Как стать автором

Общие положения

1. Редакция журнала "Российская юстиция" не берет вознаграждение за публикацию научной статьи в журнале.

2. Гонорар авторам за публикации не выплачивается (кроме случаев опубликования статьи, подготовленной по заказу редакции и в соответствии с заключенным договором).

3. Авторы передают редакции журнала "Российская юстиция" неисключительное право на использование произведения следующими способами: воспроизведение статьи (право на воспроизведение); распространение экземпляров статьи любым способом (право на распространение); перевод статьи (право на перевод) на весь срок действия авторского права на всей территории Российской Федерации и за ее пределами.

4. Предоставление материала, поступившего в адрес редакции, является конклюдентным действием, направленным на возникновение соответствующих прав и обязанностей между автором и редакцией журнала. Согласие автора на опубликование материала на указанных условиях, а также на размещение материала в электронной версии журнала "Российская юстиция" и возможность передачи неисключительных прав для размещения научной статьи в правовых базах данных предполагается.

5. При направлении статьи в редакцию автор вправе предварительно оговаривать специальные условия использования предоставляемого им произведения. Указанные специальные условия должны быть закреплены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

6. Все, поступающие в редакцию журнала "Российская юстиция" материалы, представляемые авторами для опубликования, соответствующие тематике журнала, проходят процедуру внешнего рецензирования с целью получения независимой экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов.

7. Срок рассмотрения представленной статьи на предмет опубликования в журнале "Российская юстиция" составляет до 60 дней с момента получения редакцией журнала материала.

8. Автор вправе отказаться от публикации предоставленных им материалов не позднее даты согласования с ним редакционной правки для дальнейшей верстки статьи.

Порядок рассмотрения научных статей для принятия решения о публикации

1. Для принятия решения о возможности публикации статьи и перед началом процедуры рецензирования все статьи проходят проверку на некорректные заимствования (система Антиплагиат).

2. Если статья успешно прошла проверку системой Антиплагиат, главный редактор журнала определяет соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению, а затем направляет ее на рецензирование внешнему эксперту – специалисту в соответствующей отрасли права.

3. Рецензент дает оценки статье по ряду критериев, имеющих существенное значение для формирования взвешенного и объективного решения о принятии статьи к публикации.

В частности, рецензент оценивает:

– актуальность выбранной темы и ее релевантность целям и тематике журнала;

– соответствие содержания статьи ее теме, указанной в названии;

– качество аннотации – позволяет ли представленная аннотация точно понять суть проведенного автором исследования и значение полученных результатов;

– качество представления исследования и его результатов – насколько точно и ясно изложены предмет, задачи, методология и основные результаты исследования;

– качество выводов и научной аргументации – значимость, логичность, обоснованность, достоверность выводов;

– наличие элементов научной рефлексии – анализ текущего состояния исследуемой проблемы, анализ и критика полученных результатов с апелляцией к оппонентам;

– качество использованной литературы – оценка научной литературы и/или источников, использованных автором статьи, с точки зрения их релевантности проблематике исследования, актуальности, достаточности для решения поставленных задач;

– качество оформления работы – оценка формального соответствия статьи, требованиям, предъявляемым к подготовке академических журнальных статей (наличие необходимых структурных элементов, посвященных актуальности темы исследования, анализу состояния вопроса, постановке решаемой задачи, методике исследования, полученным результатам, критическому анализу результатов, выводам; стиль изложения, правильность оформления и обоснованность использования таблиц, диаграмм, рисунков и формул, правильность оформления библиографических ссылок и списка литературы);

– научную ценность статьи – степень научной новизны, интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки.

– допущенные автором неточности, ошибки, нарушение правил цитирования.

При необходимости рекомендации по соответствующим вопросам отражаются в тексте рецензии.

4. По результатам рецензирования могут быть приняты следующие решения:

– рекомендовать принять статью к публикации;

– рекомендовать принять статью к публикации с внесением технической правки;

– рекомендовать принять статью к публикации после устранения автором (авторами) замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту (при рекомендации сокращения или переработки статьи в рецензии конкретно указывается, за счет чего должна она быть сокращена, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору (авторам) в дальнейшей работе над статьей). В случае если автор (авторы) не устранил замечания рецензента, редакционная коллегия вправе отказать в публикации статьи с направлением автору (авторам) мотивированного отказа);

– рекомендовать отказать в публикации статьи по причине ее несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню (в данном случае редакционная коллегия имеет право направить статью на рецензирование другому рецензенту либо направить автору (авторам) мотивированный отказ в публикации, с приложением копии отрицательной рецензии).

В случае несогласия с мнением рецензента, автор (авторы) рукописи имеет право обратиться в редакцию журнала с просьбой о направлении статьи другому рецензенту, с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакционная коллегия направляет статью на повторное рецензирование либо предоставляет автору (авторам) мотивированный отказ.

5. Решение о публикации статьи после рецензирования принимается главным редактором либо – редакционной коллегией журнала. Решение о публикации статьи доводится до сведения автора (авторов). При наличии отрицательных рецензий на статью от двух разных рецензентов или одной отрицательной рецензии на доработанный вариант статьи, автору (авторам) направляется мотивированный отказ в публикации с предоставлением копии отрицательной рецензии (без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.)

6. Положительная оценка статьи рецензентом не является гарантией публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации статьи принимается главным редактором и/или редакционной коллегией журнала.

7. Редакция журнала "Российская юстиция" может направлять авторам статей по их запросам копии рецензий или мотивированный отказ от публикации, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации в случае получения от Министерства официального запроса. Оригиналы рецензий хранятся в архиве редакции в течение 5 лет.

Структура научной статьи

1. УДК (определяется автором самостоятельно. Возможный ресурс для определения УДК статьи: http://teacode.com/online/udc)

2. Название статьи на русском языке.

3. Информация об авторе на русском языке: фамилия, имя, отчество (полностью), место работы (в им. п.), должность (в им.п.), ученые степени и звания, место нахождения работы (город, страна), электронный адрес автора.

4. Аннотация (на русском языке).

5. Ключевые слова (на русском языке).

6. Название статьи на английском языке.

7. Информация об авторе на английском языке: фамилия, имя, отчество (полностью), место работы, должность, ученые степени и звания (полностью), место нахождения работы.

8. Abstract (аннотация на английском языке).

9. Keywords (ключевые слова на английском языке).

10. Основная часть статьи.

11. Библиографический список на русском языке.


Требования к материалам, направляемым для опубликования, и структурным элементам научных статей

Направляемые в издательство статьи должны соответствовать профилю научного периодического издания и тематике журнала, а также требованиям, предъявляемым к научным публикациям. Они должны быть актуальными, новыми, иметь научную и практическую значимость, а также теоретическую и практическую ценность.

Редакция не принимает материалы, подготовленные в формате реферата. Автору нужно не только продемонстрировать хорошее знание обсуждаемого вопроса, работ ученых, исследовавших его прежде, но и привнести своей публикацией определенную научную новизну.

Не принимаются к публикации избранные части из диссертаций, книг, монографий, поскольку стиль изложения подобных материалов не соответствует журнальному жанру, а также не принимаются материалы, публиковавшиеся ранее в других изданиях.

Требования к аннотациям

Аннотация (abstract) представляет собой сжатое изложение сути материала, дает возможность установить основное содержание документа, определить его релевантность и позволяет решить, следует ли обращаться к полному тексту документа. Аннотация используется в информационных, в том числе автоматизированных, системах для поиска документов и информации.

Аннотация отражает:

– предмет, цель статьи;

– метод или методологию проведения исследования;

– результаты исследования;

– область применения результатов;

– новизну;

– выводы.

Допустимый объем аннотации – от 150 до 200 слов

В аннотации рекомендуется использовать следующие фразы: «Предметом исследования является…», «Объект исследования…», «В исследовании применялись методы/методология…», «Рассматриваются такие аспекты…», «Основными выводами являются», «Вкладом автора в исследования является…», «В результате определено/ выявлено/установлено…», «В данной статье рассматривается проблема...», «Обосновывается идея о том, что...», «Дается сравнение...», «Раскрываются проблемы…», «Автор приходит к выводу…», «Выявлены особенности…», «Проанализированы концепции…», «Обобщается опыт…», «Обосновывается положение о том, что...» и т. д.

Требования к ключевым словам

Ключевые слова (keywords) выражают основное смысловое содержание статьи, служат ориентиром для читателя и используются для поиска статей в электронных базах, поэтому должны отражать дисциплину (область науки, в рамках которой написана статья), тему, цель и объект исследования. Основное требование, которое предъявляется к ключевым словам – строгая определенность их значения.

В качестве ключевых слов могут использоваться как одиночные слова, так и словосочетания в единственном числе и именительном падеже.

Количество ключевых слов – не менее 10 на русском и английском языках, количество слов внутри словосочетания – не более трех.

В качестве ключевых слов могут выступать слова, терминологические словосочетания, фразы (в исключительных случаях), аббревиатуры, численные характеристики, имена собственные, символические обозначения. Общеупотребительные термины (метод, методы, принцип, свойства, проблемы, применение и. т. п.) приводятся в ключевых словах только в сочетании с другими словами, сужающими их значение. Например: оценка риска, метод координат, тактико-технические характеристики (не: риск, метод, характеристики). Для достижения строгой определенности значения прилагательные используются в сочетании с существительными.

Требования к основной части статьи

Текст статьи должен быть тщательно вычитан и выверен. Авторы несут ответственность за содержание статей, за достоверность приведенных в статье фактов, цитат, статистических и иных данных, имен, названий и прочих сведений.

В статье должны быть четко обозначены актуальность, научная значимость, методология, цель исследования, результаты и выводы, а также представлен исчерпывающий анализ соответствующих теме источников.

Содержательно текст должен быть разделен на разделы. Обязательными являются разделы «Введение» и «Заключение». Кроме того, приветствуется наличие рубрик, отражающих смысловые блоки работы, например, обзор научно-исследовательской литературы, методология исследования, результаты исследования, обсуждение результатов исследования.

Заимствования и цитирование

При направлении статьи в редакцию необходимо снабдить ее скриншотом проверки на предмет заимствований, осуществленной посредством сервиса antiplagiat.ru

Редакция оставляет за собой право отказать автору в публикации статьи или отправить ее в существенную переработку в случае обнаружения заимствований, а также чрезмерного объема цитирования источников без видимого основания. Рекомендуемый издательством процент оригинальности – 75–80%.

Рекомендуемый объем статьи – до 28 тыс. знаков с пробелами (увеличение объема возможно по согласованию с редакцией).

Требования к ссылкам, сноскам и библиографическому списку

Наличие ссылок на источники в присланном для опубликования материале обязательно.

Сноски оформляются постранично со сквозной нумерацией.

Библиографический список – список работ, цитировавшихся автором в представленном к публикации материале. В список не включаются интернет-источники, нормативные акты, материалы судебной и следственной практики.

Указанные элементы статьи оформляются в соответствии с требованиями издательства, основанными на ГОСТ 7.0.5–2008. Библиографическая ссылка, и ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. В случае грубого нарушения стандартов, указанных в данных ГОСТах, редакция может вернуть статью на доработку.

Примеры оформления:

Иванов И.И. Уголовный кодекс РФ: комментарии правоприменителей. // Уголовное право. – 2012. – №3. – С. 81–97.

Weber J. Logistikmanagement. Stuttgart: Schaffer-Poeschel, 1998. XV, 392 s.

– формат А4 с книжной ориентацией;

– текст набирается в редакторе Microsoft Word, сохраняется с расширением *.doc или *.rtf;

– шрифт основного текста – Times New Roman, размер (кегль) – 14;

– шрифт сносок и ссылок – Times New Roman, размер (кегль) – 10;

– поля: верхнее – 2,5 см, нижнее – 2,0 см, левое – 2,75 см, правое – 2,25 см;

– стиль – «Обычный» или «Без интервала»;

– текст выравнивается по ширине страницы;

– межстрочный интервал (интерлиньяж) – полуторный;

– абзацный отступ – 1,23 см.;

– нумерация страниц сквозная, арабскими цифрами, по центру верхней части листа, номер на первой странице не проставляется;

– название статьи набирается строчными буквами;

– заголовки даются полужирным шрифтом, выравниваются по центру;

– для десятичного разделения используется запятая;

– единицы измерения указываются в системе СИ;

– кавычки – ёлочки (« »), кавычки внутри закавыченного текста – «лапки» («" "»);

– в соответствующих случаях используется короткое тире;

– даты в тексте: 1920 год, 1920-е гг., 1540–1550-е гг., 1 января 2010 г., апрель 2020 года;

– даты в скобках даются без г.: (1932–1933);

– сокращения и инициалы даются с принудительным пробелом, например, т. е., т. д., М.Н. Иванов;

– аббревиатуры расшифровываются при их первом упоминании (например, Уголовный кодекс Российской Федерации, далее – УК РФ);

– допускается использование римских цифр в следующих случаях: XIX в., Генрих IV и т. п.

Рисунки, графические изображения, диаграммы, схемы располагаются после текста, который они иллюстрируют. Подписи размещаются под элементами и обозначаются соответствующим образом: Таблица 1, Рисунок 1, Схема 1. Если элемент единственный, то порядковый номер не нужен. Рисунки, диаграммы, схемы выполняются в черно-белом варианте, с использованием при необходимости оттенков серого для заполнения фрагментов. Редакция может запросить исходные материалы указанных элементов для воспроизведения их в печатной версии.

Журнал «Российская юстиция» во взаимоотношениях с авторами и читателями приветствуют открытость, честность, доброжелательность, коммуникабельность, стремление к поиску и познаниям.

В соответствии с этическими правилами и нормами, принятыми ведущими международными научными издательствами, редакция утвердила этические принципы, соблюдение которых обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов – для авторов, рецензентов, членов редакционного совета и редколлегии, ведущих редакторов и издателя.

Опубликование представленного материала осуществляется в соответствии с планом работы редакции, с учетом необходимости формирования различных рубрик в каждом номере журнала и обеспечения финансирования выпуска журнала.

1. Ответственность авторов

1.1. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала, и что она не была опубликована ранее.

1.2. Авторы несут ответственность за содержание статьи. В статьях должны использоваться только оригинальные научные данные. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка. Обсуждаемые в статье результаты должны отвечать критерию воспроизводимости другими исследователями. Все методы обработки данных, а также логика их интерпретации должны быть абсолютно прозрачными.

1.3. Представляя текст работы для публикации, автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправомерного заимствования в рукописи произведения, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций. Авторы несут ответственность за вольный или невольный плагиат. Несанкционированное заимствование и воспроизведение любых элементов статьи (текста, графики, первичных данных и т.д.) являются абсолютно недопустимыми. Заимствованные элементы, воспроизводимые с согласия правообладателей, должны быть представлены в корректном виде и сопровождаться соответствующей ссылкой.

1.4. Авторы несут ответственность за указание источников финансовой поддержки проекта, результаты которого описаны в статье, представленной на рассмотрение, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований.

1.5. Информация, полученная в частном порядке, т.е. в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами, или полученная в ходе предоставления конфиденциальных услуг, может быть использована или сообщена только при наличии разрешения в письменном виде от источника такой информации.

1.6. Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в своей собственной уже опубликованной статье, он обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором по отзыву или внесению корректив в публикацию. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, и сообщит автору о таком недостатке, обязанность автора оперативно прислать исправления или представить доказательства в редакцию в правильности данных в его/ее статье.

1.7. Автор может инициировать публикацию статьи, которая уже была опубликована на родном языке, в переводе. Такие случаи подлежат специальному рассмотрению на заседании редколлегии при условии обязательного соблюдения этических принципов всеми участвующими сторонами.

2. Ответственность редакторов журнала

2.1. Редакция журнала принимает к рассмотрению ранее нигде не опубликованные статьи, представляющие собой оригинальное научное исследование или развернутый обзор по какой-либо тематике, соответствующей общему направлению журнала. В случае обнаружения ранее опубликованной работы, повторяющей результаты находящейся на рассмотрении статьи более, чем на 30 % по результатам проверки программой «Антиплагиат», редакция журнала оставляет за собой право отказать авторам в опубликовании статьи.

2.2. Редакторы журнала несут ответственность за принятие решений относительно предлагаемых к рассмотрению статей. Основанием для решения редколлегии журнала о принятии статьи к печати или отказе в опубликовании является исключительно научная ценность статьи, ее значение для научного прогресса и качество подготовки.

2.3. Редакторы журнала и члены редколлегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях кому бы то ни было, за исключением узкого круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.

2.4. Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны детально знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако они ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать ее в своих собственных исследованиях или в иных личных целях. Использование такой информации допускается только после официального опубликования статьи при осуществлении корректного цитирования в соответствии с общепринятыми требованиями.

2.5. Редакторы журнала ни при каких обстоятельствах не должны навязывать авторам цитирование опубликованных в журнале «Российская юстиция» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей журнала.

2.6. Редакторы обязаны обеспечить контроль точности и корректности цитирования в статье, утвержденной для опубликования.

2.7. Редакторы должны оценивать научные статьи по интеллектуальному содержанию, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.

3. Ответственность рецензентов

3.1. Рецензирование статей в журнале является анонимным. Авторам не сообщается, кто конкретно рецензировал их статью. Однако по желанию рецензента и с его письменного согласия имя рецензента может быть сообщено автору статьи.

3.2. Рецензенты не должны раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.

3.3. До опубликования статьи рецензенты ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать в собственных исследованиях или в иных личных целях информацию, к которой они получили доступ в процессе рецензирования.

3.4. В тех случаях, когда у рецензента при общем положительном мнении имеются принципиально значимые замечания к рецензируемой статье, по согласованию с редакцией они могут быть опубликованы в виде комментариев, при этом автору предоставляется возможность дать публичный ответ рецензенту на страницах журнала.

3.5. Рецензенты должны провести научную экспертизу статей в сроки, установленные редакциями журналов. Если выполнить рецензирование в указанный срок не представляется возможным, рецензент должен незамедлительно сообщить об этом в редакцию.

3.6. При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности. Единственным критерием при оценке статьи является ее научная значимость. Любые решения на основании каких-либо личных предпочтений рецензента не допускаются. В случае наличия или возникновения конфликта интересов в любой форме между рецензентом и автором рецензент обязан незамедлительно известить об этом редакцию журнала и отказаться от рецензирования.

4. Конфликт интересов

Всем заинтересованным лицам следует избегать возникновения конфликтов интересов в любых формах на всех стадиях процесса прохождения статьи в печать. В случае возникновения конфликта интересов в любой форме лицо, первым обнаружившее такой конфликт, должно незамедлительно сообщить об этом в редакцию. То же самое относится к любым нарушениям общепринятых этических норм и правил.

Каждой статье присваивается DOI (Digital object identifier).

DOI (Digital Object Identifier — идентификатор цифрового объекта) – международный стандарт обозначения представленной в Интернетe информации о различных цифровых объектах, в том числе о вашей публикации.

DOI представляет собой уникальную строку из букв и цифр, которая является своего рода «цифровым паспортом» статьи или книги с точным указанием пути (ссылки) к ее постоянному местонахождению в Интернете.

Стандарты использования DOI разрабатывает международный фонд DOI (International DOI Foundation, IDF). В мире существует 10 регистрационных агентств DOI. Идентификаторы для научных публикаций регистрирует Научная электронная библиотека eLIBRARY.ru, с которым сотрудничает Редакция журнала «Российская юстиция».

Журнал использует институциональный репозиторий российской Научной электронной библиотеки eLIBRARY.ru в качестве цифрового архива: информация о журнале.

Кроме того, полные тексты статей журнала хранятся на сервере издательства и могут быть найдены через главную страницу журнала.