2 февраля 2024 года на площадке Института государства и права РАН состоялась международная научная конференция «Современные цивилизационные вызовы: правовые ответы».
В рамках пленарного заседания заведующий Центром судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, судья Конституционного Суда РФ в отставке, д.ю.н., профессор Николай Бондарь предложил обсудить дискуссионный вопрос: постклассический конституционализм — правовой ответ и (или) политический результат цивилизационных вызовов?
Говоря о способах преодоления кризисных явлений в международном праве, заместитель директора по научной работе, заведующая кафедрой общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, д.ю.н., профессор Александра Дорская, представила участникам конференции анализ исторического опыта.
Главный научный сотрудник сектора прав человека Института государства и права РАН, специальный консультант заместителя Генерального секретаря ООН по юридическом вопросам (1979–1985 гг.), член подкомиссии ООН по поощрению и защите прав человека и консультативного Комитета ООН по правам человека (1996–2013 гг.), председатель Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации (1996–2002 гг.), д.ю.н., профессор Владимир Карташкин говорил о кризисе современной системы международных отношений с позиции оценки необходимости кардинальной реформы ООН.
Профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, судья Европейского суда по правам человека в отставке, д.ю.н., профессор Дмитрий Дедов посвятил свой доклад иску в общих интересах (actio popularis) как средству правовой защиты на примере борьбы с изменением климата. Спикер отметил, что иск в защиту общих интересов может служить эффективным средством судебного контроля за тем, насколько адекватно национальные власти выполняют позитивные обязательства:
В рамках пленарного заседания заведующий Центром судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, судья Конституционного Суда РФ в отставке, д.ю.н., профессор Николай Бондарь предложил обсудить дискуссионный вопрос: постклассический конституционализм — правовой ответ и (или) политический результат цивилизационных вызовов?
Говоря о способах преодоления кризисных явлений в международном праве, заместитель директора по научной работе, заведующая кафедрой общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, д.ю.н., профессор Александра Дорская, представила участникам конференции анализ исторического опыта.
Главный научный сотрудник сектора прав человека Института государства и права РАН, специальный консультант заместителя Генерального секретаря ООН по юридическом вопросам (1979–1985 гг.), член подкомиссии ООН по поощрению и защите прав человека и консультативного Комитета ООН по правам человека (1996–2013 гг.), председатель Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации (1996–2002 гг.), д.ю.н., профессор Владимир Карташкин говорил о кризисе современной системы международных отношений с позиции оценки необходимости кардинальной реформы ООН.
Профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, судья Европейского суда по правам человека в отставке, д.ю.н., профессор Дмитрий Дедов посвятил свой доклад иску в общих интересах (actio popularis) как средству правовой защиты на примере борьбы с изменением климата. Спикер отметил, что иск в защиту общих интересов может служить эффективным средством судебного контроля за тем, насколько адекватно национальные власти выполняют позитивные обязательства:
«Данный способ правовой защиты, хотя и не признан международным правом, в последние годы повсеместно используется в целях принуждения национальных правительств европейских государств исполнять принятые на себя международные обязательства в этой сфере. Анализ судебной практики, которая носит противоречивый характер, показывает, какие требования предъявляются к такого рода обращениям в суд».
Проблемы натурализации мигрантов в контексте современных миграционных вызовов обозначила в своем выступлении главный научный сотрудник сектора прав человека Института государства и права РАН, д.ю.н., доцент Татьяна Васильева.
В рамках секции «Правовое осмысление современных цивилизационных вызовов» выступила ведущий научный сотрудник сектора прав человека Института государства и права РАН, к.ю.н., доцент Наталия Варламова. Она рассмотрела современные интеграционные процессы и трансформацию национальной государственности.
Заместитель главного редактора журнала «Российская юстиция» Елена Поворова подчеркнула, что медиатизация социальной реальности ведет к изменению практически всех сфер нашей жизни, конструируя социальную реальность в новых параметрах времени и пространства, предоставляя новые возможности для реализации властных полномочий органам власти:
В рамках секции «Правовое осмысление современных цивилизационных вызовов» выступила ведущий научный сотрудник сектора прав человека Института государства и права РАН, к.ю.н., доцент Наталия Варламова. Она рассмотрела современные интеграционные процессы и трансформацию национальной государственности.
Заместитель главного редактора журнала «Российская юстиция» Елена Поворова подчеркнула, что медиатизация социальной реальности ведет к изменению практически всех сфер нашей жизни, конструируя социальную реальность в новых параметрах времени и пространства, предоставляя новые возможности для реализации властных полномочий органам власти:
«Медиатизация как цивилизационный вызов несет двойственный характер: конструктивный в виде доступности информации для всего общества и повышения его информированности, оптимизации медиапередающих устройств и удобства их использования, так и деструктивный: условная свобода и подконтрольность медиа, формирование и навязывание контента, утрата конфиденциальности личной жизни».
На секции «Кризис традиционных форм международных отношений и развитие региональной интеграции» участники конференции обсудили роль международного права в противодействии глобальным вызовам современности, выделили «новые» регуляторы современных международных отношений и оценили состояние международно-правового регулирования информационно-коммуникационных систем. Также в рамках дискуссии были затронуты международно-правовые аспекты кризиса института семьи в информационном обществе и вопросы охраны репродуктивного здоровья в условиях развития современных технологий.
Завершились обсуждения вопросами правового регулирования и оценкой перспектив использования новых технологии.
Завершились обсуждения вопросами правового регулирования и оценкой перспектив использования новых технологии.