«Доктрина “живой конституции” предполагает необходимость прогрессивного толкования конституционного текста, позволяющего адаптировать его к новым социальным условиям. Впервые она была выдвинута в США в противоположность текстуализму и оригинализму, ориентированным на лингвистический анализ текста и установление намерений отцов-основателей», — отмечает автор.