О возмещении вреда, причиненного при противодействии терроризму
УДК 347.426.6 ББК 67.404.16 DOI 10.52433/01316761_2024_07_08 EDN: QRTGUX
Татьяна Владимировна Летута, Оренбургский государственный университет, заведующая кафедрой административного и финансового права, доцент кафедры гражданского права и процесса, кандидат юридических наук, доцент г. Оренбург, Россия
Аннотация. Целью исследования является оценка оптимальности правового регулирования отношений по возмещению вреда, причиненного при противодействии терроризму, и правовой природы способов защиты потерпевших. В статье проводится системный анализ гражданского законодательства и законодательства о противодействии терроризму, выявляются примеры применения норм соответствующих законов и квалификации высшими судебными инстанциями различных видов выплат государства в качестве мер социальной поддержки или мер гражданско-правовой защиты. Формулируется вывод о несоответствии ряда положений специального законодательства Гражданскому кодексу РФ, предлагаются варианты его устранения.
Ключевые слова: возмещение вреда, правомерные действия делинквента, обязательства, противодействие терроризму, государство как лицо, обязанное возместить вред
Tatiana Vladimirovna Letuta, Orenburg State University, Head of the Department of Administrative and Financial Law, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure, Candidate of Laws, Associate Professor Orenburg, Russia ltv10@mail.ru
On Indemnification when Countering Terrorism
Abstract. The purpose of the study is to evaluate the optimality of legal regulation of relations on indemnification when countering terrorism and the legal nature of the ways of protection of victims. The article conducts a systematic analysis of civil legislation and legislation on countering terrorism, identifies the examples of application of the provisions of relevant laws as well as the classification by the highest courts of various types of payments by the state as measures of social support or measures of civil law protection. Conclusion is formulated regarding the inconsistency of a number of provisions of special legislation with the Civil Code of the Russian Federation, and options for its elimination are proposed.
Keywords: indemnification, lawful actions of a delinquent, obligations, countering terrorism, the state as a party obliged to indemnify
УДК 347.426.6 ББК 67.404.16 DOI 10.52433/01316761_2024_07_08 EDN: QRTGUX
Татьяна Владимировна Летута, Оренбургский государственный университет, заведующая кафедрой административного и финансового права, доцент кафедры гражданского права и процесса, кандидат юридических наук, доцент г. Оренбург, Россия
Аннотация. Целью исследования является оценка оптимальности правового регулирования отношений по возмещению вреда, причиненного при противодействии терроризму, и правовой природы способов защиты потерпевших. В статье проводится системный анализ гражданского законодательства и законодательства о противодействии терроризму, выявляются примеры применения норм соответствующих законов и квалификации высшими судебными инстанциями различных видов выплат государства в качестве мер социальной поддержки или мер гражданско-правовой защиты. Формулируется вывод о несоответствии ряда положений специального законодательства Гражданскому кодексу РФ, предлагаются варианты его устранения.
Ключевые слова: возмещение вреда, правомерные действия делинквента, обязательства, противодействие терроризму, государство как лицо, обязанное возместить вред
Tatiana Vladimirovna Letuta, Orenburg State University, Head of the Department of Administrative and Financial Law, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure, Candidate of Laws, Associate Professor Orenburg, Russia ltv10@mail.ru
On Indemnification when Countering Terrorism
Abstract. The purpose of the study is to evaluate the optimality of legal regulation of relations on indemnification when countering terrorism and the legal nature of the ways of protection of victims. The article conducts a systematic analysis of civil legislation and legislation on countering terrorism, identifies the examples of application of the provisions of relevant laws as well as the classification by the highest courts of various types of payments by the state as measures of social support or measures of civil law protection. Conclusion is formulated regarding the inconsistency of a number of provisions of special legislation with the Civil Code of the Russian Federation, and options for its elimination are proposed.
Keywords: indemnification, lawful actions of a delinquent, obligations, countering terrorism, the state as a party obliged to indemnify
Досудебное урегулирование гражданско-правового спора как условие реализации права на судебную защиту
УДК 347.9 ББК 67.410.1 DOI 10.52433/01316761_2024_07_16 EDN: OXNTMZ
Екатерина Владимировна Михайлова, Институт государства и права Российской академии наук, исполняющая обязанности заведующего сектором процессуального права, главный научный сотрудник, доктор юридических наук, доцент г. Москва, Россия
Аннотация. В статье рассматриваются некоторые вопросы, связанные с соблюдением досудебного урегулирования гражданско-правовых споров. Показано, что досудебное урегулирование спора может осуществляться в различных формах, в силу чего судам при принятии искового заявления необходимо проверять, был ли надлежащим образом соблюден именно тот вид досудебного урегулирования, который для дел данной категории закреплен в законе или договоре. Предлагается установить обязательность досудебного урегулирования, закрепленного договором спорящих сторон, в гражданском судопроизводстве. Доказывается, что прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления, выступающие в защиту интересов государства, его субъектов и муниципальных образований, должны на общих основаниях выполнять требования закона или договора об обязательном досудебном урегулировании спора.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, арбитражное судопроизводство, досудебное урегулирование спора, претензионный порядок, медиация, переговоры, возбуждение гражданского дела, оставление искового заявления без рассмотрения, возвращение искового заявления, возбуждение дела прокурором
Ekaterina Vladimirovna Mikhailova, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Acting Head of the Sector of Procedural Law, Chief Researcher, Doctor of Laws, Associate Professor Moscow, Russia e.v.mihailova@bk.ru
Pre-trial Settlement of a Civil Dispute as a Condition for Exercising the Right to Judicial Protection
Abstract. The article discusses some issues related to compliance with pre-trial settlement of civil disputes. It is shown that pre-trial settlement of a dispute can be carried out in various forms, due to which the courts, when accepting a statement of claim, need to check whether exactly the type of pre-trial settlement that is enshrined in the law or contract for cases of this category has been properly observed. It is proposed to establish the mandatory observance of pre-trial settlement, enshrined in the contract of the litigants, in civil judicial proceedings. It is proved that the prosecutor, state authorities and local governments acting in defense of the interests of the state, its constituent subjects and municipalities must, on a general basis, comply with the requirements of the law or a contract on mandatory pre-trial settlement of the dispute.
Keywords: civil judicial proceedings, arbitration judicial proceedings, pre-trial settlement of a dispute, claim procedure, mediation, negotiations, initiation of a civil case, dismissal of a statement of claim, return of a statement of claim, initiation of a case by the prosecutor
УДК 347.9 ББК 67.410.1 DOI 10.52433/01316761_2024_07_16 EDN: OXNTMZ
Екатерина Владимировна Михайлова, Институт государства и права Российской академии наук, исполняющая обязанности заведующего сектором процессуального права, главный научный сотрудник, доктор юридических наук, доцент г. Москва, Россия
Аннотация. В статье рассматриваются некоторые вопросы, связанные с соблюдением досудебного урегулирования гражданско-правовых споров. Показано, что досудебное урегулирование спора может осуществляться в различных формах, в силу чего судам при принятии искового заявления необходимо проверять, был ли надлежащим образом соблюден именно тот вид досудебного урегулирования, который для дел данной категории закреплен в законе или договоре. Предлагается установить обязательность досудебного урегулирования, закрепленного договором спорящих сторон, в гражданском судопроизводстве. Доказывается, что прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления, выступающие в защиту интересов государства, его субъектов и муниципальных образований, должны на общих основаниях выполнять требования закона или договора об обязательном досудебном урегулировании спора.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, арбитражное судопроизводство, досудебное урегулирование спора, претензионный порядок, медиация, переговоры, возбуждение гражданского дела, оставление искового заявления без рассмотрения, возвращение искового заявления, возбуждение дела прокурором
Ekaterina Vladimirovna Mikhailova, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Acting Head of the Sector of Procedural Law, Chief Researcher, Doctor of Laws, Associate Professor Moscow, Russia e.v.mihailova@bk.ru
Pre-trial Settlement of a Civil Dispute as a Condition for Exercising the Right to Judicial Protection
Abstract. The article discusses some issues related to compliance with pre-trial settlement of civil disputes. It is shown that pre-trial settlement of a dispute can be carried out in various forms, due to which the courts, when accepting a statement of claim, need to check whether exactly the type of pre-trial settlement that is enshrined in the law or contract for cases of this category has been properly observed. It is proposed to establish the mandatory observance of pre-trial settlement, enshrined in the contract of the litigants, in civil judicial proceedings. It is proved that the prosecutor, state authorities and local governments acting in defense of the interests of the state, its constituent subjects and municipalities must, on a general basis, comply with the requirements of the law or a contract on mandatory pre-trial settlement of the dispute.
Keywords: civil judicial proceedings, arbitration judicial proceedings, pre-trial settlement of a dispute, claim procedure, mediation, negotiations, initiation of a civil case, dismissal of a statement of claim, return of a statement of claim, initiation of a case by the prosecutor
Об участии адвоката-защитника на начальных этапах досудебного производства
УДК 343.13 ББК 67.408; 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2024_07_23 EDN: NDHFWK
Игорь Владимирович Овсянников, Академия Федеральной службы исполнения наказаний, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела научного центра, доктор юридических наук, доцент г. Рязань, Россия
Аннотация. В статье выявляются и анализируются внутренние противоречия и другие недостатки уголовно-процессуального закона, препятствующие участию адвоката-защитника на начальных этапах досудебного производства, осуществлению им защиты, оказанию юридической помощи лицу, которое формально не имеет статуса подозреваемого, но фактически подозревается в совершении преступления и в отношении которого осуществляется уголовное преследование. Формулируются предложения по совершенствованию процессуальных норм.
Ключевые слова: адвокат-защитник, доследственная проверка, проверяемый, подозреваемый, обвиняемый, право на защиту, адвокат по назначению, уголовное дело, рассмотрение сообщения о преступлении, процессуальные издержки
Igor Vladimirovich Ovsyannikov, Academy of the Federal Penitentiary Service, Chief Researcher of the Research Department of the Scientific Center, Doctor of Laws, Associate Professor Ryazan, Russia ivover@mail.ru
On the Participation of a Defense Lawyer at the Initial Stages of Pre-Trial Proceedings
Abstract. The article identifies and analyzes internal contradictions and other shortcomings of the criminal procedure law that prevent the participation of a defense lawyer at the initial stages of pre-trial proceedings, providing defense by him, legal assistance to a person who formally does not yet have the status of a suspect, but is actually suspected of committing a crime, and who faces criminal prosecution. Proposals are formulated to improve the procedural norms.
Keywords: defense lawyer, pre-investigation check, checked person, suspect, accused, right to defense, appointed lawyer, criminal case, consideration of a crime report, procedural costs
УДК 343.13 ББК 67.408; 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2024_07_23 EDN: NDHFWK
Игорь Владимирович Овсянников, Академия Федеральной службы исполнения наказаний, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела научного центра, доктор юридических наук, доцент г. Рязань, Россия
Аннотация. В статье выявляются и анализируются внутренние противоречия и другие недостатки уголовно-процессуального закона, препятствующие участию адвоката-защитника на начальных этапах досудебного производства, осуществлению им защиты, оказанию юридической помощи лицу, которое формально не имеет статуса подозреваемого, но фактически подозревается в совершении преступления и в отношении которого осуществляется уголовное преследование. Формулируются предложения по совершенствованию процессуальных норм.
Ключевые слова: адвокат-защитник, доследственная проверка, проверяемый, подозреваемый, обвиняемый, право на защиту, адвокат по назначению, уголовное дело, рассмотрение сообщения о преступлении, процессуальные издержки
Igor Vladimirovich Ovsyannikov, Academy of the Federal Penitentiary Service, Chief Researcher of the Research Department of the Scientific Center, Doctor of Laws, Associate Professor Ryazan, Russia ivover@mail.ru
On the Participation of a Defense Lawyer at the Initial Stages of Pre-Trial Proceedings
Abstract. The article identifies and analyzes internal contradictions and other shortcomings of the criminal procedure law that prevent the participation of a defense lawyer at the initial stages of pre-trial proceedings, providing defense by him, legal assistance to a person who formally does not yet have the status of a suspect, but is actually suspected of committing a crime, and who faces criminal prosecution. Proposals are formulated to improve the procedural norms.
Keywords: defense lawyer, pre-investigation check, checked person, suspect, accused, right to defense, appointed lawyer, criminal case, consideration of a crime report, procedural costs
Особенности процессуальных действий по уголовным делам в сфере оборота цифровой валюты
УДК 343.2/.7 ББК 67.410.2 ГРНТИ 10.77.01 DOI 10.52433/01316761_2024_07_30 EDN: OCAMYZ
Денис Эдуардович Алёхин, Московская коллегия адвокатов «Град», адвокат г. Москва, Россия
Аннотация. Цель данного исследования — выявить особенности реализации уголовно-процессуальных действий в контексте расследования дел, связанных с использованием криптовалюты в преступном обороте. В частности, автор анализирует трудности, с которыми сталкиваются правоохранительные органы при проведении процессуальных действий, и специфику применения уголовно-процессуальных мер в подобных ситуациях. По итогам исследования предлагается установить конкретные обязательства для провайдеров криптовалютных услуг, что позволит повысить результативность расследования таких преступлений и работы правоохранительных органов в данной сфере в целом. Полученные выводы могут быть использованы для разработки более эффективных стратегий борьбы с криптовалютными преступлениями и формирования законодательной базы для регулирования криптовалютной деятельности.
Ключевые слова: криптовалюта, цифровая валюта, блокчейн, уголовный процесс, следственные действия, уголовное преследование, даркнет, легализация денежных средств
Denis Eduardovich Alekhin, Moscow Bar Association «Grad», Attorney-at-Law Moscow, Russia advocate.alekhin@gmail.com
Specifics of Procedural Actions in Cases of Crimes in the Sphere of Cryptocurrency Circulation
Abstract. The purpose of this study focuses on identifying the specifics of administration of criminal procedure actions in the context of investigation of the cases involving the use of cryptocurrency in criminal circulation. The author analyzes, in particular, the difficulties faced by law enforcement agencies in conducting procedural actions and the specifics of application of criminal procedure measures in such situations. Resulting from the study it is proposed to establish specific obligations for providers of cryptocurrency services, which will increase the efficacy of investigation of such crimes and the work of law enforcement agencies in this area as a whole. The results obtained can be used to develop more effective strategies to combat cryptocurrency crimes and to form a legislative framework for the regulation of cryptocurrency activities.
Keywords: cryptocurrency, digital currency, blockchain, criminal procedure, investigative actions, criminal prosecution, darknet, money laundering
УДК 343.2/.7 ББК 67.410.2 ГРНТИ 10.77.01 DOI 10.52433/01316761_2024_07_30 EDN: OCAMYZ
Денис Эдуардович Алёхин, Московская коллегия адвокатов «Град», адвокат г. Москва, Россия
Аннотация. Цель данного исследования — выявить особенности реализации уголовно-процессуальных действий в контексте расследования дел, связанных с использованием криптовалюты в преступном обороте. В частности, автор анализирует трудности, с которыми сталкиваются правоохранительные органы при проведении процессуальных действий, и специфику применения уголовно-процессуальных мер в подобных ситуациях. По итогам исследования предлагается установить конкретные обязательства для провайдеров криптовалютных услуг, что позволит повысить результативность расследования таких преступлений и работы правоохранительных органов в данной сфере в целом. Полученные выводы могут быть использованы для разработки более эффективных стратегий борьбы с криптовалютными преступлениями и формирования законодательной базы для регулирования криптовалютной деятельности.
Ключевые слова: криптовалюта, цифровая валюта, блокчейн, уголовный процесс, следственные действия, уголовное преследование, даркнет, легализация денежных средств
Denis Eduardovich Alekhin, Moscow Bar Association «Grad», Attorney-at-Law Moscow, Russia advocate.alekhin@gmail.com
Specifics of Procedural Actions in Cases of Crimes in the Sphere of Cryptocurrency Circulation
Abstract. The purpose of this study focuses on identifying the specifics of administration of criminal procedure actions in the context of investigation of the cases involving the use of cryptocurrency in criminal circulation. The author analyzes, in particular, the difficulties faced by law enforcement agencies in conducting procedural actions and the specifics of application of criminal procedure measures in such situations. Resulting from the study it is proposed to establish specific obligations for providers of cryptocurrency services, which will increase the efficacy of investigation of such crimes and the work of law enforcement agencies in this area as a whole. The results obtained can be used to develop more effective strategies to combat cryptocurrency crimes and to form a legislative framework for the regulation of cryptocurrency activities.
Keywords: cryptocurrency, digital currency, blockchain, criminal procedure, investigative actions, criminal prosecution, darknet, money laundering
Допустимость административной преюдиции в контексте общности отраслей уголовного и административного права
УДК 342.9; 343 ББК 67.401; 67.408 DOI 10.52433/01316761_2024_07_39 EDN: FUTKHK
Вилли Андреевич Маслов, Уральский юридический институт МВД России, начальник научно-исследовательского и редакционно-издательского отдела, кандидат юридических наук, доцент Екатеринбург, Россия
Аннотация. Статья посвящена анализу доктринальных положений, характеризующих обоснованность использования административной преюдиции в уголовном законодательстве. Цель: выработать вариант разрешения наиболее концептуальных проблем интеграции административной преюдиции в российское уголовное право. Результаты: признавая общность уголовного и административного права как отраслей публичного права, стоит предостеречь исследователей от утверждений о необходимости возведения (или поддержания) нерушимой границы, отделяющей правонарушения от преступлений; констатируя, что проблема административной преюдиции во многом обусловлена невозможностью дать однозначное определение общественной вредности (опасности) деяний, в качестве компромиссного варианта можно предложить признавать административную преюдицию обоснованной лишь при наличии эмпирических данных, свидетельствующих об изменении общественной вредности в сторону увеличения, с одновременной невозможностью регулирования общественных отношений средствами административно-деликтного законодательства.
Ключевые слова: административная преюдиция, уголовная политика, уголовно-правовая политика, общественная вредность, общественная опасность, повторность, неоднократность, преступления, правонарушения, уголовная ответственность, административная ответственность
Willie Andreevich Maslov, Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Head of Research and Editing Department, Candidate of Laws, Associate Professor Ekaterinburg, Russia vmaslov-lex@yandex.ru
Admissibility of Administrative Prejudice in the Context of Commonality of Branches of Criminal and Administrative Law
Abstract. The article is devoted to the analysis of doctrinal provisions characterizing the validity of the use of administrative prejudice in criminal law. Goal: to develop a solution to the most conceptual problems of integrating administrative prejudice into Russian criminal law. Results: recognizing the commonality of criminal and administrative law as branches of public law, it is worth warning the researchers against the statements about the need to build (or maintain) an inviolable boundary separating offenses from crimes; stating that the problem of administrative prejudice is largely conditioned by the problem of the impossibility of unambiguous determination of public harmfulness (danger) of actions, a compromise option seems to be the recognition of administrative prejudice as justified only if there is empirical data indicating an increase in social harmfulness, with the simultaneous impossibility of regulating social relations by means of administrative tort legislation.
Keywords: administrative prejudice, criminal policy, criminal law policy, public harmfulness, public danger, recurrence, repetition, crimes, offenses, criminal liability, administrative liability
УДК 342.9; 343 ББК 67.401; 67.408 DOI 10.52433/01316761_2024_07_39 EDN: FUTKHK
Вилли Андреевич Маслов, Уральский юридический институт МВД России, начальник научно-исследовательского и редакционно-издательского отдела, кандидат юридических наук, доцент Екатеринбург, Россия
Аннотация. Статья посвящена анализу доктринальных положений, характеризующих обоснованность использования административной преюдиции в уголовном законодательстве. Цель: выработать вариант разрешения наиболее концептуальных проблем интеграции административной преюдиции в российское уголовное право. Результаты: признавая общность уголовного и административного права как отраслей публичного права, стоит предостеречь исследователей от утверждений о необходимости возведения (или поддержания) нерушимой границы, отделяющей правонарушения от преступлений; констатируя, что проблема административной преюдиции во многом обусловлена невозможностью дать однозначное определение общественной вредности (опасности) деяний, в качестве компромиссного варианта можно предложить признавать административную преюдицию обоснованной лишь при наличии эмпирических данных, свидетельствующих об изменении общественной вредности в сторону увеличения, с одновременной невозможностью регулирования общественных отношений средствами административно-деликтного законодательства.
Ключевые слова: административная преюдиция, уголовная политика, уголовно-правовая политика, общественная вредность, общественная опасность, повторность, неоднократность, преступления, правонарушения, уголовная ответственность, административная ответственность
Willie Andreevich Maslov, Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Head of Research and Editing Department, Candidate of Laws, Associate Professor Ekaterinburg, Russia vmaslov-lex@yandex.ru
Admissibility of Administrative Prejudice in the Context of Commonality of Branches of Criminal and Administrative Law
Abstract. The article is devoted to the analysis of doctrinal provisions characterizing the validity of the use of administrative prejudice in criminal law. Goal: to develop a solution to the most conceptual problems of integrating administrative prejudice into Russian criminal law. Results: recognizing the commonality of criminal and administrative law as branches of public law, it is worth warning the researchers against the statements about the need to build (or maintain) an inviolable boundary separating offenses from crimes; stating that the problem of administrative prejudice is largely conditioned by the problem of the impossibility of unambiguous determination of public harmfulness (danger) of actions, a compromise option seems to be the recognition of administrative prejudice as justified only if there is empirical data indicating an increase in social harmfulness, with the simultaneous impossibility of regulating social relations by means of administrative tort legislation.
Keywords: administrative prejudice, criminal policy, criminal law policy, public harmfulness, public danger, recurrence, repetition, crimes, offenses, criminal liability, administrative liability
Медиаобраз правосудия: проблемы поддержки легитимности решений с помощью медиакоммуникаций
УДК 347.962.1 ББК 67.7 DOI 10.52433/01316761_2024_07_57 EDN: AOXREJ
Евгения Сергеевна Крюкова, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, доцент кафедры криминалистики юридического факультета, старший преподаватель кафедры истории и правового регулирования отечественных СМИ факультета журналистики, кандидат юридических наук г. Москва, Россия
Аннотация. Статья посвящена исследованию образа судебной власти и освещению отправления правосудия в средствах массовой информации (СМИ) и иных новых видах медиа. Рассматриваются понятие медиаобраза правосудия, источники его формирования, типичные жанры работы СМИ в суде, использование медиа для обеспечения легитимности судебных решений.
Ключевые слова: правосудие, суд, СМИ, медиа, легитимность, медиаобраз
Evgenia Sergeevna Kryukova, Lomonosov Moscow State University, Associate Professor of the Department of Forensic Science of the Faculty of Law, Senior Lecturer of the Department of History and Legal Regulation of Domestic Media of the Faculty of Journalism, Candidate of Laws Moscow, Russia zkrukova@mail.ru
Media Image of Justice: Problems of Supporting the Legitimacy of Decisions Using Media Communications
Abstract. The article is devoted to the study of the image of the judiciary and coverage of the administration of justice in the mass media and other new types of media. The concept of the media image of justice, sources of its formation, typical genres of media work in court, and the use of the media to ensure the legitimacy of court decisions are considered.
Keywords: justice, court, mass media, media, legitimacy, media image
УДК 347.962.1 ББК 67.7 DOI 10.52433/01316761_2024_07_57 EDN: AOXREJ
Евгения Сергеевна Крюкова, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, доцент кафедры криминалистики юридического факультета, старший преподаватель кафедры истории и правового регулирования отечественных СМИ факультета журналистики, кандидат юридических наук г. Москва, Россия
Аннотация. Статья посвящена исследованию образа судебной власти и освещению отправления правосудия в средствах массовой информации (СМИ) и иных новых видах медиа. Рассматриваются понятие медиаобраза правосудия, источники его формирования, типичные жанры работы СМИ в суде, использование медиа для обеспечения легитимности судебных решений.
Ключевые слова: правосудие, суд, СМИ, медиа, легитимность, медиаобраз
Evgenia Sergeevna Kryukova, Lomonosov Moscow State University, Associate Professor of the Department of Forensic Science of the Faculty of Law, Senior Lecturer of the Department of History and Legal Regulation of Domestic Media of the Faculty of Journalism, Candidate of Laws Moscow, Russia zkrukova@mail.ru
Media Image of Justice: Problems of Supporting the Legitimacy of Decisions Using Media Communications
Abstract. The article is devoted to the study of the image of the judiciary and coverage of the administration of justice in the mass media and other new types of media. The concept of the media image of justice, sources of its formation, typical genres of media work in court, and the use of the media to ensure the legitimacy of court decisions are considered.
Keywords: justice, court, mass media, media, legitimacy, media image
Правовые идеи А.Ф. Кони через призму диалогической теории права
УДК 340.12 ББК 67.1(2)5 DOI 10.52433/01316761_2024_07_70 EDN: AUYXHW
Александр Валерьевич Краснов, Российский государственный университет правосудия, Казанский филиал, доцент кафедры теории и истории права и государства, кандидат юридических наук, доцент г. Казань, Россия
Рамиль Анварович Шарифуллин, Российский государственный университет правосудия, Казанский филиал, директор, кандидат юридических наук, доцент г. Казань, Россия
Аннотация. Предметом исследования выступает научная модель анализа идей правоведа А.Ф. Кони посредством методологии диалектической теории права. Цель исследования — формирование научных знаний о творчестве выдающегося мыслителя, преломленном через призму современного правопонимания.
Диалогическая теория права рассматривает право и правовую реальность через призму правового взаимодействия, при котором происходит столкновение позиций, идей, стратегий и тактик правового поведения. В этом плане идеи правоведа А.Ф. Кони в некотором смысле предвосхитили положения современной науки. Рассматривая проблему соотношения этики и права в уголовном процессе, мыслитель обращает внимание на факторы, влияющие на справедливость приговора, касается субъективных и эмоциональных составляющих юридического конфликта, а также на необходимость учета всего спектра обстоятельств, которые влияют на разрешение дела. Тем самым целый ряд свойств права в духе диалогизма — конструируемость, релятивность, антропоцентризм — аналитически выводятся из содержания идей мыслителя.
Ключевые слова: диалогическая теория права, норма права, судебная этика, судья, правовое взаимодействие, правовое сознание
Aleksandr Valerievich Krasnov, Russian State University of Justice, Kazan branch, Associate Professor of the Department of Theory and History of Law and State, Candidate of Laws, Associate Professor Kazan, Russia field08@mail.ru
Ramil Anvarovich Sharifullin, Russian State University of Justice, Kazan branch, Director, Candidate of Laws, Associate Professor Kazan, Russia raman116@bk.ru
Legal Ideas of A.F. Koni through the Prism of the Dialogical Theory of Law
Abstract. The subject of the study is the scientific model for analyzing the ideas of legal scholar A.F. Koni through the methodology of the dialectical theory of law. The purpose of the study is the formation of scientific knowledge about the work of the outstanding thinker, refracted through the prism of modern legal understanding.
The dialogical theory of law examines law and legal reality through the prism of legal interaction, in which case there is a clash of positions, ideas, strategies and tactics of legal conduct. In this regard, the ideas of legal scholar A.F. Koni, in a sense, anticipated the provisions of modern science. Considering the problem of the relationship between ethics and law in criminal procedure, the thinker draws attention to the factors influencing fairness of a verdict, touches upon the subjective and emotional components of a legal conflict, as well as the need to regard the entire range of circumstances that influence the resolution of the case. Thus, a number of properties of law in the spirit of dialogism — constructability, relativism, anthropocentrism — are analytically derived from the content of the thinker’s ideas.
Keywords: dialogical theory of law, legal provision, judicial ethics, judge, legal interaction, legal awareness
УДК 340.12 ББК 67.1(2)5 DOI 10.52433/01316761_2024_07_70 EDN: AUYXHW
Александр Валерьевич Краснов, Российский государственный университет правосудия, Казанский филиал, доцент кафедры теории и истории права и государства, кандидат юридических наук, доцент г. Казань, Россия
Рамиль Анварович Шарифуллин, Российский государственный университет правосудия, Казанский филиал, директор, кандидат юридических наук, доцент г. Казань, Россия
Аннотация. Предметом исследования выступает научная модель анализа идей правоведа А.Ф. Кони посредством методологии диалектической теории права. Цель исследования — формирование научных знаний о творчестве выдающегося мыслителя, преломленном через призму современного правопонимания.
Диалогическая теория права рассматривает право и правовую реальность через призму правового взаимодействия, при котором происходит столкновение позиций, идей, стратегий и тактик правового поведения. В этом плане идеи правоведа А.Ф. Кони в некотором смысле предвосхитили положения современной науки. Рассматривая проблему соотношения этики и права в уголовном процессе, мыслитель обращает внимание на факторы, влияющие на справедливость приговора, касается субъективных и эмоциональных составляющих юридического конфликта, а также на необходимость учета всего спектра обстоятельств, которые влияют на разрешение дела. Тем самым целый ряд свойств права в духе диалогизма — конструируемость, релятивность, антропоцентризм — аналитически выводятся из содержания идей мыслителя.
Ключевые слова: диалогическая теория права, норма права, судебная этика, судья, правовое взаимодействие, правовое сознание
Aleksandr Valerievich Krasnov, Russian State University of Justice, Kazan branch, Associate Professor of the Department of Theory and History of Law and State, Candidate of Laws, Associate Professor Kazan, Russia field08@mail.ru
Ramil Anvarovich Sharifullin, Russian State University of Justice, Kazan branch, Director, Candidate of Laws, Associate Professor Kazan, Russia raman116@bk.ru
Legal Ideas of A.F. Koni through the Prism of the Dialogical Theory of Law
Abstract. The subject of the study is the scientific model for analyzing the ideas of legal scholar A.F. Koni through the methodology of the dialectical theory of law. The purpose of the study is the formation of scientific knowledge about the work of the outstanding thinker, refracted through the prism of modern legal understanding.
The dialogical theory of law examines law and legal reality through the prism of legal interaction, in which case there is a clash of positions, ideas, strategies and tactics of legal conduct. In this regard, the ideas of legal scholar A.F. Koni, in a sense, anticipated the provisions of modern science. Considering the problem of the relationship between ethics and law in criminal procedure, the thinker draws attention to the factors influencing fairness of a verdict, touches upon the subjective and emotional components of a legal conflict, as well as the need to regard the entire range of circumstances that influence the resolution of the case. Thus, a number of properties of law in the spirit of dialogism — constructability, relativism, anthropocentrism — are analytically derived from the content of the thinker’s ideas.
Keywords: dialogical theory of law, legal provision, judicial ethics, judge, legal interaction, legal awareness
Юридические особенности процедуры наследования престола в Российской империи в конце XVIII — начале XX века
УДК 342.541 ББК 67.3(2)5 DOI 10.52433/01316761_2024_07_76 EDN: BPXUDO
Дмитрий Вячеславович Ливенцев, Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор г. Воронеж, Россия
Аннотация. Правовая процедура наследования престола представляла собой неотъемлемый атрибут легитимной передачи высшей государственной власти в Российской империи. Правители России во избежание осложнений передачи власти старались обезопасить свой престол от нелегитимных монархов, в связи с чем наследование русского престола в исследуемый исторический период было строго регламентировано. Цель данной статьи — характеристика нормативно-правовых документов, посвященных юридическим особенностям процедуры наследования престола Российской империи в конце XVIII — начале XX века. Автором выявляются и обобщаются юридические особенности процедуры наследования русского престола для представителей российской правящей династии.
Ключевые слова: монарх, наследование престола, император, отречение от престола, Александр I, правящая фамилия, Павел I, великий князь, Николай II
Dmitry Vyacheslavovich Liventsev, Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter I, Doctor of Historical Sciences, Candidate of Laws, Professor Voronezh, Russia liva2006@yandex.ru
Legal Features of the Succession Procedure in the Russian Empire in the Late XVIII — Early XX Century
Abstract. The legal procedure for succession to the throne was an integral attribute of the legitimate transfer of supreme state power in the Russian Empire. The governors of Russia, in order to avoid complications of the transfer of power, tried to protect their throne from illegitimate monarchs, and therefore the inheritance of the Russian throne during the historical period under study was strictly regulated. The purpose of this article is to characterize regulatory documents devoted to the legal features of the procedure for inheriting the throne of the Russian Empire at the end of the 18th — beginning of the 20th century. The author identifies and summarizes the legal features of the procedure for inheriting the Russian throne for representatives of the Russian ruling dynasty.
Keywords: monarch, succession to the throne, emperor, abdication, Alexander I, ruling family, Paul I, Grand Duke, Nicholas II
УДК 342.541 ББК 67.3(2)5 DOI 10.52433/01316761_2024_07_76 EDN: BPXUDO
Дмитрий Вячеславович Ливенцев, Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор г. Воронеж, Россия
Аннотация. Правовая процедура наследования престола представляла собой неотъемлемый атрибут легитимной передачи высшей государственной власти в Российской империи. Правители России во избежание осложнений передачи власти старались обезопасить свой престол от нелегитимных монархов, в связи с чем наследование русского престола в исследуемый исторический период было строго регламентировано. Цель данной статьи — характеристика нормативно-правовых документов, посвященных юридическим особенностям процедуры наследования престола Российской империи в конце XVIII — начале XX века. Автором выявляются и обобщаются юридические особенности процедуры наследования русского престола для представителей российской правящей династии.
Ключевые слова: монарх, наследование престола, император, отречение от престола, Александр I, правящая фамилия, Павел I, великий князь, Николай II
Dmitry Vyacheslavovich Liventsev, Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter I, Doctor of Historical Sciences, Candidate of Laws, Professor Voronezh, Russia liva2006@yandex.ru
Legal Features of the Succession Procedure in the Russian Empire in the Late XVIII — Early XX Century
Abstract. The legal procedure for succession to the throne was an integral attribute of the legitimate transfer of supreme state power in the Russian Empire. The governors of Russia, in order to avoid complications of the transfer of power, tried to protect their throne from illegitimate monarchs, and therefore the inheritance of the Russian throne during the historical period under study was strictly regulated. The purpose of this article is to characterize regulatory documents devoted to the legal features of the procedure for inheriting the throne of the Russian Empire at the end of the 18th — beginning of the 20th century. The author identifies and summarizes the legal features of the procedure for inheriting the Russian throne for representatives of the Russian ruling dynasty.
Keywords: monarch, succession to the throne, emperor, abdication, Alexander I, ruling family, Paul I, Grand Duke, Nicholas II