Главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор Дмитрий Пашенцев провел анализ научных подходов к пониманию закона, постулирующих отказ от признания его основополагающей роли в регулировании общественных отношений.
Крайне интересной автору материала представляется концепция закона, принадлежащая итальянскому правоведу Бруно Леони и изложенная в его работе «Свобода и закон».
Крайне интересной автору материала представляется концепция закона, принадлежащая итальянскому правоведу Бруно Леони и изложенная в его работе «Свобода и закон».
«Исповедуя либеральные взгляды, ученый много внимания уделяет свободе как основополагающей категории формирования идеального правопорядка и соотносит ее с законом. Ряд мыслей автора представляет интерес для современных интерпретаций закона, поскольку перекликается с позицией некоторых других ученых, рассуждающих о постмодерне и конструировании социальной реальности», — отмечает Дмитрий Пашенцев.
На основе исследования идей Б. Леони, подкрепленных историко-правовым анализом роли закона, автор статьи констатировал наличие определенных парадоксов:
Дмитрий Пашенцев указывает на то, что существующая потребность в переосмыслении природы и роли закона требует проведения специальных междисциплинарных исследований.
- закон не отражает волю большинства общества;
- принятие закона есть акт насилия;
- закон не вносит должной определенности в жизнь социума;
- несмотря на высшую юридическую силу закона, участники общественных отношений нередко предпочитают иные регуляторы.
Дмитрий Пашенцев указывает на то, что существующая потребность в переосмыслении природы и роли закона требует проведения специальных междисциплинарных исследований.
«В конечном итоге это может способствовать совершенствованию самого закона, а также механизмов его принятия и последующей реализации», — заключает автор.