Сто шестьдесят лет назад, 17 апреля 1866 года, открылся Санкт-Петербургский окружной суд. В рубрике «Культурный код» апрельского выпуска журнала «Российская юстиция» мы публикуем материал, основанный на вышедшей в 2025 году в московском издательстве «Новое литературное обозрение» монографии доцента НИУ «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург), кандидата исторических наук, доктора права (PhD) Татьяны Борисовой «Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России». В ней автор демонстрирует, как социокультурные конвенции, подсказанные литературными произведениями и рисовавшие подсудимого жертвой неких типичных обстоятельств, оказывали влияние на реформированное правосудие.
Как отмечает автор публикации, дело о чиновнике Протопопове (1867) потрясло современников оправдательным приговором подсудимому, оскорбившему высокопоставленного начальника в Министерстве внутренних дел. Последнее слово подсудимого, по мнению Татьяны Борисовой, помогло присяжным ярко представить его страдания:
Как отмечает автор публикации, дело о чиновнике Протопопове (1867) потрясло современников оправдательным приговором подсудимому, оскорбившему высокопоставленного начальника в Министерстве внутренних дел. Последнее слово подсудимого, по мнению Татьяны Борисовой, помогло присяжным ярко представить его страдания:
«Речь Протопопова примечательна тем, как этот «больной» человек сумел нарисовать и воплотить в ней образ маленького человека, узнаваемый по произведениям литературного канона того времени. Этот канон уже стал конвенциональным знанием, позднее о нем рассуждали в толстых журналах».
Как поясняет Татьяна Борисова, учено-литературный журнал «Всемирный труд» в 1868 году писал, что благодаря натуральной школе с конца 1840-х гг. стало культивироваться глубочайшее сочувствие ко всем, «кому не удалась жизнь — каждый недальновидный, непрактический человек был ею оплакан и был чуть ли не возведен в идеал».
В своем последнем слове Протопопов, как подчеркивает автор, представал перед публикой именно таким неприметным и скромным человеком чести и труда.
Татьяна Борисова обращает внимание на то, что представители юридической профессии отдавали дань силе воздействия литературы на публику:
В своем последнем слове Протопопов, как подчеркивает автор, представал перед публикой именно таким неприметным и скромным человеком чести и труда.
Татьяна Борисова обращает внимание на то, что представители юридической профессии отдавали дань силе воздействия литературы на публику:
«Не случайно петербургские адвокаты, еще только готовясь к исполнению своих обязанностей, организовали шекспировский кружок, что засвидетельствовал для потомков дневник К.К. Арсеньева. На заседаниях кружка столичные адвокаты разбирали различные аспекты драматургии, имеющие отношение к задачам правосудия».
Читайте публикацию в журнале «Российская юстиция» № 4/2026.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное или печатное издание на платформе newtech.legal
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное или печатное издание на платформе newtech.legal