Новости

Требование мотивированности приговора (судебного решения) в контексте юридического качества судебных актов

В обязанности судов общей юрисдикции входит разрешение поступивших к ним на рассмотрение дел. Стороны предъявляют гражданский иск с определенной целью — разрешить свой спор. В уголовных делах задача судебного процесса аналогична. На основании мотивировочной части судебного решения стороны решают, осуществил ли суд свои законные полномочия надлежащим образом, решают вопрос о необходимости подачи апелляции. Мотивировка делает возможной оценку действий суда также и в более широком контексте, с точки зрения общества в целом.

В своей работе профессор кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета Вячеслав Курченко рассматривает качественные критерии, относящиеся к судебному решению.

Качество решения суда является важным аспектом судебной деятельности. Решение суда должно быть хорошо мотивированным. Для сторон высокое качество мотивировки решения суда является важной гарантией их правовой защиты.

Вячеслав Николаевич рассматривает качество правосудия не только через его результаты (вынесение законного решения), но и через призму тех критериев, которые так или иначе влияют на юридическое качество судебных актов.

Вынесение законного, обоснованного и справедливого решения по делу — это «зона ответственности» исключительно состава суда, председательствующего судьи.

Подробнее о выпуске https://clck.ru/eBg9F

Новости