Новости

Проблемные вопросы квалификации применения насилия в отношении представителя власти

На основании анализа материалов уголовных дел доцент кафедры уголовного права и процесса Ивановского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Ирина Степанова и доцент кафедры уголовного права и процесса Ивановского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Ольга Соколова отмечают:
«В современной следственной и судебной практике совершенные в отношении представителя власти преступления являются сложной для квалификации категорией уголовных дел».
Авторы публикации замечают, что серьезный вклад в понимание признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса РФ, единообразное применение законодательства об уголовной ответственности за преступления против порядка управления внес Пленум Верховного Суда РФ, приняв 1 июня 2023 года постановление № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Ирина Степанова и Ольга Соколова исследуют различные подходы судов к юридической оценке применения насилия к представителю власти, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью.

Авторы рассматривают вопрос о правилах квалификации применения насилия, сопряженного с использованием животного, которого виновный умышленно натравливает на представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Ирина Степанова и Ольга Соколова указывают на то, что в ситуации, когда натравливание животного было результативным, привело к нападению на представителя власти и причинению какого-либо вреда здоровью потерпевшего, юридическая оценка деяния будет осуществляться по фактически наступившим последствиям:
«Если представителю власти была причинена физическая боль либо повреждения, не вызвавшие расстройства здоровья (ссадины, кровоподтеки и т.п.), то квалифицировать преступное поведение виновного надо по части 1 ст. 318 УК РФ. В случае наступления последствий в виде легкого или средней тяжести вреда здоровью, квалификация деяния должна осуществляться по части 2 ст. 318 УК РФ. Если нападение животного повлекло причинение тяжкого вреда здоровью представителю власти, то необходимо вменять совокупность части 2 ст. 318 УК РФ и пункта «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (так как животное, например собака, является предметом, используемым в качестве оружия)».
Авторы обращают внимание на то, что на практике возникают «сложности при квалификации так называемых нерезультативных нападений, т.е. когда животное после отданной команды атакует представителя власти, но нападение удается пресечь в результате активных действий потерпевшего, третьих лиц или самого виновного, который останавливает домашнее животное соответствующей командой».
Читайте статью в журнале «Российская юстиция» № 4/2026. Публикация доступна по подписке.

Оформите подписку на электронное или печатное издание на платформе newtech.legal
2026-05-06 14:43 Новости