В первой части статьи автор рассматривает судебный формализм и судебный реализм — две стратегии судебного толкования и применения права, принципиально различным образом формулирующие цель толкования.
Главный вопрос, поставленный Еленой Тимошиной:
- Какая из них в наибольшей степени выражает социальное предназначение юриспруденции?
Чтобы ответить на него, во второй части статьи автор анализирует идеи Петражицкого, раскрывающие социальную функцию юриспруденции с точки зрения теории права и политики права.
Елена Тимошина отмечает, что с точки зрения теории права социальная миссия юриспруденции предстает как следствие свойственной праву унификационной тенденции. С точки зрения политики права культурный смысл юриспруденции заключен в служении принципу законности и идеалу правового государства.
В третьей части предлагается ответ на главный вопрос и показывается невозможность реализации социальной функции юриспруденции в рамках судебного реализма.
Читайте статью в декабрьском выпуске журнала «Российская юстиция» за 2022 год.
Оформить доступ к электронному архиву журнала «Российская юстиция» или приобрести печатную подписку на издание можно по ссылке