Международное и национальное право: соотношение норм в уголовном судопроизводстве России
Вопросы взаимодействия международного и внутригосударственного права, как и вопросы реализации международно-правовых норм в отечественном праве, а следовательно, и решение коллизионных ситуаций неоднозначны, в том числе в контексте международного сотрудничества по уголовным делам, поскольку напрямую зависят от выбора концепций с учетом их направлений, которых придерживаются конкретные страны.
Кандидат юридических наук, доцент Кирилл Клевцов провел исследование теоретических особенностей соотношения норм международного и национального права в правовой системе Российской Федерации на примере реализации механизма международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
В своей работе автор сделал акцент на различные доктринальные позиции взаимодействия международного и национального права (теории монизма и дуализма).
Кирилл Клевцов проанализировал учения об имплементации и трансформации норм международного права во внутригосударственном праве.
Предмет исследования — нормы международного права, российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также решения отечественных и иностранных судов по конкретным уголовным делам.
Цель исследования — демонстрация целесообразности согласования норм международного и национального права применительно к взаимодействию государств в сфере уголовной юстиции.
По итогам изученной темы Кирилл Клевцов сформулирован вывод о наличии конфликта норм различных правовых систем (международной и российской) в области взаимодействия компетентных субъектов по уголовным делам, что требует переосмысления действующей концепции.
Читайте статью «Международное и национальное право: соотношение норм в уголовном судопроизводстве России» в журнале «Российская юстиция» № 8/2023