Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в отставке, кандидат юридических наук Владимир Галов рассматривает вопрос о понятии публичной собственности на животный мир как часть природных ресурсов.
Термин «публичная собственность» традиционно употребляется для обозначения в гражданском праве собственности публично-правовых образований — Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Автор работы отмечает, что указанный термин имеет разное смысловое значение в гражданском праве и в конституционном праве (принцип системного толкования нормы права). Это следует учитывать при толковании нормы права в практической деятельности.
Владимир Галов обращает внимание на то, что природные ресурсы в силу их двойственного характера как основы жизни и деятельности народа и как объекта права собственности (соответственно ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Конституции РФ) имеют свою специфику правового регулирования.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ следует выделить право федеральной публичной собственности особого рода на природные ресурсы. Эта правовая категория, именуемая национальным достоянием, не совпадает с понятием собственности публичных образований в гражданском праве.
Читайте статью в шестом выпуске журнала «Российская юстиция» за 2023 год.