Журналы

Российская юстиция 3/2022 март

2022
Уважаемые читатели!
Этой зимой российское юридическое сообщество отмечало 250 лет со дня рождения Михаила Михайловича Сперанского — чрезвычайно почитаемого отечественной наукой правоведа. Его имя тесно связано с российской юстицией, поскольку именно он стоял у ее истоков, намечая контуры правового пространства, создавая основы новых государственных институтов, закладывая фундамент отечественного юридического образования.
Фамилия, образованная от латинского spero и данная Михаилу Михайловичу при поступлении во Владимирскую епархиальную семинарию, для него самого стала знаковой, а для будущих поколений юристов, практиков и ученых превратилась в символ. Вера в будущее права, его верховенство и практическое проникновение во все области социальной жизни руководила Михаилом Михайловичем на протяжении всей его жизни. Spero, как девиз и пример преданности выбранному пути в праве, может быть воспринят каждым из наших современников-юристов.
Авторы, публикующиеся в мартовском номере, высказываются на различные правовые темы и, судя по выбранной ими риторике, стремятся не только обозначить свою позицию, но и повлиять на мнение своих коллег — читателей журнала, а тем самым, в отдаленной перспективе, и на общественное, или, говоря словами Михаила Михайловича, общее, мнение. 
Примечательно, что еще в далеком 1802 году появилась его запис­ка «О силе общего мнения», которая представляла собой по сути первую идеологическую концепцию по выстраи­ванию властью обратной связи с обществом, которая необходима для того, чтобы государственные преобразования были должным образом восприняты гражданами. 
В 1922 году отечественная правовая идеология подверглась новым кардинальным преобразованиям, о чем пишет Дмитрий Пашенцев, один из авторов нашего номера. В течение столетия право в интерпретации новых юридических школ также менялось, обретало новые черты. Но через все эти годы прошел заложенный Сперанским посыл о том, что право — это основа общества, в каких бы исторических условиях это общество ни находилось. О теории и истории права на сегодняшнем этапе, а также об особенностях судебной практики, роли судов и их руководителей — читайте в этом выпуске «Российской юстиции».


МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Л.А. Гумеров
Основополагающие и специальные принципы международного права как регуляторы научно-технологической сферы
Аннотация. Стремительное научно-технологическое развитие современного мирового сообщества, экстерриториальный характер научно-технологической сферы обусловливают потребность в выработке адекватного правового регулирования. Цель настоящего исследования заключается в формировании научно обоснованных знаний об основополагающих и специальных принципах права, упорядочивающих правоотношения в научно-технологической сфере. Для этого применены общенаучные и частнонаучные методы, в том числе анализ и синтез, системный и формально-юридический методы. Установлено, что принципы международного права являются первичными и наиболее общими правовыми регуляторами, выражающими закономерности и обобщающими типичное в предмете правового регулирования. Выявлены основополагающие принципы международного права, оказывающие наибольшее регулятивное воздействие на правоотношения в научно-технологической сфере. Обосновано наличие системы специальных принципов международного права в качестве регуляторов научно-технологической сферы. Результаты исследования могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, при совершенствовании государственной политики в области международного научно-технологического сотрудничества, а также в последующих научных исследованиях.


УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
В.С. Балакшин
Неплохо для кого?! или К вопросу о порядке признания доказательств недопустимыми
Аннотация. В статье исследуются возникающие в судебной практике проблемы признания доказательств недопустимыми и исключения их из процесса доказывания. В работе использованы методика сравнительного анализа, а также формально-логический метод изучения норм действующего уголовно-процессуального закона, позволившие выявить некоторые коллизии в отдельных требованиях указанного закона. По результатам исследования формулируются предложения по внесению в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации изменений и дополнений, которые, по мнению автора, могут способствовать устранению имеющихся в законе коллизий. 


С.В. Скрипов
Пределы исследования доказательств судом с участием присяжных заседателей
Аннотация. В статье рассматриваются пределы обвинения и представления доказательств в российском суде присяжных. Автор анализирует примеры, демонстрирующие проблемы, имеющиеся в судебной практике при представлении сторонами доказательств перед присяжными, и приходит к выводу, что председательствующий должен проявлять активность и помогать присяжным в реальном восприятии фактов.


УГОЛОВНОЕ ПРАВО
С.М. Кочои, Е.В. Хомяков
Уголовно-правовое значение рецидива по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 3141 УК РФ 
Аннотация. Особенностью составов преступлений, предусмотренных частями первой и второй статьи 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, является их субъект — лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за преступление, совершенное при рецидиве, в отношении которого судом установлен административный надзор. Как свидетельствует практика по делам о применении данной статьи УК РФ, рецидив преступлений судами учитывается по-разному: как признак состава преступления; как обстоятельство, отягчающее наказание; как обстоятельство, влияющее на определение вида исправительного учреждения; как обстоятельство, влияющее на льготный зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы.
В настоящей работе, проанализировав решения ряда судов, авторы приходят к выводу, что рецидив преступлений по делам о статье 3141 УК РФ следует учитывать только как признак состава преступления (субъекта преступления). Исходя из этого авторами сформулировано предложение о дополнении Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации».


М.А. Пичугина
Проблемы квалификации нецелевого расходования денежных средств в долевом строительстве: анализ судебной практики
Аннотация. Данная статья посвящена исследованию подходов в судебной практике к квалификации нецелевого расходования денежных средств в долевом строительстве. Автором анализируются вопросы разграничения составов преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 2003 и 201 УК РФ, случаи квалификации по совокупности преступлений и предлагаются несколько оснований для разграничения рассматриваемых составов между собой.


СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
А.А. Барыгина, С.В. Дубовиченко
Перспективы использования правовых знаний в доказывании по уголовным делам
Аннотация. Целями настоящей работы являются установление правовой природы судебной правовой экспертизы, определение правомерности ее использования с позиции правового регулирования и сущностных признаков, свойственных судебной экспертизе. Объект исследования — общественные отношения, регулирующие производство судебной экспертизы. Предметом исследования являются нормы законодательства, закрепляющие порядок производства и требования к судебной экспертизе, а также правовые позиции Верховного Суда РФ о производстве экспертизы по уголовным делам. Авторы работы делают вывод, что заключение эксперта по правовым вопросам должно признаваться недопустимым доказательством на основании статьи 75 УПК РФ. Однако они не исключают возможности использования в доказывании заключений и показаний специалиста по правовым вопросам, что полностью соответствует положениям статьи 58 и частей третьей и четвертой ст. 80 УПК РФ.


НАЛОГОВОЕ ПРАВО 
Е.C. Ефремова
Баланс частных и публичных интересов при применении статьи 541 Налогового кодекса Российской Федерации
Аннотация. Статья посвящена анализу судебной практики применения статьи 541 Налогового кодекса РФ по налогу на прибыль, которая складывается при рассмотрении споров об условиях принятия к вычету расходов по данному налогу в случае встраивания в реальные хозяйственные отношения «технических» организаций. Для устранения причин возникновения соответствующих споров автор предлагает в рамках статьи 541 Налогового кодекса РФ предусмотреть специальные налоговые вычеты для налогоплательщиков, которые не могут документально подтвердить произведенные расходы. 


АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
А.А. Илларионова
Нормоконтроль. Возможность расширения компетенции судов
Аннотация. Сегодня функции судов перестали условно сводиться к рассмотрению уголовных дел и разрешению гражданских споров, в их ведении оказались дела принципиально новой категории — возникающие из публичных правоотношений. Существенное значение при осуществлении правосудия по таким делам приобрела функция контроля за законностью действий и решений органов публичной власти и должностных лиц, которая является своеобразной системой «сдержек и противовесов» и обеспечивает баланс между различными ветвями и уровнями власти.
В статье раскрывается понятие «нормоконтроль», обосновывается его эффективность, приводятся основные различия нормоконтроля, осуществляемого в рамках конституционного и административного судопроизводств, ставится вопрос о необходимости расширения круга лиц, имеющих право на обращение в суд о признании нормативного акта недействующим, об унификации законодательства по вопросам нормоконтроля и выработке единой позиции относительно правовых последствий принимаемых судами решений.


В.М. Нестеров
Направления дифференциации процессуальной формы рассмотрения дел об административных правонарушениях
Аннотация. В статье анализируется исторический процесс отделения административных правонарушений от преступлений, исследуются ранее существовавшие в России при рассмотрении административных правонарушений дифференцированные (сокращенные) производства. Автор предлагает внести изменения в законодательство, касающееся подсудности и подведомственности дел об административных правонарушениях, и ввести в законодательство нормы о дифференцированных производствах, направленных на сокращение процессуальной формы при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях.


СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
Я.Б. Жолобов
Международно-правовые стандарты и зарубежные модели правового статуса председателя суда
Аннотация. Целью статьи является систематизация международно-правовых стандартов, влияющих на правовое положение председателей судов в разных странах, а также анализ моделей правового статуса председателя суда в зарубежных странах. Предметом исследования являются элементы правового статуса председателя суда общей юрисдикции.
В результате проведенного анализа установлено, что современные универсальные международно-правовые документы содержат рекомендации только относительно принципов организации правосудия и гарантий судебной деятельности. Правовой статус председателя суда затрагивается только в документах международных региональных организаций. В статье выявлены и охарактеризованы основные элементы правового статуса председателей судов в зарубежных странах.
Новизна представленного материала состоит в разработке новой классификации моделей правового статуса председателей судов, включающей в себя организационную, контрольно-надзорную и начальственно-распорядительную модели.
Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшей разработке нормативной правовой базы, определяющей правовой статус и регулирующей деятельность председателей судов общей юрисдикции в России.


ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ
Д.А. Пашенцев
Судебная реформа 1922 года с позиций историко-антропологической теории права (к 100-летию судебной реформы)
Аннотация. В статье на основе историко-антропологической теории права исследованы важные аспекты, связанные с проведением и результатами судебной реформы 1922 года. В работе подчеркивается роль судебных органов в конструировании послереволюционной правовой реальности. В ней делается вывод, что важнейшими элементами судебного реформирования являются подготовка кадров, а также оптимальное сочетание устоявшихся правовых традиций и необходимых новаций.


И.А. Коновалов
Крестьянское самоуправление в Сибири в свете реформы М.М. Сперанского 1822 года
Аннотация. В статье рассматривается организация крестьянского самоуправления в Сибири в свете реформ, проведенных под руководством М.М. Сперанского. По мнению автора, многие недостатки в современном состоянии систем местного государственного управления и самоуправления связаны с тем, что в процессе формирования институтов российской публичной власти происходили не эволюционные качественные изменения, а, напротив, шли процессы количественного усложнения механизмов и институтов осуществления публичной власти, делающих роль народа в управленческих процессах невозможными или малозначительными. Опыт организации дореволюционного местного самоуправления в Сибири является проверенным на исторической практике способом для совершенствования организации местного управления, а также механизмом общественного управления, который был подготовлен на российской основе, в Сибири, и не был рецептирован из социально-политических систем зарубежных стран.