Взгляд в будущее
Публикуется по: Лебедев В.М., Хабриева Т.Я. Взгляд в будущее (Вместо заключения) // Правосудие в современном мире: монография / В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А.С. Автономов и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. 2 изд., доп. и перераб. М.: Норма, 2018. С. 775–777.
Публикуется по: Лебедев В.М., Хабриева Т.Я. Взгляд в будущее (Вместо заключения) // Правосудие в современном мире: монография / В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А.С. Автономов и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. 2 изд., доп. и перераб. М.: Норма, 2018. С. 775–777.
Открытое судебное заседание
г. Москва, 21 августа 1865 г.
г. Москва, 21 августа 1865 г.
По делу крестьянина Николая Иванова
1902 года мая 7-го дня.
1902 года мая 7-го дня.
Перспективы применения предварительного конституционного контроля в России
УДК 342.56 ББК 67.400 DOI 10.52433/01316761_2024_03_11 EDN: DXRGUB
Эмиль Эдуардович Баринов, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, член Высшей квалификационной коллегии судей РФ, кандидат юридических наук, доцент г. Ростов-на-Дону, Россия
Аннотация. В статье анализируются конституционно-правовые, исторические, а также политические предпосылки легализации в России института внешнего предварительного конституционного контроля. Объектом исследования в связи с этим также выступают новые полномочия Конституционного Суда РФ и Президента РФ в сфере предварительного конституционного контроля, юридически оформленные по итогам конституционной реформы 2020 года. Отдельное внимание уделяется уточнению новых полномочий Президента РФ и Конституционного Суда РФ на уровне отраслевого законодательства. Проведенный анализ позволяет говорить о некоторой терминологической несогласованности, которая заметна как внутри самого текста Конституции РФ, так и при сравнении ее текста с положениями специального законодательства. Наиболее логичным и обоснованным автору видится закрепление предварительного конституционного контроля в отношении законов о поправке к Конституции РФ.
Ключевые слова: Конституция РФ, Конституционный Суд РФ, конституционная реформа 2020 года, внешний конституционный контроль, законодательный процесс, полномочия Конституционного Суда РФ, предварительный конституционный контроль, Президент РФ, процедура внесения конституционных поправок
Prospects for the Use of Preliminary Constitutional Control in Russia
Emil Eduardovich Barinov, Rostov State University of Economics, Head of the Department of Constitutional and Municipal Law, Member of the High Qualification Board of Judges of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor Rostov-on-Don, Russia emil.barinov@yandex.ru
Abstract. The article analyzes the constitutional-law, historical and political prerequisites for the legalization in Russia of the institution of external preliminary constitutional control. The object of the study in this regard is also the new powers of the Constitutional Court of the Russian Federation and the President of the Russian Federation in the field of preliminary constitutional control, legally formalized following the results of the constitutional reform of 2020. Special attention is paid to clarifying the new powers of the President of the Russian Federation and the Constitutional Court of the Russian Federation at the level of sectoral legislation. The analysis carried out allows us to talk about the presence of some terminological inconsistency, which is noticeable both within the very text of the Constitution of the Russian Federation, and by comparison of its text with the provisions of special legislation. The author sees it as the most logical and justified to determine preliminary constitutional control in relation to the laws on amendments to the Constitution of the Russian Federation.
Keywords: Constitution of the Russian Federation, Constitutional Court of the Russian Federation, constitutional reform of 2020, external constitutional control, legislative procedure, powers of the Constitutional Court of the Russian Federation, preliminary constitutional control, President of the Russian Federation, procedure for introducing constitutional amendments
УДК 342.56 ББК 67.400 DOI 10.52433/01316761_2024_03_11 EDN: DXRGUB
Эмиль Эдуардович Баринов, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, член Высшей квалификационной коллегии судей РФ, кандидат юридических наук, доцент г. Ростов-на-Дону, Россия
Аннотация. В статье анализируются конституционно-правовые, исторические, а также политические предпосылки легализации в России института внешнего предварительного конституционного контроля. Объектом исследования в связи с этим также выступают новые полномочия Конституционного Суда РФ и Президента РФ в сфере предварительного конституционного контроля, юридически оформленные по итогам конституционной реформы 2020 года. Отдельное внимание уделяется уточнению новых полномочий Президента РФ и Конституционного Суда РФ на уровне отраслевого законодательства. Проведенный анализ позволяет говорить о некоторой терминологической несогласованности, которая заметна как внутри самого текста Конституции РФ, так и при сравнении ее текста с положениями специального законодательства. Наиболее логичным и обоснованным автору видится закрепление предварительного конституционного контроля в отношении законов о поправке к Конституции РФ.
Ключевые слова: Конституция РФ, Конституционный Суд РФ, конституционная реформа 2020 года, внешний конституционный контроль, законодательный процесс, полномочия Конституционного Суда РФ, предварительный конституционный контроль, Президент РФ, процедура внесения конституционных поправок
Prospects for the Use of Preliminary Constitutional Control in Russia
Emil Eduardovich Barinov, Rostov State University of Economics, Head of the Department of Constitutional and Municipal Law, Member of the High Qualification Board of Judges of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor Rostov-on-Don, Russia emil.barinov@yandex.ru
Abstract. The article analyzes the constitutional-law, historical and political prerequisites for the legalization in Russia of the institution of external preliminary constitutional control. The object of the study in this regard is also the new powers of the Constitutional Court of the Russian Federation and the President of the Russian Federation in the field of preliminary constitutional control, legally formalized following the results of the constitutional reform of 2020. Special attention is paid to clarifying the new powers of the President of the Russian Federation and the Constitutional Court of the Russian Federation at the level of sectoral legislation. The analysis carried out allows us to talk about the presence of some terminological inconsistency, which is noticeable both within the very text of the Constitution of the Russian Federation, and by comparison of its text with the provisions of special legislation. The author sees it as the most logical and justified to determine preliminary constitutional control in relation to the laws on amendments to the Constitution of the Russian Federation.
Keywords: Constitution of the Russian Federation, Constitutional Court of the Russian Federation, constitutional reform of 2020, external constitutional control, legislative procedure, powers of the Constitutional Court of the Russian Federation, preliminary constitutional control, President of the Russian Federation, procedure for introducing constitutional amendments
Возмещение морального вреда хозяину в случае причинения вреда животному: проблемы правоприменения
УДК 347.21 ББК 67.404.12 DOI 10.52433/01316761_2024_03_20 EDN: BHNVGF
Сергей Александрович Белов, Санкт-Петербургский государственный университет, декан юридического факультета, заведующий кафедрой конституционного права, профессор кафедры конституционного права, кандидат юридических наук Санкт-Петербург, Россия
Михаил Аркадиевич Ревазов, Санкт-Петербургский государственный университет, преподаватель кафедры конституционного права Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. В случае причинения вреда животному его владелец сталкивается не только с имущественными потерями, но и с моральными страданиями. Попытки взыскать причиненный моральный вред для владельцев животных часто заканчивались неудачно, так как животные приравниваются к имуществу, на основании чего в удовлетворении требований о компенсации морального вреда автоматически отказывалось. Подобный подход к толкованию положений Гражданского кодекса РФ был признан ошибочным Верховным Судом РФ, позицию которого частично восприняли нижестоящие суды. В статье рассмотрены особенности регулирования статуса домашних животных и основные подходы к толкованию этих норм судами. Продемонстрированы достоинства и недостатки таких подходов, проанализированы разъяснения законодательства, данные Верховным Судом РФ.
Ключевые слова: моральный вред, домашние животные, судебное толкование
Redress of Non-Pecuniary Damage to the Owner in Case of Harming the DOMESTIC AnimalS: Problems of Law Enforcement 1*
Sergey Aleksandrovich Belov, St. Petersburg State University, Dean of the Faculty of Law, Head of the Department of Constitutional Law, Professor of the Department of Constitutional Law, Candidate of Laws St. Petersburg, Russia s.a.belov@spbu.ru
Mikhail Arkadievich Revazov, St. Petersburg State University, Lecturer of the Department of Constitutional Law St. Petersburg, Russia m.revazov@spbu.ru
Abstract. In case of having the domestic animal harmed its owner faces no only pecuniary losses, but also moral suffering. The attempts to recover the inflicted non-pecuniary damage often failed, because animals were equated to the property, which served as the ground for automatic dismissal of claims to recover the non-pecuniary damage. Such an approach to the interpretation of the provisions of the Civil Code of the Russian Federation was found erroneous by the Supreme Court of the Russian Federation, the position whereof was partially accepted by lower courts. The article considers the specifics of regulation of the status of domestic animals and basic approaches to the judicial interpretation of these provisions. The virtues and flaws of such approaches have been demonstrated, clarifications of the legislation by the Supreme Court of the Russian Federation have been analyzed.
Keywords: non-pecuniary damage, domestic animals, judicial interpretation
УДК 347.21 ББК 67.404.12 DOI 10.52433/01316761_2024_03_20 EDN: BHNVGF
Сергей Александрович Белов, Санкт-Петербургский государственный университет, декан юридического факультета, заведующий кафедрой конституционного права, профессор кафедры конституционного права, кандидат юридических наук Санкт-Петербург, Россия
Михаил Аркадиевич Ревазов, Санкт-Петербургский государственный университет, преподаватель кафедры конституционного права Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. В случае причинения вреда животному его владелец сталкивается не только с имущественными потерями, но и с моральными страданиями. Попытки взыскать причиненный моральный вред для владельцев животных часто заканчивались неудачно, так как животные приравниваются к имуществу, на основании чего в удовлетворении требований о компенсации морального вреда автоматически отказывалось. Подобный подход к толкованию положений Гражданского кодекса РФ был признан ошибочным Верховным Судом РФ, позицию которого частично восприняли нижестоящие суды. В статье рассмотрены особенности регулирования статуса домашних животных и основные подходы к толкованию этих норм судами. Продемонстрированы достоинства и недостатки таких подходов, проанализированы разъяснения законодательства, данные Верховным Судом РФ.
Ключевые слова: моральный вред, домашние животные, судебное толкование
Redress of Non-Pecuniary Damage to the Owner in Case of Harming the DOMESTIC AnimalS: Problems of Law Enforcement 1*
Sergey Aleksandrovich Belov, St. Petersburg State University, Dean of the Faculty of Law, Head of the Department of Constitutional Law, Professor of the Department of Constitutional Law, Candidate of Laws St. Petersburg, Russia s.a.belov@spbu.ru
Mikhail Arkadievich Revazov, St. Petersburg State University, Lecturer of the Department of Constitutional Law St. Petersburg, Russia m.revazov@spbu.ru
Abstract. In case of having the domestic animal harmed its owner faces no only pecuniary losses, but also moral suffering. The attempts to recover the inflicted non-pecuniary damage often failed, because animals were equated to the property, which served as the ground for automatic dismissal of claims to recover the non-pecuniary damage. Such an approach to the interpretation of the provisions of the Civil Code of the Russian Federation was found erroneous by the Supreme Court of the Russian Federation, the position whereof was partially accepted by lower courts. The article considers the specifics of regulation of the status of domestic animals and basic approaches to the judicial interpretation of these provisions. The virtues and flaws of such approaches have been demonstrated, clarifications of the legislation by the Supreme Court of the Russian Federation have been analyzed.
Keywords: non-pecuniary damage, domestic animals, judicial interpretation
Злоупотребление правом в сфере экономической деятельности
УДК 347 ББК 67.404 DOI 10.52433/01316761_2024_03_27 EDN: KYFGPL
Евгений Маратович Шайхутдинов, Арбитражный суд Челябинской области, председатель суда, кандидат юридических наук г. Челябинск, Россия
Аннотация. В статье предлагается определение злоупотребления правом в качестве деяния (действия или бездействия), имитирующего реализацию норм права, и обосновывается противоправная природа данного деяния. Анализируются наиболее распространенные способы злоупотребления правом в сфере экономической деятельности, нацеленные на легализацию денежных средств, полученных преступным путем, а также оказание влияния на процедуру несостоятельности (банкротства) юридических лиц и граждан. Приводятся выработанные в судебной практике механизмы противодействия злоупотреблению правом, в том числе раскрывается содержание повышенного стандарта доказывания, применяемого при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и предполагающего более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом, включая оценку реальности отношений между должником и кредитором, фактической возможности (способности) исполнить сделку, экономической целесообразности заключения сделки, финансовой возможности предоставить денежные средства или необходимый товар.
Ключевые слова: злоупотребление правом, имитация реализации норм права, несостоятельность (банкротство), добросовестность должника, повышенный стандарт доказывания, особый стандарт доказывания
Abuse of the Right in the Sphere of Economic Activity
Evgeny Maratovich Shayhutdinov, Arbitration Court of the Chelyabinsk Region, President of the Court, Candidate of Laws Chelyabinsk, Russia shzh1@yandex.ru
Abstract. The article proposes an essential definition of abuse of the right as an act (action or omission) imitating the implementation of the norms of law, and substantiates the illegal nature of the said act. The article analyzes the most common ways of abuse of the right in the field of economic activity aimed at legalization of funds obtained by criminal means, as well as influencing the procedure of corporate and individual insolvency (bankruptcy). The methods of countering abuse of the right developed in judicial practice are presented, including disclosure of the content of higher standard of proof used in the consideration of insolvency (bankruptcy) cases, which implies more thorough verification of the validity of claims as compared with general civil litigation procedure. This includes an assessment of the reality of the debtor/creditor relationship, actual possibility (ability) to close the transaction, economic feasibility of the transaction, financial ability to provide funds or necessary goods.
Keywords: abuse of the right, imitation of the implementation of legal norms, insolvency (bankruptcy), good faith of the debtor, higher standard of proof, special standard of proof
УДК 347 ББК 67.404 DOI 10.52433/01316761_2024_03_27 EDN: KYFGPL
Евгений Маратович Шайхутдинов, Арбитражный суд Челябинской области, председатель суда, кандидат юридических наук г. Челябинск, Россия
Аннотация. В статье предлагается определение злоупотребления правом в качестве деяния (действия или бездействия), имитирующего реализацию норм права, и обосновывается противоправная природа данного деяния. Анализируются наиболее распространенные способы злоупотребления правом в сфере экономической деятельности, нацеленные на легализацию денежных средств, полученных преступным путем, а также оказание влияния на процедуру несостоятельности (банкротства) юридических лиц и граждан. Приводятся выработанные в судебной практике механизмы противодействия злоупотреблению правом, в том числе раскрывается содержание повышенного стандарта доказывания, применяемого при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и предполагающего более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом, включая оценку реальности отношений между должником и кредитором, фактической возможности (способности) исполнить сделку, экономической целесообразности заключения сделки, финансовой возможности предоставить денежные средства или необходимый товар.
Ключевые слова: злоупотребление правом, имитация реализации норм права, несостоятельность (банкротство), добросовестность должника, повышенный стандарт доказывания, особый стандарт доказывания
Abuse of the Right in the Sphere of Economic Activity
Evgeny Maratovich Shayhutdinov, Arbitration Court of the Chelyabinsk Region, President of the Court, Candidate of Laws Chelyabinsk, Russia shzh1@yandex.ru
Abstract. The article proposes an essential definition of abuse of the right as an act (action or omission) imitating the implementation of the norms of law, and substantiates the illegal nature of the said act. The article analyzes the most common ways of abuse of the right in the field of economic activity aimed at legalization of funds obtained by criminal means, as well as influencing the procedure of corporate and individual insolvency (bankruptcy). The methods of countering abuse of the right developed in judicial practice are presented, including disclosure of the content of higher standard of proof used in the consideration of insolvency (bankruptcy) cases, which implies more thorough verification of the validity of claims as compared with general civil litigation procedure. This includes an assessment of the reality of the debtor/creditor relationship, actual possibility (ability) to close the transaction, economic feasibility of the transaction, financial ability to provide funds or necessary goods.
Keywords: abuse of the right, imitation of the implementation of legal norms, insolvency (bankruptcy), good faith of the debtor, higher standard of proof, special standard of proof
Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
УДК 343.122 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2024_03_34 EDN: LJUUGA
Елена Александровна Артамонова, Северо-Кавказский федеральный университет, профессор кафедры уголовного права и процесса, доктор юридических наук, доцент г. Ставрополь, Россия
Аннотация. Объектом исследования является представительство несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе. Предмет исследования составили федеральное и региональное законодательство, научные работы отечественных и зарубежных авторов, материалы правоприменения. В работе представлен обзор наиболее значимых для практики вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, проводится сравнение нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее — УПК РФ) и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. № 94-кз «О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства». Обосновывается необходимость закрепления в УПК РФ в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего несовершеннолетие последнего, что обеспечит надлежащую реализацию его конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.
Ключевые слова: законный представитель, представитель, адвокат, адвокат-представитель, потерпевший, несовершеннолетний потерпевший, квалифицированная юридическая помощь, бесплатная юридическая помощь, назначение адвоката-представителя, законные представители несовершеннолетнего потерпевшего
Representation of Minor Victims in Criminal Proceedings: Legal, Professional, Lawyerly
Elena Aleksandrovna Artamonova, North Caucasus Federal University, Professor of the Department of Criminal Law and Procedure, Doctor of Laws, Associate Professor Stavropol, Russia ea.artamonova@yandex.ru
Abstract. The object of the study is the representation of a minor victim in Russian criminal procedure. The subject of the study encompasses federal and regional legislation, scientific works of domestic and foreign authors, law enforcement materials. The paper presents an overview of the most significant issues for the practice related to the appointment of a legal counsel to a minor victim, including on a gratuitous basis. In particular, a comparison is made of the statutory regulation of the procedure for ensuring the participation of a legal counsel of a minor victim under the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and the Law of the Stavropol Territory «On Additional guarantees for the protection of the rights of minors, recognized as victims, in criminal proceedings» dated November 11, 2010 No. 94-kz. The necessity is substantiated to enshrine in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation as a case for mandatory participation of the legal counsel of the victim in the criminal procedure the minority of the latter, which will ensure the proper implementation of his constitutional right to qualified legal assistance.
Keywords: legal guardians, representative, lawyer, legal counsel, victim, minor victim, qualified legal assistance, free legal assistance, appointment of a legal counsel, legal guardians of a minor victim
УДК 343.122 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2024_03_34 EDN: LJUUGA
Елена Александровна Артамонова, Северо-Кавказский федеральный университет, профессор кафедры уголовного права и процесса, доктор юридических наук, доцент г. Ставрополь, Россия
Аннотация. Объектом исследования является представительство несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе. Предмет исследования составили федеральное и региональное законодательство, научные работы отечественных и зарубежных авторов, материалы правоприменения. В работе представлен обзор наиболее значимых для практики вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, проводится сравнение нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее — УПК РФ) и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. № 94-кз «О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства». Обосновывается необходимость закрепления в УПК РФ в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего несовершеннолетие последнего, что обеспечит надлежащую реализацию его конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.
Ключевые слова: законный представитель, представитель, адвокат, адвокат-представитель, потерпевший, несовершеннолетний потерпевший, квалифицированная юридическая помощь, бесплатная юридическая помощь, назначение адвоката-представителя, законные представители несовершеннолетнего потерпевшего
Representation of Minor Victims in Criminal Proceedings: Legal, Professional, Lawyerly
Elena Aleksandrovna Artamonova, North Caucasus Federal University, Professor of the Department of Criminal Law and Procedure, Doctor of Laws, Associate Professor Stavropol, Russia ea.artamonova@yandex.ru
Abstract. The object of the study is the representation of a minor victim in Russian criminal procedure. The subject of the study encompasses federal and regional legislation, scientific works of domestic and foreign authors, law enforcement materials. The paper presents an overview of the most significant issues for the practice related to the appointment of a legal counsel to a minor victim, including on a gratuitous basis. In particular, a comparison is made of the statutory regulation of the procedure for ensuring the participation of a legal counsel of a minor victim under the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and the Law of the Stavropol Territory «On Additional guarantees for the protection of the rights of minors, recognized as victims, in criminal proceedings» dated November 11, 2010 No. 94-kz. The necessity is substantiated to enshrine in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation as a case for mandatory participation of the legal counsel of the victim in the criminal procedure the minority of the latter, which will ensure the proper implementation of his constitutional right to qualified legal assistance.
Keywords: legal guardians, representative, lawyer, legal counsel, victim, minor victim, qualified legal assistance, free legal assistance, appointment of a legal counsel, legal guardians of a minor victim
Перспективы и риски внедрения искусственного интеллекта в судебную практику
УДК 347.962.1 ББК 67.410 DOI 10.52433/01316761_2024_03_42 EDN: TASRVU
Валентина Александровна Родикова, Законодательное собрание Челябинской области, помощник депутата, Уральский институт управления — филиал РАНХиГС, аспирант г. Челябинск, Россия
Аннотация. Статья является продолжением широкой общественной дискуссии по вопросам о внедрении искусственного интеллекта в систему российского правосудия, о рисках и правовых уязвимостях данного процесса с конкретными примерами правоприменительной практики. Анализируется отечественное законодательство, а также зарубежные новеллы по данному вопросу, включая принятый Европейским советом компромиссный текст Закона об искусственном интеллекте (AI Act).
Рассматриваются риск-факторы, возникающие вследствие наличия судейского усмотрения и использования искусственного интеллекта в судопроизводстве (Judicial AI), как в сравнении, так и самостоятельно. Обосновываются выводы об отсутствии кратко- и среднесрочных перспектив внедрения искусственного интеллекта с учетом рисков и геополитической обстановки, а также состояния законодательной базы и принципов работы системы правосудия Российской Федерации.
Ключевые слова: искусственный интеллект, нейросеть, судейское усмотрение, сильный и слабый искусственный интеллект, риск-ориентированный подход, система правосудия, прогнозирование, биометрическая идентификация
Prospects and Risks of Introducing Artificial Intelligence into Judicial Practice
Valentina AleKSandrovna Rodikova, The Legislative Assembly of the Chelyabinsk Region, Assistant to the Deputy, Ural Institute of Management — branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Postgraduate Student Chelyabinsk, Russia rodikovajus@gmail.com
Abstract. The article is a continuation of a broad public discussion on the implementation of Artificial Intelligence in the Russian justice system, the risks and legal vulnerabilities of this process, with the specific examples of law enforcement practice. The current domestic legislation on the use of AI is analyzed, as well as the latest foreign novels on this issue, including the adopted by the European Council Compromise Amendments to the Artificial Intelligence Act (AI Act).
The risk factors arising due to the judicial discretion and the use of Judicial AI in judicial proceedings are considered, both in comparison and independently. Conclusions are substantiated about the absence of short- and medium-term outlook for the introduction of Artificial Intelligence, considering the existing risks and geo-political situation, as well as the state of the legislative framework and working principles of the justice system of the Russian Federation.
Keywords: Artificial Intelligence, neuronet, judicial discretion, strong and weak artificial intelligence, risk-based approach, justice system, forecasting, biometric identification
УДК 347.962.1 ББК 67.410 DOI 10.52433/01316761_2024_03_42 EDN: TASRVU
Валентина Александровна Родикова, Законодательное собрание Челябинской области, помощник депутата, Уральский институт управления — филиал РАНХиГС, аспирант г. Челябинск, Россия
Аннотация. Статья является продолжением широкой общественной дискуссии по вопросам о внедрении искусственного интеллекта в систему российского правосудия, о рисках и правовых уязвимостях данного процесса с конкретными примерами правоприменительной практики. Анализируется отечественное законодательство, а также зарубежные новеллы по данному вопросу, включая принятый Европейским советом компромиссный текст Закона об искусственном интеллекте (AI Act).
Рассматриваются риск-факторы, возникающие вследствие наличия судейского усмотрения и использования искусственного интеллекта в судопроизводстве (Judicial AI), как в сравнении, так и самостоятельно. Обосновываются выводы об отсутствии кратко- и среднесрочных перспектив внедрения искусственного интеллекта с учетом рисков и геополитической обстановки, а также состояния законодательной базы и принципов работы системы правосудия Российской Федерации.
Ключевые слова: искусственный интеллект, нейросеть, судейское усмотрение, сильный и слабый искусственный интеллект, риск-ориентированный подход, система правосудия, прогнозирование, биометрическая идентификация
Prospects and Risks of Introducing Artificial Intelligence into Judicial Practice
Valentina AleKSandrovna Rodikova, The Legislative Assembly of the Chelyabinsk Region, Assistant to the Deputy, Ural Institute of Management — branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Postgraduate Student Chelyabinsk, Russia rodikovajus@gmail.com
Abstract. The article is a continuation of a broad public discussion on the implementation of Artificial Intelligence in the Russian justice system, the risks and legal vulnerabilities of this process, with the specific examples of law enforcement practice. The current domestic legislation on the use of AI is analyzed, as well as the latest foreign novels on this issue, including the adopted by the European Council Compromise Amendments to the Artificial Intelligence Act (AI Act).
The risk factors arising due to the judicial discretion and the use of Judicial AI in judicial proceedings are considered, both in comparison and independently. Conclusions are substantiated about the absence of short- and medium-term outlook for the introduction of Artificial Intelligence, considering the existing risks and geo-political situation, as well as the state of the legislative framework and working principles of the justice system of the Russian Federation.
Keywords: Artificial Intelligence, neuronet, judicial discretion, strong and weak artificial intelligence, risk-based approach, justice system, forecasting, biometric identification
Политические и правовые взгляды Феофана Прокоповича и Георгия Конисского: общее и особенное
УДК 340.122 ББК 67.1(2) DOI 10.52433/01316761_2024_03_56 EDN: UVMQSX
Святослав Борисович Антоненко, Белорусский государственный университет, аспирант кафедры теории и истории государства и права г. Минск, Беларусь
Аннотация. В статье рассмотрены подходы Ф. Прокоповича и Г. Конисского к осмыслению естественно-правовой теории. Проанализированы особенности интерпретации ими данной теории, показаны различия в ее понимании.
Ключевые слова: государство, право, правовые идеи, теория права, естественно-правовая теория, власть, эпоха Просвещения, Россия, церковь, академия
Political and Legal Views of Theophan Prokopovich and Georgy Konissky: Common and Dissimilar Ones
Svyatoslav Borisovich Antonenko, Belarusian State University, Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law Minsk, Belarus antonenko.svyatoslav@bk.ru
Abstract. The article considers the approaches of Th. Prokopovich and G. Konissky to the understanding of the theory of natural law. The features of their interpretation of this theory are analyzed, the differences in understanding thereof are shown.
Keywords: state, law, legal ideas, theory of law, natural law theory, power, Age of Enlightenment, Russia, church, academy
УДК 340.122 ББК 67.1(2) DOI 10.52433/01316761_2024_03_56 EDN: UVMQSX
Святослав Борисович Антоненко, Белорусский государственный университет, аспирант кафедры теории и истории государства и права г. Минск, Беларусь
Аннотация. В статье рассмотрены подходы Ф. Прокоповича и Г. Конисского к осмыслению естественно-правовой теории. Проанализированы особенности интерпретации ими данной теории, показаны различия в ее понимании.
Ключевые слова: государство, право, правовые идеи, теория права, естественно-правовая теория, власть, эпоха Просвещения, Россия, церковь, академия
Political and Legal Views of Theophan Prokopovich and Georgy Konissky: Common and Dissimilar Ones
Svyatoslav Borisovich Antonenko, Belarusian State University, Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law Minsk, Belarus antonenko.svyatoslav@bk.ru
Abstract. The article considers the approaches of Th. Prokopovich and G. Konissky to the understanding of the theory of natural law. The features of their interpretation of this theory are analyzed, the differences in understanding thereof are shown.
Keywords: state, law, legal ideas, theory of law, natural law theory, power, Age of Enlightenment, Russia, church, academy
Итоги Х Международной научно-практической конференции «Современное уголовно-процессуальное право — уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования»
УДК 343.1 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2024_03_65 EDN: VECQCR
Кирилл Владимирович Муравьев, Академия управления МВД России, начальник научно-исследовательского центра, доктор юридических наук, доцент г. Москва, Россия
Евгений Алексеевич Семенов, Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, начальник кафедры уголовного процесса, кандидат юридических наук, доцент г. Орел, Россия
УДК 343.1 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2024_03_65 EDN: VECQCR
Кирилл Владимирович Муравьев, Академия управления МВД России, начальник научно-исследовательского центра, доктор юридических наук, доцент г. Москва, Россия
Евгений Алексеевич Семенов, Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, начальник кафедры уголовного процесса, кандидат юридических наук, доцент г. Орел, Россия
Медиатизация: парадигма постклассического измерения в праве
УДК 340.122 ББК 67.02 DOI 10.52433/01316761_2024_03_74 EDN: ZZSEGW
Елена Александровна Поворова, редакция журнала «Российская юстиция», заместитель главного редактора г. Москва, Россия
Аннотация. Изменения медиатехнологий привели к изменениям коммуникативных практик и в конечном счете к трансформации всего общества, культуры и права. Это один из ключевых тезисов теории медиатизации, рассматривающей медиа как фактор социальных и культурных преобразований. Право — социальное явление, существующее во взаимодействии с другими социальными феноменами. В условиях медиатизации права с учетом активной позиции правоприменителя, усиления знания как основного экономического ресурса возможен новый дискурс легитимности права — с позиций традиционной и рациональной легитимности права.
Ключевые слова: медиатизация, постклассическая теория права, коммуникация, легитимность права, общественные отношения, социальная реальность, диалог
Mediatization: the paradigm of postclassic dimension in law
Elena Aleksandrovna Povorova, Editorial Board of “The Russian Justice Magazine”, Deputy Editor-in-Chief Moscow, Russia info@justicemag.ru
Abstract. Changes in media technologies have led to the changes in communicative practices and, eventually, the transformation of the whole society, culture, law. This is one of the key theses of the theory of mediatization, regarding the media as a factor of social and cultural transformation. Law is a social phenomenon, existing in the interaction with other social phenomena. In the conditions of mediatization, with regard to the active position of the law enforcer, strengthening knowledge as the main economic resource, a new discourse of legitimacy of law is possible – the one based on the traditional and rational legitimacy of law.
Keywords: mediatization, postclassic theory of law, communication, legitimacy of law, social relations, social reality, dialogue
УДК 340.122 ББК 67.02 DOI 10.52433/01316761_2024_03_74 EDN: ZZSEGW
Елена Александровна Поворова, редакция журнала «Российская юстиция», заместитель главного редактора г. Москва, Россия
Аннотация. Изменения медиатехнологий привели к изменениям коммуникативных практик и в конечном счете к трансформации всего общества, культуры и права. Это один из ключевых тезисов теории медиатизации, рассматривающей медиа как фактор социальных и культурных преобразований. Право — социальное явление, существующее во взаимодействии с другими социальными феноменами. В условиях медиатизации права с учетом активной позиции правоприменителя, усиления знания как основного экономического ресурса возможен новый дискурс легитимности права — с позиций традиционной и рациональной легитимности права.
Ключевые слова: медиатизация, постклассическая теория права, коммуникация, легитимность права, общественные отношения, социальная реальность, диалог
Mediatization: the paradigm of postclassic dimension in law
Elena Aleksandrovna Povorova, Editorial Board of “The Russian Justice Magazine”, Deputy Editor-in-Chief Moscow, Russia info@justicemag.ru
Abstract. Changes in media technologies have led to the changes in communicative practices and, eventually, the transformation of the whole society, culture, law. This is one of the key theses of the theory of mediatization, regarding the media as a factor of social and cultural transformation. Law is a social phenomenon, existing in the interaction with other social phenomena. In the conditions of mediatization, with regard to the active position of the law enforcer, strengthening knowledge as the main economic resource, a new discourse of legitimacy of law is possible – the one based on the traditional and rational legitimacy of law.
Keywords: mediatization, postclassic theory of law, communication, legitimacy of law, social relations, social reality, dialogue