ПМЮФ-2026: правовые аспекты противодействия неоколониализму

На площадке XIV Петербургского международного юридического форума участники сессии «Правовые аспекты противодействия неоколониализму» отметили, что рост числа обращений к проблематике исторической ответственности за колониальное господство свидетельствует об усилении интереса государств к вопросам международно-правового урегулирования последствий колониальной эксплуатации. Бывшие колонии все чаще заявляют о необходимости признания причиненного им ущерба и обоснования требований о репарациях в отношении государств-метрополий. Одновременно расширяется международная дискуссия, посвященная современным проявлениям неоколониализма, включая сохранение экономических, финансовых и институциональных механизмов зависимости государств, получивших независимость, от прежних метрополий. Вместе с тем международное право пока не содержит комплексного регулирования, позволяющего определить правовые основания и эффективные механизмы реализации требований о репарациях за ущерб, причиненный в период колониального господства.

Участники сессии обсудили следующие вопросы:

▪️ Существуют ли в современном международном праве основания для предъявления требований о взыскании ущерба (выплате репараций) за колониальную эксплуатацию?

▪️ Может ли колониальное разграбление рассматриваться как международно-противоправное деяние, порождающее правовую ответственность государств?

▪️ Какие международно-правовые механизмы могут быть использованы бывшими колониями для предъявления указанных требований?

Модератор:
▪️ Владимир Плигин, сопредседатель Ассоциации юристов России, заведующий сектором административного права и административного процесса Института государства и права Российской академии наук

Спикеры:
▪️ Сергей Белов, декан юридического факультета, заведующий кафедрой конституционного права Санкт-Петербургского государственного университета
▪️ Таня Валентина Диас Гонсалес, заместитель председателя по международным делам Единой социалистической партии Венесуэлы, глава фракции «Большой патриотический полюс» Национальной ассамблеи Боливарианской Республики Венесуэла
▪️ Цегайе Чама Дидана, Генеральный секретарь Глобального Центра черной истории, наследия и образования (GBHHEC)
▪️ Андрей Климов, заместитель председателя комиссии по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом партии «Единая Россия»
▪️ Бунлыа Пханданувонг, председатель комитета по внешним связям центрального комитета Народно-революционной партии Лаоса
▪️ Илья Рогачев, посол по особым поручениям Министерства иностранный дел Российской Федерации, специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного уголовно-правового сотрудничества
▪️ Мушахид Хуссейн Сайед, сопредседатель, специальный докладчик, Международной конференции азиатских политических партий

Владимир Плигин указал на то, общие основания ответственности за причинение вреда включают его полное возмещение:

Сергей Белов обратил внимание на то, что сегодня в мире общепризнанными являются две фундаментальные модели права — романо-германская и англосаксонская. Исламская, социалистическая и другие модели хотя и существуют, но воспринимаются как экзотические и «недоправо». Как отметил спикер, поскольку ключевые постулаты в «более развитых» правовых системах были сформулированы колонизаторами, то их применение тоже не идет на пользу колониям: «У них нет своего преставления о должном и правильном».

Фото: Фонд Росконгресс

Журнал «Российская юстиция» — генеральный информационный партнер XIV Петербургского международного юридического форума.