Перспективы правового реализма: научно-теоретическая конференция в Санкт-Петербурге

30 мая 2025 года на площадке Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации проходит Всероссийская научно-теоретическая конференция Постклассические исследования права на тему «Перспективы правового реализма».

Модератором конференции выступил профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, старший советник юстиции, д.ю.н., профессор Илья Честнов.

В качестве основной темы своего доклада Илья Честнов выбрал рассмотрение реальности в праве с позиций постклассической методологии.

По мнению доцента юридического факультета Президентской академии в Санкт-Петербурге, преподавателя юридического института Санкт-Петербургского государственного университета, к.ю.н. Евгения Тонкова, «Российский правовой реализм выявляет исторические закономерности, заложенные в современной правовой системе, иллюстрирует особенности российского правопорядка, в том числе отвечает на вопрос — почему юридическая практика не всегда согласуется с нормативными правовыми актами». На конференции Евгений Тонков рассказал об истории формирования концепции правового реализма на территории России.

С докладом «Коммуникативная теория права и правовой реализм» выступил профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета, д.ю.н., профессор Андрей Поляков.

Выдающийся представитель петербургской юридической школы Андрей Поляков — автор постклассической коммуникативной теории права. В пятом выпуске журнала «Российская юстиция» за 2025 год опубликованы статьи приверженцев этой теории.

Традиция петербургской философско-правовой школы берет начало в трудах профессоров Санкт-Петербургского императорского университета Н.М. Коркунова и Л.И. Петражицкого, получает развитие в работах Г.Д. Гурвича, П.А. Сорокина, Н.С. Тимашева и др. Содержание традиции может становиться полем интеллектуальной битвы, и тем не менее в традиции есть ядро, определяющее образ мышления о праве всех, кто осознает свою причастность к ней.

Андрей Поляков рассматривает коммуникацию как неотъемлемый компонент социального. По его мнению, становление человека стало возможным благодаря его способности к общению (коммуникации). Право есть форма коммуникации, равно как и мораль, нравственность, религия, наука и др. Свою коммуникативную теорию права Андрей Поляков расценивает как разновидность «интегрального» правопонимания, в рамках которого на основе диалога между различными направлениями и школами обосновывается целостная концепция права, свободная от недостатков правовых воззрений советской эпохи.

По мнению Андрея Полякова, право существует «в осмысленных правовых актах носителей субъективных прав и обязанностей, определяемых нормой права, выводимой из легитимных правовых текстов».

Правовому реализму и правовому нигилизму в свете «принципа относительности» в теории права посвятил свое выступление заведующий кафедрой теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета, д.ю.н., профессор Владислав Архипов.

Профессор департамента права института экономики, управления и права Московского городского педагогического университета, д.ю.н., доцент Елена Крупеня обратилась к вопросу верификации некоторых идей правового реализма в условиях развития искусственного интеллекта.

Заведующий кафедрой уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева, к.ю.н., доцент Юрий Цветков рассказал о правовом реализме в уголовном процессе.

Взгляды на правосудие менялись с тем, как менялась философия и культура общества, как происходила цивилизационная смена социальной реальности. Именно человек создает и конструирует правовую реальность, он же ее воспроизводит экзистенциально, как актор, коммуникацией, взаимодействием, включенностью в диалог, ментальными и психическими особенности восприятия бытия.

Заместитель главного редактора журнала «Российская юстиция», к.ю.н. Елена Поворова назвала открытость судебного процесса экзистенциальной основой правосудия:

Елена Поворова отметила, что принцип открытости судебного процесса, а также сопряженный с ним принцип верховенства права, становится важнейшим для деятельности судебной системы, чья эффективность зависит от степени вовлеченности в коммуникацию с обществом.

В своем выступлении она напомнила, что возможность демонстрировать свою независимость, честность и неподкупность происходит только в условиях открытости, как это и обозначено в применении показателя честности и неподкупности Бангалорских принципов поведения судей: «недостаточно просто осуществлять правосудие, нужно делать это открыто для общества».

Профессор кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, д.ю.н., профессор Марина Смирнова представила судебную практику в качестве источника современного российского права.

В работе конференции принимают участие ведущие российские ученых в области теории и истории государства и права, криминологии, криминалистики, отраслевых юридических дисциплин, а также студенты и аспиранты Университета прокуратуры Российской Федерации и других вузов.

Участники обращаются к истории правового реализма, оценивают реальность бытия права в постсовременном мире, говорят о процессе конструирования правовой реальности с точки зрения правового реализма, обсуждают содержание процесса реализации права с позиций правового реализма, называют источники права в теории правового реализма, а также поднимают другие дискуссионные вопросы, относящиеся к теме конференции.