Новости

Эмоциональное воздействие полемики Чичерина и Герцена на российское общественное сознание

Поединок частных мнений, влияющих на мнение общественное и создающих тот или иной мировоззренческий нарратив, социальные правовые представления, возможен среди читающей аудитории.

Урбанизация страны, развитие читательских практик в различных слоях населения, рост медиасферы с ускорением передачи информации благодаря печати книг, газет и журналов привели к формированию гражданского общества, нуждающегося в выразителях смыслов, мнений во взаимодействии с властью. Как отмечает заместитель главного редактора журнала «Российская юстиция», старший научный сотрудник Центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук Елена Поворова, выбор позиции, с которой осуществлялось такое взаимодействие, — сотрудничество или давление — определялся в том числе эмоциями.

Автор статьи указывает на то, что ко времени проведения реформ 1860-х гг. осознание важности общественного мнения, модуса гражданственной риторики становится все отчетливее:
«Развитие культуры, новых культурных социальных практик, технологический прогресс печати и распространение идей, взглядов — все это провоцирует рост самосознания, а с ним и поиск новых форм его внешнего выражения. Одним из результатов такого поиска стало появление дискурса моральных обязательств монарха и народа — совести как гражданской добродетели; идеологического явления (или стереотипа) “русской души”, расходящегося с “духом закона”».
Для публицистической риторики понимание такой интеллектуальной предпосылки означало возможность выбирать способ наиболее эффектного присутствия в умах соотечественников — через рациональное обоснование идеи правопорядка и свободы либо через эмоционально захватывающие образы этих категорий, включая категорию совести, без должного их обоснования и упорядочивания аргументацией.

В рамках публикации эмоции и их наличие выступают существенным и наглядным фактором, влияющим на существо высказываемых позиций и в целом на социальные правовые представления.
«Участие эмоций в культурном нарративе выверяет модус отношений общества с властью, обозначает его как выбор обществом вслед за яркими оппонентами рационального или эмоционального дискурса. Тем самым эмоции оказываются частью формирования правовых социальных представлений», — замечает Елена Поворова.
Как напоминает автор, в середине XIX века большое влияние на эмоциональный дискурс в обществе и формирование социальных, правовых нарративов взаимоотношений, в том числе с публичной властью, оказал поединок двух публицистов, Б.Н. Чичерина и А.И. Герцена:
«Чичерин отмечал эмоциональный фон публикаций в отсутствие четкой политической программы для решения существующих проблем и выстраивания концепции будущих перемен.

Однако сам Герцен считал эмоции важной частью жизни, причем не только человеческой, но и, что особенно важно, политической. Скрытые эмоции являются признаком неестественности, лжи».
Автор заключает, что по сути, период реформ 1860-х гг. поставил перед уже существующим в то время медиаполем и его профессиональными участниками вопрос об эмоциональных формах и принципиальной возможности сотрудничества, поддержки публичной власти обществом.

Читайте публикацию в журнале «Российская юстиция» № 11/2025.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.

Журнал «Российская юстиция» — собрание современных научных исследований.

Оформите подписку на печатное или электронное издание на платформе newtech.legal
2025-12-15 18:12 Новости