С одной стороны, уровень конституционной культуры определяет развитость, проработанность и социальную обусловленность конституционно-правовых институтов и их воплощение, реализацию на уровне позитивного законодательства, в том числе Конституции Российской Федерации.
С другой стороны, институт ответственности публичной власти предполагает особенное внимание к феномену позитивной ответственности.
В своем материале заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), кандидат юридических наук, доцент, член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Эмиль Баринов рассматривает институт ответственности публичной власти во всем многообразии форм его реализации в контексте конституционной культуры современной России.
По мнению автора, именно конституционная культура оказывает решающее влияние на конституционно значимое поведение в сфере конституционных отношений.
Основное внимание автор уделяет теоретическим и практическим подходам к определению института конституционно-правовой ответственности в его сравнении с иными формами юридической и политической ответственности перед государством и населением.
Эмиль Баринов делает вывод об актуализации концепта позитивной ответственности в институте конституционно-правовой ответственности, а также о невозможности дальнейшего развития института прямой ответственности публичной власти перед населением в рамках официальных механизмов конституционно-правовой ответственности.
Читайте статью в майском выпуске журнала «Российская юстиция» за 2022 год https://clck.ru/rFfvV
До 25 июня можно приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронной версии журнала «Российская юстиция» на сайте наших партнеров https://clck.ru/rFgAs