«В статье 111 УК РФ и действующих нормативных правовых актах психическое расстройство рассматривается как альтернативный признак тяжкого вреда и формально приравнивается к необратимым последствиям для здоровья человека. Конституционный Суд, в свою очередь, посчитал допустимым квалифицировать психическое расстройство потерпевшего как вред здоровью средней тяжести, если таковое проявляется в неглубоких и кратковременных нарушениях психики, не сопровождается хроническими или обостряющимися болезненными проявлениями и существенно не влияет на психическое и социальное благополучие потерпевшего», — отмечает автор.
«В постановлении Конституционного Суда РФ от 11 января 2024 г. № 1-П сформулирована правовая позиция, важная для изменения многолетней судебной практики, расценивающей — за редкими исключениями, которым стало и уголовное дело, послужившее поводом для обращения в Суд, — психическое расстройство, наступившее в результате причинения вреда здоровью, как вред тяжкий. Правовая позиция Суда является общеобязательной и исключает сама по себе любое иное толкование этих положений в правоприменительной практике (п. 2 резолютивной части постановления)», — заключает автор.