Правовые коллизии фрагментарного природопользования: судебная практика

Одной из важных правовых проблем природоресурсного права является проблема соотношения правовых норм его отраслей, приводящая к фрагментации природопользования, которая находит отражение как в судебной практике, так и в научной литературе.

Ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, к.ю.н. Юлия Шуплецова и младший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Николай Овсянников рассматривают аргументация позиций сторон в делах, связанных с возможностью добычи общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд арендатором по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, и способ разрешения проблемы соотношения норм лесного законодательства и законодательства о недропользовании, предложенный Верховным Судом РФ.

Говоря о формировании судебной практики в области охраны и использования природных ресурсов, авторы отмечают, что оно во многом обусловлено особенностями развития природоресурсного законодательства, характеризующегося излишней детализацией отдельных аспектов правового регулирования при практически полном отсутствии комплексного подхода. И, по мнению авторов, такое положение наблюдается во всех отраслях природоресурсного законодательства.

Кроме того, как представляется авторам, баланс в законодательном регулировании может быть найден при более последовательном учете и реализации принципов устойчивого социально-экономического развития.

Читайте материал в журнале «Российская юстиция» № 4/2025.

Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.