Прекращение уголовного преследования и вопросы эффективности уголовно-процессуальной деятельности
Предметом исследования профессора кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, д.ю.н., профессора Оксаны Качаловой и профессора кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, д.ю.н., профессора Виктора Качалова являются нормы уголовно-процессуального законодательства о прекращении уголовного преследования и практика их реализации.
Цель статьи — выявить проблемные вопросы прекращения уголовного преследования, снижающие эффективность уголовного судопроизводства.
Авторы обосновывают идею о том, что эффективность уголовно-процессуальной деятельности определяется оптимальным соотношением затрат на организацию уголовного судопроизводства с полученным в результате разрешения уголовного дела эффектом.
«Прекращение уголовного преследования в ряде случаев в большей степени отвечает задачам уголовного судопроизводства, чем продолжение уголовного преследования и осуждение», — отмечают авторы статьи.
Оксана Качалова и Виктор Качалов аргументируют вывод о том, что процессуальная модель поведения следователя, дознавателя, прокурора, ориентированная на ведомственные показатели статистической отчетности, существенно снижает эффективность уголовного судопроизводства, но значительно увеличивает стоимость уголовного судопроизводства.
«Эффективная организация уголовного судопроизводства требует создания и практической реализации концепции прекращения уголовного преследования на каждой стадии производства по уголовному делу — в ходе предварительного расследования, на стадии назначения судебного разбирательства, в судебном заседании», — заключают авторы. Такой подход будет способствовать достижению задач уголовного судопроизводства скорейшим путем, с наименьшими затратами, наименее конфликтным образом, что, безусловно, повысит эффективность уголовного судопроизводства.
Читайте материал в журнале «Российская юстиция» № 6/2025.