Новости

Стандарт применения преюдиции в российском уголовном судопроизводстве

На фоне постепенного сближения норм уголовного и гражданского права для целей уголовно-правовой квалификации преимущественно преступлений против собственности и экономических преступлений усложнился порядок применения правил о преюдиции и соответственно расширилось поле дискуссий по данной проблематике.

Аспирант Государственного академического университета гуманитарных наук Алина Трибой на основе исторического и логико-правового анализа законодательства, судебной практики и доктрины уголовного судопроизводства выявляет содержательный стандарт применения межотраслевой преюдиции в российском уголовном процессе, в том числе границы ее применения в связи с порядком преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов.

Следуя конституционно-правовому смыслу преюдиции, автор статьи отстаивает ее опровержимый характер в ситуации доказанности вне разумных сомнений в уголовно-процессуальной процедуре нового или вновь открывшегося обстоятельства, влияющего на исход неуголовного дела.

Констатируя каузальную природу преюдиции, Алина Трибой заключает, что вопросы, связанные с правилами ее применения, относятся прежде всего к компетенции органов судебной власти:
«Исходя из пункта 1 и подпункта 1 п. 7 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», обобщение и изучение судебной практики применения преюдиции в уголовном процессе отнесено к полномочиям Верховного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа по уголовным делам — тем самым выработка стандарта применения преюдиции на основе законодательного регулирования в большей степени должна стать прерогативой органов судебной власти».
В задачи уголовно-процессуального закона входит установление понятия преюдиции и исключений из сферы ее применения.

Читайте материал в журнале «Российская юстиция» № 4/2025.

Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
2025-05-19 15:34 Новости