Модели взаимодействия судебной власти и СМИ: зарубежный опыт

Взаимодействие средств массовой информации и судебной власти всегда остается актуальным для правовой и социально-экономической систем любого государства. В каждой стране за долгие годы сложились свои традиции, порядки и особенности такого взаимодействия.

Доцент кафедры конституционного и международного права Института права и национальной безопасности Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, к.ю.н., доцент Роман Зелепукин обобщил типовые для отдельных стран формы взаимодействия СМИ и судов, их особенности исходя из ряда критериев, фактически отражающих те или иные формы освещения деятельности органов судебной власти и конкретных разбирательств.

Каким образом складываются и развиваются общественные отношения в рамках взаимодействия судов и массмедиа? Каковы нормы и практика взаимодействия органов судебной власти и СМИ в зарубежных странах? Сравнительно-правовой метод позволил автору материала рассмотреть общественные отношения, отражающие взаимодействие судов и СМИ в условиях различных правовых систем.

Роман Зелепукин раскрывает следующие аспекты:

• доступность информации о правосудии, в том числе возможность участия представителей СМИ в отдельных заседаниях и фиксирования информации об их ходе;

• субъект публичного управления или саморегулируемое объединение, которым приняты требования к порядку и формам взаимодействия органов судебной власти и СМИ;

• исторические и правовые основы развития взаимодействия судов и СМИ.

Читайте материал в январском выпуске журнала «Российская юстиция».

Оформить доступ к электронной базе издания можно по ссылке