В процессе отправления правосудия судьи руководствуются определенными этическими принципами. Среди различных аспектов нормативной регламентации судейской этики одной из наиболее сложных и неоднозначных задач является недопущение возникновения конфликта интересов.
Председатель Арбитражного суда Московской области, профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор Московского педагогического государственного университета (МПГУ), доктор юридических наук, профессор Андрей Соловьёв, продолжая изучение французского опыта правовой регламентации отдельных проблем судейской этики, в своей статье останавливается на вопросах, связанных с возможным возникновением конфликта интересов.
Председатель Арбитражного суда Московской области, профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор Московского педагогического государственного университета (МПГУ), доктор юридических наук, профессор Андрей Соловьёв, продолжая изучение французского опыта правовой регламентации отдельных проблем судейской этики, в своей статье останавливается на вопросах, связанных с возможным возникновением конфликта интересов.
«В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации», — подчеркивает автор.
Автор дает определение понятию «конфликт интересов» и анализирует основные посвященные его предотвращению положения Сборника этических обязательств магистратов. Сборник состоит из двух разделов: «Ценности магистрата» и «Приложения». Андрей Соловьёв сообщает, что ряд положений раздела «Ценности магистрата» посвящен вопросам предотвращения возможного конфликта интересов:
«Так, применительно к принципу беспристрастности отмечено, что магистрат обязан проявлять бдительность, чтобы не допускать конфликта между своими должностными обязанностями и личными интересами или интересами своих близких родственников».
Автор заключает, что, несмотря на разнообразие способов регламентации вопросов судейской этики в зарубежных правопорядках, в их основе всегда лежат общие ключевые принципы: «Поэтому изучение релевантных зарубежных моделей (без некритического к ним отношения), может иметь не только сугубо научный, но и практический интерес».
Читайте материал в журнале «Российская юстиция» № 8/2025.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Читайте материал в журнале «Российская юстиция» № 8/2025.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.