«Выявление недостатков каждой из названных позиций, обращение к теории социального действия, а также коммуникативный подход к проблеме смыслообразования правовых понятий позволяют увидеть возможность объединения нормативизма и реализма через понимание общественной опасности как морального понятия, ситуационно актуализируемого в контексте уголовного права посредством морального упрека в отношении субъекта, совершившего деяние», — замечает Даниил Мирошниченко.
«Нормативизм выполняет здесь роль необходимого объективного контекста для морального истолкования смысла социального действия как общественно опасного, а общественная опасность как реальность возникает в результате аксиологического истолкования деяния, содержащего признаки состава преступления», — поясняет автор.