Все большее внедрение информационных технологий в деятельность суда как органа, обеспечивающего реализацию конституционно гарантированного права на защиту и восстановление нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов участников гражданского оборота с использованием механизма государственной власти, с одной стороны, выносит на повестку дня вопрос о сохранении сущности правоприменительной деятельности на новом уровне общественных коммуникаций, отличающемся высокой скоростью обмена информацией, а с другой стороны, высвечивает необходимость в создании системы гарантий профессионального взаимодействия суда и участников процесса в контексте культуры судопроизводства, правовых, нравственных и социальных регуляторов межличностного взаимодействия.
Судья Арбитражного суда Поволжского округа, кандидат юридических наук, доцент Азат Хисамов исследует вопросы соблюдения культуры судопроизводства и судебного этикета в процессе проведения судебных заседаний с использованием системы веб-конференции.
Автор указывает на то, что всеобщая цифровизация, при всех ее преимуществах, ведет к появлению и негативных тенденций: нарастанию отчужденности в обществе; увеличению доли виртуального общения с такими характерными для него признаками, как ограниченность выразительных средств, широта контактов при их формальности, безответственность суждений, агрессивность и цинизм, низкий уровень речевой культуры.
Судья Арбитражного суда Поволжского округа, кандидат юридических наук, доцент Азат Хисамов исследует вопросы соблюдения культуры судопроизводства и судебного этикета в процессе проведения судебных заседаний с использованием системы веб-конференции.
Автор указывает на то, что всеобщая цифровизация, при всех ее преимуществах, ведет к появлению и негативных тенденций: нарастанию отчужденности в обществе; увеличению доли виртуального общения с такими характерными для него признаками, как ограниченность выразительных средств, широта контактов при их формальности, безответственность суждений, агрессивность и цинизм, низкий уровень речевой культуры.
«Цифровизация правоприменительной деятельности судов не исключает переноса указанных негативных тенденций и в процессуальные правоотношения, в которых используются информационные технологии, в первую очередь система веб-конференции», — отмечает Азат Хисамов.
Автор обращает внимание на то, что культура сетевого (цифрового) этикета предопределяет наличие дополнительных требований при организации участия в судебном заседании посредством системы веб-конференции: необходимо выбрать нейтральное место подключения, исключить внешние шумы, отключать микрофон после выступления и во время выступления иных участников процесса, выбрать официально-деловой стиль одежды, не употреблять еду и напитки в ходе судебного заседания.
По итогам исследования наряду с гносеологическим содержательным аспектом деятельности участников процесса автор подчеркивает значение высокого уровня культурного компонента, формирующего правила судебного этикета в контексте информатизации правоприменительной деятельности.
По итогам исследования наряду с гносеологическим содержательным аспектом деятельности участников процесса автор подчеркивает значение высокого уровня культурного компонента, формирующего правила судебного этикета в контексте информатизации правоприменительной деятельности.
«Внедрение информационных технологий в правоприменительную деятельность судов требует расширить сферу правового регулирования процессуальных правоотношений между судом и участниками процесса, включив в него инструменты, формирующие этикет цифрового взаимодействия в целях обеспечения высокого уровня культуры судопроизводства», — заключает автор.
Читайте публикацию в журнале «Российская юстиция» № 10/2025.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на печатное или электронное издание на платформе newtech.legal
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на печатное или электронное издание на платформе newtech.legal