Содержание сентябрьского выпуска, подобно архитектурной арке, имеет две научные опоры: тему судебной власти и тему правоведения. Казалось бы, что общего между юриспруденцией и архитектурой? И все же сходство есть — в лучших проявлениях той и другой, а именно в гармонии и целесообразности форм. Не случайно обложки номеров «Российской юстиции» — это художественные фотографии, авторы которых стараются поймать момент творческого взаимодействия архитектуры и человека.
Открывает девятый номер журнала материал Николая Бондаря об организации судебной власти и основных тенденциях в развитии законодательства о судоустройстве — вечная тема, первостепенная для общества в целом и каждого человека в отдельности. Граждане обращаются в суд за защитой своих прав, за справедливостью и в конечном счете в поисках истины. Процесс изменений института судебной власти маркирует состояние общества, а деятельность суда во много построена на коммуникациях с лицами, ищущими защиты. «Как выстроить эту коммуникацию с учетом тенденций развития современного общества?» — на этот вопрос автор отвечает, основываясь на своих глубоких знаниях права и практическом опыте.
Вячеслав Николюк в развитие темы организации полномочий судебной власти обозначает научные тенденции в трактовке предметной области уголовного правосудия, предлагая концепцию расширения последней с включением в нее сферу оперативно-разыскной деятельности. Ученый приводит аргументы в пользу признания правосудием судебного санкционирования оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан.
Обращаем внимание читателей на материал Александры Барыгиной, в котором анализируется не урегулированный на законодательном уровне статус лиц, совершивших преступления в соучастии, в случае выделения уголовных дел в отдельное производство. Отсутствие норм, регулирующих правовой статус, порождает комплекс процессуальных вопросов при собирании, проверке и оценке показаний соучастников как доказательств в отношении друг друга по выделенным уголовным делам. В статье предложены и варианты решения этой ситуации, с тем чтобы на законодательном уровне был формализован порядок допроса соучастников по выделенным уголовным делам, а также основания и условия оглашения их показаний в суде.
В рубрике «Гражданское право» публикуется исследование Ольги Ломидзе и Эдуарда Ломидзе о правилах легитимации и обеспечения доступности информации о правообладателе. По их мнению, «если нормы права закрепляют определенную последовательность действий, направленных на обеспечение доступности информации о правообладателе объекта и его правовой судьбе для заинтересованных в получении такой информации лиц», то это во многом стабилизирует гражданский оборот и снизит нагрузку на судебную систему.
Завершает же номер материал Марины Кожевиной об истории — о том, как развивалась отечественная юридическая наука после великой Судебной реформы 1864 года, которую автор называет «этапом формирования и развития истории русского права как самостоятельной научной дисциплины». Может быть, эта статья пробудит в вас дополнительный интерес к науке как таковой, что станет совместным успехом нашего читателя и редакции журнала, также являющегося частью истории страны и юридической науки.