Новости

Дифференциация специальных и правовых знаний при назначении судебной экспертизы

Профессор кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент Марина Жижина обращает внимание на то, что понятие специальных знаний как основного элемента в общей системе знаний о судебной экспертизе издавна привлекало внимание ученых — криминалистов и процессуалистов. При этом в качестве обязательных свойств специальных знаний традиционно рассматривались:

▪️ принадлежность к профессиональным знаниям;

▪️ непринадлежность к правовым и общеизвестным знаниям.

Однако формирующееся современное понятие специальных знаний и некоторая спорность отдельных его положений, как замечает автор, требует пристального самостоятельного рассмотрения: «В частности, в настоящее время происходит определенная трансформация в связи с вовлечением отдельных узкоправовых знаний в сферу специальных, требующих обращения к эксперту (специалисту), что подразумевает подробный анализ».

На базе современного законодательства и практики его применения Марина Жижина рассматривает вопросы дифференциации необходимости использования специальных знаний как основания назначения судебной экспертизы и правовых знаний, составляющих компетенцию правоприменителя.

В цивилистических и административном процессах, как отмечает автор, четко определены красные линии по разграничению специальных знаний и правовой компетенции правоприменителя:
«Такие линии сводятся к возможности постановки на разрешение эксперта (специалиста) нормативистских задач, касающихся установления и толкования содержания положений нормативных актов (а) узкоспециального технического характера, (б) в области иностранного права».
Марина Жижина уточняет, что в уголовном процессе вопрос о возможности привлечения лиц, обладающих специальными знаниями, для решения нормативистских задач обойден стороной.

По мнению автора, крайне своевременным является обновление постановления Пленума Верховного Суда РФ, касающегося назначения судебной экспертизы, так как за более чем 15-летний период со дня принятия знакового документа накопилось множество проблемных моментов, требующих внимания и разъяснения:
«К ним относится дифференциация специальных и правовых знаний в части необходимости обозначения четких линий разграничения между материально- и процессуально-правовыми вопросами, составляющими исключительную компетенцию правоприменителя, и узкоспециальными нормативистскими вопросами, для разрешения которых могут быть привлечены сведущие лица. Учитывая важное значение соответствующих разъяснений высшего судебного органа для судебно-следственной практики, именно данный путь представляется оптимальным для достижения определенности и единообразия судопроизводства».
Читайте статью в журнале «Российская юстиция» № 6/2026. Публикация доступна по подписке.

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
2026-07-10 11:56 Новости