Д.ю.н., профессор РАН Сергей Синицын, к.ю.н. Мария Дьяконова и к.ю.н. Полина Печегина провели анализ и научно-практическое осмысление некоторых процессуальных особенностей применения антимонопольного законодательства судами.
Авторы проанализировали состояние и перспективы развития процессуального законодательства о рассмотрении и разрешении антимонопольных споров. А также, учитывая тенденции развития и контекст современного экономического правосудия, целостность и системообразующее значение категории «экономический спор», в статье авторы ставят новые вопросы, актуальные для современной юридической науки и правоприменительной практики.
Авторы отмечают, что текущие глобальные процессы цифровизации трансформировали виды правонарушений в сфере конкурентного права, вызвав к жизни новые средства их фиксации и мониторинга.
Авторы проанализировали состояние и перспективы развития процессуального законодательства о рассмотрении и разрешении антимонопольных споров. А также, учитывая тенденции развития и контекст современного экономического правосудия, целостность и системообразующее значение категории «экономический спор», в статье авторы ставят новые вопросы, актуальные для современной юридической науки и правоприменительной практики.
Авторы отмечают, что текущие глобальные процессы цифровизации трансформировали виды правонарушений в сфере конкурентного права, вызвав к жизни новые средства их фиксации и мониторинга.
«Изменилась среда (электронный документооборот, сотовая связь, средства коммуникации в медиапространстве) и способы совершения правонарушений, а вслед за ними — и формы экономической активности участников рынка. Это объясняет широкое вовлечение и использование в судебной деятельности цифровых доказательств и алгоритмов их проверки, обеспечивающих достоверность полученных сведений. Это общая проблема, имеющая особое значение для споров в сфере антимонопольного законодательства», — констатируют авторы статьи.
И обращают внимание на то, российский закон не устанавливает ни специальных требований к электронным доказательствам, ни их соотношения с иными видами доказательств.
В контексте смыслового единства материального права и процессуальной формы защиты нарушенных прав и законных интересов отдельное внимание Сергей Синицын, Мария Дьяконова и Полина Печегина уделяют происхождению процессуальных особенностей разрешения дел, требующих применения антимонопольного законодательства, и их связи с материально-правовым регулированием обеспечения свободы и добросовестности конкуренции.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке
В контексте смыслового единства материального права и процессуальной формы защиты нарушенных прав и законных интересов отдельное внимание Сергей Синицын, Мария Дьяконова и Полина Печегина уделяют происхождению процессуальных особенностей разрешения дел, требующих применения антимонопольного законодательства, и их связи с материально-правовым регулированием обеспечения свободы и добросовестности конкуренции.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке