Соотношение права и нравственности — один из ключевых вопросов в философско-правовой концепции Б.Н. Чичерина, который неоднократно анализирует его в своих научных трудах, постоянно возвращаясь к нему при исследовании различных философско-правовых категорий.
Председатель Тамбовского областного суда, кандидат юридических наук Наталия Бурашникова обращается к вопросу о соотношении категорий права и нравственности в философско-правовом учении выдающегося российского правоведа и философа Б.Н. Чичерина.
По мнению Б.Н. Чичерина, нравственность и право — две стороны одной медали или диаметрально противоположные категории? Всегда ли следует жестко разграничивать эти понятия как имеющие различную сущность, форму и предназначение или можно говорить об их единой природе, взаимопроникновении и взаимодействии?
Через призму позиций Б.Н. Чичерина автор статьи исследует вопрос взаимосвязи права и нравственности в профессиональной этике судей. На основе анализа основных положений Кодекса судейской этики прослеживаются параллели между воззрениями Б.Н. Чичерина, других русских правоведов второй половины XIX в. и современной концепцией этического и правового статуса судьи.
Наталия Бурашникова изучила дискуссионные вопросы ответственности за нарушение морально-этических требований, предъявляемых к судьям. И обращает внимание на важную роль органов судейского сообщества и принимаемых ими актов в формировании профессиональной этики судей и разрешении проблемных вопросов ответственности судей за нарушение корпоративных этических требований.
Наталия Бурашникова заключает:
Председатель Тамбовского областного суда, кандидат юридических наук Наталия Бурашникова обращается к вопросу о соотношении категорий права и нравственности в философско-правовом учении выдающегося российского правоведа и философа Б.Н. Чичерина.
По мнению Б.Н. Чичерина, нравственность и право — две стороны одной медали или диаметрально противоположные категории? Всегда ли следует жестко разграничивать эти понятия как имеющие различную сущность, форму и предназначение или можно говорить об их единой природе, взаимопроникновении и взаимодействии?
Через призму позиций Б.Н. Чичерина автор статьи исследует вопрос взаимосвязи права и нравственности в профессиональной этике судей. На основе анализа основных положений Кодекса судейской этики прослеживаются параллели между воззрениями Б.Н. Чичерина, других русских правоведов второй половины XIX в. и современной концепцией этического и правового статуса судьи.
Наталия Бурашникова изучила дискуссионные вопросы ответственности за нарушение морально-этических требований, предъявляемых к судьям. И обращает внимание на важную роль органов судейского сообщества и принимаемых ими актов в формировании профессиональной этики судей и разрешении проблемных вопросов ответственности судей за нарушение корпоративных этических требований.
Наталия Бурашникова заключает:
«Независимость, объективность, честность, сдержанность до настоящего времени являются неотъемлемой частью этического статуса судьи, этическим идеалом, к которому должен стремиться и которому должен соответствовать каждый судья. Образованность и начитанность судьи также должны входить в число сущностных критериев его статуса, поскольку без них невозможно формирование судейского профессионализма, который, в свою очередь, является основой авторитета судебной власти и уважения к суду в обществе».
Читайте материал в октябрьском выпуске журнала «Российская юстиция».
Приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронной базе издания можно по ссылке
Приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронной базе издания можно по ссылке