Новости

Nota bene: Владимир Захаров

Авторы журнала «Российская юстиция», используя оптику ведомственного направления в историографии, исследуют эволюцию судоустройства в России.

Что в качестве предмета исследования выбирают наши авторы? В этом году в рубрике «Nota bene» продолжаем знакомить вас с авторами и публикациями издания «Российская юстиция» и приглашаем к дискуссии.

Метаморфозы в советской юстиции 1920—1930-х гг.: тернистый путь Верховного Суда РСФСР к обретению субъектности

Председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, доктор юридических наук, кандидат исторических наук Владимир Захаров рассматривает действия Верховного Суда РСФСР в 1920—1930-е гг., направленные на обретение субъектности в системе отношений, связанных с управлением судебной системой. Автор раскрывает каузальный комплекс, приведший к восстановлению Верховного Суда в статусе самостоятельной государственной институции.
«При анализе событий рубежа 1920—1930-х гг., результатом которых стала ликвидация Верховного Суда как самостоятельного органа, не покидает ощущение, что это был хитрый тактический ход Наркомата юстиции, который позволил ему пройти между Сциллой и Харибдой оптимизации государственного аппарата и не только сохранить, но и укрепить позиции руководящего центра органов юстиции. Такие шаги невозможны без жертв — и эта роль, увы, была уготована Верховному Суду», — отмечает автор.
Каковы особенности взаимодействия высшего суда с Народным комиссариатом юстиции РСФСР в период существования Верховного Суда как самостоятельного государственного органа? Каковы причины и последствия объединения Верховного Суда с Народным комиссариатом юстиции? Ответы на эти и другие вопросы — в публикации Владимира Захарова.

Читайте публикацию в открытом доступе по ссылке.

Журнал «Российская юстиция» — собрание современных научных исследований.

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal

Подробности в разделе «Купить» на нашем сайте.
2026-01-22 16:40 Новости