Секретарь Пленума Верховного Суда Российской Федерации, председатель Совета судей Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Виктор Момотов раскрывает в своей статье понятие позитивной ответственности и ее место в механизме правового воздействия на общественные отношения:
«Позитивная ответственность представляет собой внутреннее качество субъекта, которое выражается в его сознательном, добросовестном, честном отношении к своему долгу, правам и обязанностям. Она противопоставляется негативной юридической ответственности, т.е. ответственности за уже совершенное противоправное деяние, облеченной в форму применения к лицу определенных мер принуждения».
Автор отмечает, что в отличие от негативной ответственности позитивная ответственность основывается на высоком уровне правосознания самого субъекта.
Полемизируя с критиками понятия позитивной ответственности, автор приходит к выводу, что за ней следует признавать юридический характер.
Особое внимание в статье уделяется анализу принципа добросовестности и его проявлениям в различных отраслях российского права. При этом отмечается, что в российском праве существует ряд областей, где понятие позитивной ответственности является востребованным, но не получило должного осмысления:
Полемизируя с критиками понятия позитивной ответственности, автор приходит к выводу, что за ней следует признавать юридический характер.
Особое внимание в статье уделяется анализу принципа добросовестности и его проявлениям в различных отраслях российского права. При этом отмечается, что в российском праве существует ряд областей, где понятие позитивной ответственности является востребованным, но не получило должного осмысления:
«В частности, такое понятие, как “уважение к суду”, на данный момент определяется только через свой антипод — неуважение к суду».
С опорой на правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ автор приходит к выводу, что ответственное (или, напротив, безответственное) поведение нередко является юридически значимым фактором, который оказывает решающее влияние на позицию правоприменительного органа.
Виктор Момотов отмечает, что формального провозглашения необходимости ответственного и добросовестного отношения граждан к соблюдению правовых норм недостаточно:
Виктор Момотов отмечает, что формального провозглашения необходимости ответственного и добросовестного отношения граждан к соблюдению правовых норм недостаточно:
«Необходимо правовое просвещение населения и формирование социально активного правомерного поведения. Правовая культура в любом обществе включает в себя не только знание о нормах права, но и ответственное отношение к их соблюдению, восприятие правовых ценностей».