Вместе с тем публикуемые статьи и монографии надлежащим образом не исполняют функции просвещения человека, общества и государства.
Автор также обращает внимание на проблемы наукометрии ввиду отсутствия доктринального доказывания возможности придания содержательного тождества юридической категории правоотношения и неюридической категории общественного отношения.
В работе говорится о том, что юридическая мысль, включая зарубежную, весьма активно обсуждает сущность правопонимания. «Оправданно напомнить, что на протяжении ряда столетий конкурируют между собой взгляды позитивизма и естественно-правовые воззрения. В России предложено еще четыре версии правопонимания: либертарное, интегративное, синтезированное и коммуникативное. По существу, неоспоримый факт наличия такого числа версий беспристрастно и наглядно свидетельствует о том, что суть права до настоящего времени остается неуясненной», — отмечает Петр Серков.
Читайте статью в декабрьском выпуске журнала «Российская юстиция» за 2022 год.
Оформить доступ к электронному архиву журнала «Российская юстиция» или приобрести печатную подписку на издание можно по ссылке