Взаимосвязь права и общественной морали с позиции рационально-эгалитарного подхода к пониманию права
Айнур Разифович Гильмуллин
Казанский (Приволжский) федеральный университет, доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук г. Казань, Россия
УДК 340.1 ББК 67.0 DOI 10.52433/01316761_2023_05_03 EDN: PUUYBS
Аннотация. В настоящей статье выявлены особенности исторического формирования и современного развития общественной морали, раскрыты ее фундаментальные признаки. В частности, отмечается, что присущая моральным ориентирам неопределенность и их прогрессирующая разбалансированность в глобальном масштабе существенно осложняют регулирование социальных отношений, приводят к произвольному интерпретированию общественной морали и навязыванию моральных представлений отдельных индивидов, одних социальных групп другим.
Отдельно обосновывается оригинальная идея о праве как о равной форме свобод и ответственности, основанных на императиве сохранения природы человека. Автор приходит к выводу, что право как социальное явление, обладающее сущностью и формой, а также выступающее единственным официальным средством государственной регуляции общественных отношений, способно рационализировать и структурировать содержание (представления и принципы) общественной морали и тем самым существенно повысить ее роль и потенциал как неформального регулятора.
Ключевые слова: правопонимание, рационально-эгалитарная теория, общественная мораль, свобода, государственное регулирование, сущность права, разумное равенство, равная форма, сохранение природы человека
The relationship between law and public morality from the perspective of rational egalitarian approach to understanding the law
Ainur Razifovich Gilmullin, Kazan (Volga Region) Federal University, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law, Candidate of Laws Kazan, Russia gilmullinainur@yandex.ru
Abstract. The present article reveals the specifics of historical formation and modern development of public morality and discloses the fundamental features thereof. It is noted, in particular, that uncertainty inherent to moral guidelines and their progressive imbalance on a global scale significantly complicate the regulation of social relations, which leads to arbitrary interpretation of public morality and imposition of moral views of certain individuals or social groups on the others.
The original idea of law as an equal form of freedom and responsibility based on the imperative of preserving human nature is specially substantiated. The author reaches the conclusion that law as a social phenomenon with its own essence and form, being the only official means of state regulation of public relations, is able to rationalize and structure the content (ideas and principles) of public morality and thereby significantly increase its role and potential as an informal regulator.
Keywords: legal understanding, rational egalitarian theory, public morality, freedom, state regulation, essence of law, reasonable equality, equal form, preservation of human nature
Айнур Разифович Гильмуллин
Казанский (Приволжский) федеральный университет, доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук г. Казань, Россия
УДК 340.1 ББК 67.0 DOI 10.52433/01316761_2023_05_03 EDN: PUUYBS
Аннотация. В настоящей статье выявлены особенности исторического формирования и современного развития общественной морали, раскрыты ее фундаментальные признаки. В частности, отмечается, что присущая моральным ориентирам неопределенность и их прогрессирующая разбалансированность в глобальном масштабе существенно осложняют регулирование социальных отношений, приводят к произвольному интерпретированию общественной морали и навязыванию моральных представлений отдельных индивидов, одних социальных групп другим.
Отдельно обосновывается оригинальная идея о праве как о равной форме свобод и ответственности, основанных на императиве сохранения природы человека. Автор приходит к выводу, что право как социальное явление, обладающее сущностью и формой, а также выступающее единственным официальным средством государственной регуляции общественных отношений, способно рационализировать и структурировать содержание (представления и принципы) общественной морали и тем самым существенно повысить ее роль и потенциал как неформального регулятора.
Ключевые слова: правопонимание, рационально-эгалитарная теория, общественная мораль, свобода, государственное регулирование, сущность права, разумное равенство, равная форма, сохранение природы человека
The relationship between law and public morality from the perspective of rational egalitarian approach to understanding the law
Ainur Razifovich Gilmullin, Kazan (Volga Region) Federal University, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law, Candidate of Laws Kazan, Russia gilmullinainur@yandex.ru
Abstract. The present article reveals the specifics of historical formation and modern development of public morality and discloses the fundamental features thereof. It is noted, in particular, that uncertainty inherent to moral guidelines and their progressive imbalance on a global scale significantly complicate the regulation of social relations, which leads to arbitrary interpretation of public morality and imposition of moral views of certain individuals or social groups on the others.
The original idea of law as an equal form of freedom and responsibility based on the imperative of preserving human nature is specially substantiated. The author reaches the conclusion that law as a social phenomenon with its own essence and form, being the only official means of state regulation of public relations, is able to rationalize and structure the content (ideas and principles) of public morality and thereby significantly increase its role and potential as an informal regulator.
Keywords: legal understanding, rational egalitarian theory, public morality, freedom, state regulation, essence of law, reasonable equality, equal form, preservation of human nature
Коллизии политики коренизации органов юстиции в национальных субъектах России в 1920–1930-е годы
Алексей Александрович Шепталин
Удмуртский государственный университет, доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат исторических наук г. Ижевск, Россия
УДК 347.963 (34.07) ББК 67.3 DOI 10.52433/01316761_2023_05_12 EDN: OLRWRY
Аннотация. Предметом данного исследования являются особенности политики коренизации органов юстиции и прокуратуры ВАО — Удмуртской АССР в 1920—1930-х годах. Цель работы — дать общую характеристику политике коренизации, ее роли и значению в становлении и довоенном развитии региональных органов юстиции. Методологическую основу исследования составило сочетание историко-правового и проблемно-хронологического подходов с привлечением широкого спектра архивных материалов, в большинстве своем впервые вводимых в научный оборот. В результате исследования автор приходит к выводу, что политика коренизации органов юстиции, с одной стороны, оказала колоссальное негативное воздействие на процесс становления и развития органов судов и прокуратуры в автономных республиках и областях, поставив во главу национальную принадлежность, а не деловые качества и уровень профессионализма, а с другой стороны, способствовала ускоренной подготовке национальных кадров во всех сферах.
Ключевые слова: коренизация, Вотская автономная область, органы юстиции, прокуратура Удмуртии, национальная политика, национальные кадры, подготовка кадров, юридические курсы, соцсовместительство, институт практикантства
Collisions of the policy of indigenization of the bodies of justice in the national subjects of Russia in the 1920s–1930s 1*2**
Aleksei Aleksandrovich Sheptalin, Udmurt State University, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law, Candidate of Historical Sciences Izhevsk, Russia sheptalin@list.ru
Abstract. The subject of this study is the specifics of indigenization policy of the bodies of justice and prosecution of the Votskaya Autonomous Region — the Udmurt ASSR in the 1920s—1930s. The purpose of the work is to characterize in general the policy of indigenization, its role and significance in the formation and pre-war development of regional bodies of justice. The methodological basis of the study was a combination of historical and legal as well as problem and chronology approaches with the involvement of a wide range of archival materials, most of which were introduced into scientific circulation for the first time. As a result of the study, the author reaches the conclusion that the policy of indigenization of the bodies of justice, on the one hand, had a colossal negative impact on the process of formation and development of the courts and prosecution bodies in the autonomous republics and regions, prioritizing national identity but not business acumen and the level of competence, but, on the other hand, it had contributed to the accelerated training of national personnel in all areas.
Keywords: indigenization, Votskaya Autonomous Region, bodies of justice, prosecution service of Udmurtia, national policy, national personnel, personnel training, legal courses, social secondary employment, internship institution
Алексей Александрович Шепталин
Удмуртский государственный университет, доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат исторических наук г. Ижевск, Россия
УДК 347.963 (34.07) ББК 67.3 DOI 10.52433/01316761_2023_05_12 EDN: OLRWRY
Аннотация. Предметом данного исследования являются особенности политики коренизации органов юстиции и прокуратуры ВАО — Удмуртской АССР в 1920—1930-х годах. Цель работы — дать общую характеристику политике коренизации, ее роли и значению в становлении и довоенном развитии региональных органов юстиции. Методологическую основу исследования составило сочетание историко-правового и проблемно-хронологического подходов с привлечением широкого спектра архивных материалов, в большинстве своем впервые вводимых в научный оборот. В результате исследования автор приходит к выводу, что политика коренизации органов юстиции, с одной стороны, оказала колоссальное негативное воздействие на процесс становления и развития органов судов и прокуратуры в автономных республиках и областях, поставив во главу национальную принадлежность, а не деловые качества и уровень профессионализма, а с другой стороны, способствовала ускоренной подготовке национальных кадров во всех сферах.
Ключевые слова: коренизация, Вотская автономная область, органы юстиции, прокуратура Удмуртии, национальная политика, национальные кадры, подготовка кадров, юридические курсы, соцсовместительство, институт практикантства
Collisions of the policy of indigenization of the bodies of justice in the national subjects of Russia in the 1920s–1930s 1*2**
Aleksei Aleksandrovich Sheptalin, Udmurt State University, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law, Candidate of Historical Sciences Izhevsk, Russia sheptalin@list.ru
Abstract. The subject of this study is the specifics of indigenization policy of the bodies of justice and prosecution of the Votskaya Autonomous Region — the Udmurt ASSR in the 1920s—1930s. The purpose of the work is to characterize in general the policy of indigenization, its role and significance in the formation and pre-war development of regional bodies of justice. The methodological basis of the study was a combination of historical and legal as well as problem and chronology approaches with the involvement of a wide range of archival materials, most of which were introduced into scientific circulation for the first time. As a result of the study, the author reaches the conclusion that the policy of indigenization of the bodies of justice, on the one hand, had a colossal negative impact on the process of formation and development of the courts and prosecution bodies in the autonomous republics and regions, prioritizing national identity but not business acumen and the level of competence, but, on the other hand, it had contributed to the accelerated training of national personnel in all areas.
Keywords: indigenization, Votskaya Autonomous Region, bodies of justice, prosecution service of Udmurtia, national policy, national personnel, personnel training, legal courses, social secondary employment, internship institution
Решение суда: элементы, форма и содержание
Лаптев Василий Андреевич
Арбитражный суд города Москвы, судья, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права, доктор юридических наук г. Москва, Россия
УДК 34.037; 343.1; 347.92 ББК 67.410 DOI 10.52433/01316761_2023_05_21 EDN: PHKEEY
Аннотация. Процессуальное законодательство закрепляет требования к содержанию и структуре судебных актов — судебного приказа, определения, решения, приговора и постановления. В статье рассматриваются структуры судебных актов, выделяются их части. Дается обзор отдельных видов судебных актов, сравнительный анализ их сходств и различий. Выявляются тенденции к гармонизации требований законодательства, предъявляемых к судебным актам. Проводится сравнительное исследование принимаемых судом актов. Подчеркивается взаимосвязь и отмечаются особенности вступления в силу, обжалования и исполнения отдельных судебных актов. Выводы позволяют определить пути развития процессуального законодательства по рассматриваемой проблематике.
Ключевые слова: судебный акт, форма судебного акта, структура судебного акта, содержание судебного акта, решение суда, судебный приказ, резолютивная часть решения, мотивированное решение
Court decision: elements, form and content
Vasiliy Andreevich Laptev, Moscow Arbitration Court, Judge, The Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher of the Sector of Civil and Entrepreneurial Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law, Doctor of Laws Moscow, Russia laptev.va@gmail.com
Лаптев Василий Андреевич
Арбитражный суд города Москвы, судья, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права, доктор юридических наук г. Москва, Россия
УДК 34.037; 343.1; 347.92 ББК 67.410 DOI 10.52433/01316761_2023_05_21 EDN: PHKEEY
Аннотация. Процессуальное законодательство закрепляет требования к содержанию и структуре судебных актов — судебного приказа, определения, решения, приговора и постановления. В статье рассматриваются структуры судебных актов, выделяются их части. Дается обзор отдельных видов судебных актов, сравнительный анализ их сходств и различий. Выявляются тенденции к гармонизации требований законодательства, предъявляемых к судебным актам. Проводится сравнительное исследование принимаемых судом актов. Подчеркивается взаимосвязь и отмечаются особенности вступления в силу, обжалования и исполнения отдельных судебных актов. Выводы позволяют определить пути развития процессуального законодательства по рассматриваемой проблематике.
Ключевые слова: судебный акт, форма судебного акта, структура судебного акта, содержание судебного акта, решение суда, судебный приказ, резолютивная часть решения, мотивированное решение
Court decision: elements, form and content
Vasiliy Andreevich Laptev, Moscow Arbitration Court, Judge, The Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher of the Sector of Civil and Entrepreneurial Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law, Doctor of Laws Moscow, Russia laptev.va@gmail.com
Защита авторских и (или) смежных прав в сети Интернет: текущая ситуация и тенденции совершенствования
Лепёшин Дмитрий Александрович
Первый апелляционный суд общей юрисдикции, заместитель председателя, кандидат юридических наук г. Москва, Россия lepeshine@mail.ru
УДК 347.78 ББК 67.404.4 DOI 10.52433/01316761_2023_05_29 EDN: IXILQZ
Аннотация. В обзорной статье автор описывает актуальность и практическую значимость научно-практического семинара, проведенного в Первом апелляционном суде общей юрисдикции 25 ноября 2022 г. на тему «Защита авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». В рамках семинара были затронуты в том числе такие важные вопросы, как взыскание компенсации за нарушение авторских и смежных прав, расширение законодательного перечня охраняемых произведений в условиях эволюции авторского права, выработка критериев цитирования фотографического произведения в сети Интернет, а также дана оценка перспективности развития такого инструмента защиты прав авторов, как общественно-государственная блокчейн-инфраструктура управления интеллектуальными правами РЦИС.РФ.
Ключевые слова: научно-практический семинар, защита интеллектуальных прав, авторские и смежные права
Protection of copyright and (or) related rights on the Internet: current situation and the trends of improvement
Dmitry Aleksandrovich Lepeshin, First Court of Appeal of General Jurisdiction, Vice President, Candidate of Laws Moscow, Russia lepeshine@mail.ru
Abstract. In the review article, the author describes the relevance and practical significance of the scientific and practical seminar held in the First Court of Appeal of General Jurisdiction on November 25, 2022, on the topic of protection of copyright and (or) related rights in information and telecommunications networks, including the Internet. At the seminar a number of issues were touched upon, including such important ones as collecting compensation for violation of copyright and related rights, expanding the legislative list of protected works in the context of evolution of copyright, working out the criteria for quoting photographic works on the Internet; also the viability of development of such a tool for the protection of the authors’ rights as the public and state blockchain infrastructure for management of intellectual rights as RCIS.RF was assessed.
Keywords: scientific and practical seminar, protection of intellectual rights, copyright and related rights
Лепёшин Дмитрий Александрович
Первый апелляционный суд общей юрисдикции, заместитель председателя, кандидат юридических наук г. Москва, Россия lepeshine@mail.ru
УДК 347.78 ББК 67.404.4 DOI 10.52433/01316761_2023_05_29 EDN: IXILQZ
Аннотация. В обзорной статье автор описывает актуальность и практическую значимость научно-практического семинара, проведенного в Первом апелляционном суде общей юрисдикции 25 ноября 2022 г. на тему «Защита авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». В рамках семинара были затронуты в том числе такие важные вопросы, как взыскание компенсации за нарушение авторских и смежных прав, расширение законодательного перечня охраняемых произведений в условиях эволюции авторского права, выработка критериев цитирования фотографического произведения в сети Интернет, а также дана оценка перспективности развития такого инструмента защиты прав авторов, как общественно-государственная блокчейн-инфраструктура управления интеллектуальными правами РЦИС.РФ.
Ключевые слова: научно-практический семинар, защита интеллектуальных прав, авторские и смежные права
Protection of copyright and (or) related rights on the Internet: current situation and the trends of improvement
Dmitry Aleksandrovich Lepeshin, First Court of Appeal of General Jurisdiction, Vice President, Candidate of Laws Moscow, Russia lepeshine@mail.ru
Abstract. In the review article, the author describes the relevance and practical significance of the scientific and practical seminar held in the First Court of Appeal of General Jurisdiction on November 25, 2022, on the topic of protection of copyright and (or) related rights in information and telecommunications networks, including the Internet. At the seminar a number of issues were touched upon, including such important ones as collecting compensation for violation of copyright and related rights, expanding the legislative list of protected works in the context of evolution of copyright, working out the criteria for quoting photographic works on the Internet; also the viability of development of such a tool for the protection of the authors’ rights as the public and state blockchain infrastructure for management of intellectual rights as RCIS.RF was assessed.
Keywords: scientific and practical seminar, protection of intellectual rights, copyright and related rights
Проблемы применения статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в сфере сетевых игр
Калятин Виталий Олегович
Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, профессор, Институт права цифровой среды Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», старший научный сотрудник, кандидат юридических наук г. Москва, Россия kalvit@yandex.ru
УДК 347.0 ББК 67.404 DOI 10.52433/01316761_2023_05_35 EDN: COZDFO
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы квалификации отношений, возникающих между владельцами и пользователями сетевых игр по поводу внутриигрового контента, прежде всего о возможности применения в этом случае статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации. Автор приходит к выводу о необходимости защиты требований участников сетевых игр, связанных с созданием и использованием внутриигровых объектов. Полезным инструментом в этом отношении может быть недавно появившийся в российском законодательстве институт цифровых прав. Но очевидно, что для полноценного разрешения возникающих проблем необходимо и дальнейшее развитие законодательства.
Ключевые слова: игры, пари, азартные игры, гражданское право, интеллектуальная собственность, имущество, внутриигровые объекты, цифровые права, защита права
Problems of application of Article 1062 of the Civil Code of the Russian Federation in the sphere of network games
Vitaly Olegovich Kalyatin, Private Law Research Center under the President of the Russian Federation named after S.S. Alexeev, Professor, The National Research University Higher School of Economics, Associate Professor, Candidate of Laws Moscow, Russia kalvit@yandex.ru
Abstract. The article addresses the issues of qualification of the relations arising between the owners and users of network games concerning in-game content, and first of all, the possibility of application in this case of Article 1062 of the Civil Code of the Russian Federation. The author reaches the conclusion on the necessity to protect the requirements of the players of network games associated with the creation and use of in-game objects. The institution of digital rights, recently appeared in the Russian legislation, could be a handy tool in this regard. But it is obvious that for the full-fledged resolution of emerging problems further development of legislation is needed.
Keywords: games, betting, gambling, civil law, intellectual property, property, in-game objects, digital rights, protection of the right
Калятин Виталий Олегович
Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, профессор, Институт права цифровой среды Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», старший научный сотрудник, кандидат юридических наук г. Москва, Россия kalvit@yandex.ru
УДК 347.0 ББК 67.404 DOI 10.52433/01316761_2023_05_35 EDN: COZDFO
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы квалификации отношений, возникающих между владельцами и пользователями сетевых игр по поводу внутриигрового контента, прежде всего о возможности применения в этом случае статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации. Автор приходит к выводу о необходимости защиты требований участников сетевых игр, связанных с созданием и использованием внутриигровых объектов. Полезным инструментом в этом отношении может быть недавно появившийся в российском законодательстве институт цифровых прав. Но очевидно, что для полноценного разрешения возникающих проблем необходимо и дальнейшее развитие законодательства.
Ключевые слова: игры, пари, азартные игры, гражданское право, интеллектуальная собственность, имущество, внутриигровые объекты, цифровые права, защита права
Problems of application of Article 1062 of the Civil Code of the Russian Federation in the sphere of network games
Vitaly Olegovich Kalyatin, Private Law Research Center under the President of the Russian Federation named after S.S. Alexeev, Professor, The National Research University Higher School of Economics, Associate Professor, Candidate of Laws Moscow, Russia kalvit@yandex.ru
Abstract. The article addresses the issues of qualification of the relations arising between the owners and users of network games concerning in-game content, and first of all, the possibility of application in this case of Article 1062 of the Civil Code of the Russian Federation. The author reaches the conclusion on the necessity to protect the requirements of the players of network games associated with the creation and use of in-game objects. The institution of digital rights, recently appeared in the Russian legislation, could be a handy tool in this regard. But it is obvious that for the full-fledged resolution of emerging problems further development of legislation is needed.
Keywords: games, betting, gambling, civil law, intellectual property, property, in-game objects, digital rights, protection of the right
Совершенствование законодательства Российской Федерации в сфере использования и защиты авторских и смежных прав
Алексей Викторович Кубышкин
Министерство культуры Российской Федерации, заместитель директора Департамента правового регулирования г. Москва, Россия
УДК 34.096; 347.78 ББК 67.404.9 DOI 10.52433/01316761_2023_05_40 EDN: CTWGDX
Аннотация. Данная статья содержит обзор последних изменений в гражданском законодательстве, связанных с совершенствованием правового регулирования в сфере использования и защиты авторских и смежных прав. Особо отмечается деятельность Министерства культуры Российской Федерации как исполнительного органа власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере авторских и смежных прав.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторские и смежные права, международные договоры в сфере интеллектуальной собственности, Конституционный Суд, судебная практика
Improvement of the legislation of the Russian Federation in the field of use and protection of copyright and related rights
Aleksey Viktorovich Kubyshkin, The Ministry of Culture of the Russian Federation, Deputy Director of the Department of Legal Regulation Moscow, Russia alexey.kubyshkin@culture.gov.ru
Abstract. This article contains an overview of the latest changes in civil legislation related to the improvement of regulation in the field of use and protection of copyright and related rights. The activity of the Ministry of Culture of the Russian Federation as the executive authority exercising the functions of development and implementation of the state policy and legal regulation in the field of copyright and related rights is particularly noted.
Keywords: intellectual property, copyright and related rights, international agreements in the field of intellectual property, Constitutional Court of the Russian Federation, judicial practice
Алексей Викторович Кубышкин
Министерство культуры Российской Федерации, заместитель директора Департамента правового регулирования г. Москва, Россия
УДК 34.096; 347.78 ББК 67.404.9 DOI 10.52433/01316761_2023_05_40 EDN: CTWGDX
Аннотация. Данная статья содержит обзор последних изменений в гражданском законодательстве, связанных с совершенствованием правового регулирования в сфере использования и защиты авторских и смежных прав. Особо отмечается деятельность Министерства культуры Российской Федерации как исполнительного органа власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере авторских и смежных прав.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторские и смежные права, международные договоры в сфере интеллектуальной собственности, Конституционный Суд, судебная практика
Improvement of the legislation of the Russian Federation in the field of use and protection of copyright and related rights
Aleksey Viktorovich Kubyshkin, The Ministry of Culture of the Russian Federation, Deputy Director of the Department of Legal Regulation Moscow, Russia alexey.kubyshkin@culture.gov.ru
Abstract. This article contains an overview of the latest changes in civil legislation related to the improvement of regulation in the field of use and protection of copyright and related rights. The activity of the Ministry of Culture of the Russian Federation as the executive authority exercising the functions of development and implementation of the state policy and legal regulation in the field of copyright and related rights is particularly noted.
Keywords: intellectual property, copyright and related rights, international agreements in the field of intellectual property, Constitutional Court of the Russian Federation, judicial practice
Виды договорных отношений в музыкальной индустрии
Куропацкая Елена Григорьевна
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры интеллектуальных прав, кандидат юридических наук, доцент г. Москва, Россия kuropatsckaya@yandex.ru
УДК 347.78.02 ББК 67.404.3 DOI 10.52433/01316761_2023_05_46 EDN: EROSPR
Аннотация. В статье рассматриваются виды договоров, заключаемых в музыкальной индустрии, в том числе так называемый продюсерский договор. Автором анализируются условия действительности смешанных договоров, выявляется возможный обладатель прав на музыкальное произведение и запись исполнения в случаях участия представителя артиста в договорных отношениях.
Ключевые слова: музыкальное произведение, фонограмма, запись музыкального произведения, авторские и смежные права, интеллектуальная собственность, исключительное право, смешанный договор
Types of contractual relations in the industry of music
Elena Grigorievna Kuropatskaya, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Associate Professor of the Department of Intellectual Rights, Candidate of Laws, Associate Professor Moscow, Russia kuropatsckaya@yandex.ru
Abstract. The article addresses the types of agreements in the industry of music, including so-called production contract. The author analyzes the terms of validity of mixed contracts, identifies possible holders of the rights to musical compositions and performance records in case of participation of a performer’s agent in the contractual relations.
Keywords: musical composition, phonogram, record of a musical composition, copyright and related rights, intellectual property, exclusive right, mixed contract
Куропацкая Елена Григорьевна
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры интеллектуальных прав, кандидат юридических наук, доцент г. Москва, Россия kuropatsckaya@yandex.ru
УДК 347.78.02 ББК 67.404.3 DOI 10.52433/01316761_2023_05_46 EDN: EROSPR
Аннотация. В статье рассматриваются виды договоров, заключаемых в музыкальной индустрии, в том числе так называемый продюсерский договор. Автором анализируются условия действительности смешанных договоров, выявляется возможный обладатель прав на музыкальное произведение и запись исполнения в случаях участия представителя артиста в договорных отношениях.
Ключевые слова: музыкальное произведение, фонограмма, запись музыкального произведения, авторские и смежные права, интеллектуальная собственность, исключительное право, смешанный договор
Types of contractual relations in the industry of music
Elena Grigorievna Kuropatskaya, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Associate Professor of the Department of Intellectual Rights, Candidate of Laws, Associate Professor Moscow, Russia kuropatsckaya@yandex.ru
Abstract. The article addresses the types of agreements in the industry of music, including so-called production contract. The author analyzes the terms of validity of mixed contracts, identifies possible holders of the rights to musical compositions and performance records in case of participation of a performer’s agent in the contractual relations.
Keywords: musical composition, phonogram, record of a musical composition, copyright and related rights, intellectual property, exclusive right, mixed contract
К вопросу о росте диффамации в информационно-коммуникационной сети Интернет
Екатерина Анатольевна Толмачёва
Минсельхоз России, ведущий консультант отдела государственной политики в области развития экспорта и реализации федерального проекта Департамента международного сотрудничества и экспорта продукции АПК г. Москва, Россия
УДК 342.727 ББК 67.404 DOI 10.52433/01316761_2023_05_52 EDN: DTKCSA
Аннотация. С наступлением XXI века повседневная жизнь большинства людей стала немыслима без использования благ технического прогресса, к которым относится доступность использования информационно-коммуникационной сети Интернет. Помимо возможности дистанционного получения государственных услуг и ведения бизнеса, цифровая среда привнесла в социальные сети и возможность публичного комментирования действий отдельных лиц и качества приобретенных товаров (полученных услуг). Вместе с тем анонимность и отсутствие прямого общения повлекли не только рост плюрализма мнений и информационную осведомленность, но и увеличение масштабов диффамации. Так, одной из главных проблем постиндустриального общества стал поиск оптимального баланса между правом на свободу слова и информацию и правом других лиц на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Целью настоящей статья является выявление причин, условий и способов сдерживания роста диффамации в сети Интернет. В результате проведенного исследования установлена особая категория лиц, в отношении которой судебной практикой расширены пределы допустимости высказываний, — должностные лица и политические деятели. Выявлены некоторые закономерности поведения пользователей сети Интернет при размещении ими порочащих высказываний в отношении иных лиц.
Ключевые слова: конституционные права, свобода слова, деловая репутация, честь, достоинство, диффамация, злоупотребление правом, сеть Интернет
On the Issue of Growth of Defamation on the Internet
Ekaterina Anatolyevna Tolmacheva, The Ministry of Agriculture of the Russian Federation, Leading Specialist of the Division of State Policy in the Sphere of Development of Export and Realization of the Federal Project of the Department of International Co-operation and Export of Agricultural Goods, Moscow, Russia s0146357@msal.edu.ru
Abstract. With the advent of the XXI century, the daily life of most people has become unthinkable without the benefits of technological progress, which also includes the availability of the Internet information and communication network. In addition to the possibility of remote access to public services and doing business, the Internet has also brought about social media as well as the possibility to publicly comment on the actions of individuals and the qualities of purchased goods (services received). At the same time, anonymity and the lack of direct interaction with other persons has entailed not only an increase in pluralism of opinions and information awareness, but also an increase in the scale of defamation. Thus, one of the main problems of post-industrial society has become the search for an optimal balance between the right to freedom of speech and information and the right of others to honor, dignity and business reputation. The purpose of this article is to identify the causes, conditions and ways to curb the growth of defamation on the Internet. As a result of the conducted research, a special category of persons has been identified, in respect of whom judicial practice has expanded the margin of admissibility of statements — officials and political figures. At the same time, the author has identified some patterns of behavior of the Internet users when they post defamatory statements against other persons.
Keywords: constitutional rights, freedom of speech, business reputation, honor, dignity, defamation, abuse of the right, the Internet
Екатерина Анатольевна Толмачёва
Минсельхоз России, ведущий консультант отдела государственной политики в области развития экспорта и реализации федерального проекта Департамента международного сотрудничества и экспорта продукции АПК г. Москва, Россия
УДК 342.727 ББК 67.404 DOI 10.52433/01316761_2023_05_52 EDN: DTKCSA
Аннотация. С наступлением XXI века повседневная жизнь большинства людей стала немыслима без использования благ технического прогресса, к которым относится доступность использования информационно-коммуникационной сети Интернет. Помимо возможности дистанционного получения государственных услуг и ведения бизнеса, цифровая среда привнесла в социальные сети и возможность публичного комментирования действий отдельных лиц и качества приобретенных товаров (полученных услуг). Вместе с тем анонимность и отсутствие прямого общения повлекли не только рост плюрализма мнений и информационную осведомленность, но и увеличение масштабов диффамации. Так, одной из главных проблем постиндустриального общества стал поиск оптимального баланса между правом на свободу слова и информацию и правом других лиц на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Целью настоящей статья является выявление причин, условий и способов сдерживания роста диффамации в сети Интернет. В результате проведенного исследования установлена особая категория лиц, в отношении которой судебной практикой расширены пределы допустимости высказываний, — должностные лица и политические деятели. Выявлены некоторые закономерности поведения пользователей сети Интернет при размещении ими порочащих высказываний в отношении иных лиц.
Ключевые слова: конституционные права, свобода слова, деловая репутация, честь, достоинство, диффамация, злоупотребление правом, сеть Интернет
On the Issue of Growth of Defamation on the Internet
Ekaterina Anatolyevna Tolmacheva, The Ministry of Agriculture of the Russian Federation, Leading Specialist of the Division of State Policy in the Sphere of Development of Export and Realization of the Federal Project of the Department of International Co-operation and Export of Agricultural Goods, Moscow, Russia s0146357@msal.edu.ru
Abstract. With the advent of the XXI century, the daily life of most people has become unthinkable without the benefits of technological progress, which also includes the availability of the Internet information and communication network. In addition to the possibility of remote access to public services and doing business, the Internet has also brought about social media as well as the possibility to publicly comment on the actions of individuals and the qualities of purchased goods (services received). At the same time, anonymity and the lack of direct interaction with other persons has entailed not only an increase in pluralism of opinions and information awareness, but also an increase in the scale of defamation. Thus, one of the main problems of post-industrial society has become the search for an optimal balance between the right to freedom of speech and information and the right of others to honor, dignity and business reputation. The purpose of this article is to identify the causes, conditions and ways to curb the growth of defamation on the Internet. As a result of the conducted research, a special category of persons has been identified, in respect of whom judicial practice has expanded the margin of admissibility of statements — officials and political figures. At the same time, the author has identified some patterns of behavior of the Internet users when they post defamatory statements against other persons.
Keywords: constitutional rights, freedom of speech, business reputation, honor, dignity, defamation, abuse of the right, the Internet
Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
Мингалимова Марьям Фердинандовна
Старший преподаватель Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук Шамиль Флерович Багаутдинов Следственное управление Следственного комитета России по Республике Татарстан, руководитель следственного отдела по Советскому району г. Казани г. Казань, Россия
УДК 343.54 ББК 67.408 DOI 10.52433/01316761_2023_05_57 EDN: KHWTAY
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, исследуются основные элементы состава преступ ления, предусмотренного статьей 150 Уголовного кодекса РФ. На основе анализа следственной и судебной практики выдвигаются рекомендации о совершенствовании отдельных положений Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, уголовная ответственность, обвиняемый, потерпевший, совмещение процессуальных статусов, предъявление обвинения
Criminal Liability for Involving Minors in the Commission of Crimes
Maryam Ferdinandovna Mingalimova, Kazan Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Laws on the Operational and Search Activity and Participation of the Prosecutors in Criminal Proceedings, Candidate of Laws Kazan, Russia maryam_m@mail.ru
Shamil Fleurovich Bagautdinov, The Investigative Department of the Investigative Committee of the Russian Federation in the Republic of Tatarstan, Head of the Investigative Division in Sovetsky District of Kazan Kazan, Russia shamilskrt@mail.ru
Abstract. The article addresses the issues of criminal liability for involving minors in the commission of crimes and examines the main elements of the corpus delicti provided for in Article 150 of the Criminal Code of the Russian Federation. Based on the analysis of investigative and judicial practice, recommendations are put forward to improve certain provisions of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: involvement of a minor in the commission of a crime, criminal liability, the accused, victim, combination of procedural statuses, indictment
Мингалимова Марьям Фердинандовна
Старший преподаватель Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук Шамиль Флерович Багаутдинов Следственное управление Следственного комитета России по Республике Татарстан, руководитель следственного отдела по Советскому району г. Казани г. Казань, Россия
УДК 343.54 ББК 67.408 DOI 10.52433/01316761_2023_05_57 EDN: KHWTAY
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, исследуются основные элементы состава преступ ления, предусмотренного статьей 150 Уголовного кодекса РФ. На основе анализа следственной и судебной практики выдвигаются рекомендации о совершенствовании отдельных положений Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, уголовная ответственность, обвиняемый, потерпевший, совмещение процессуальных статусов, предъявление обвинения
Criminal Liability for Involving Minors in the Commission of Crimes
Maryam Ferdinandovna Mingalimova, Kazan Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Associate Professor of the Department of Prosecutorial Supervision over Compliance with Laws on the Operational and Search Activity and Participation of the Prosecutors in Criminal Proceedings, Candidate of Laws Kazan, Russia maryam_m@mail.ru
Shamil Fleurovich Bagautdinov, The Investigative Department of the Investigative Committee of the Russian Federation in the Republic of Tatarstan, Head of the Investigative Division in Sovetsky District of Kazan Kazan, Russia shamilskrt@mail.ru
Abstract. The article addresses the issues of criminal liability for involving minors in the commission of crimes and examines the main elements of the corpus delicti provided for in Article 150 of the Criminal Code of the Russian Federation. Based on the analysis of investigative and judicial practice, recommendations are put forward to improve certain provisions of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: involvement of a minor in the commission of a crime, criminal liability, the accused, victim, combination of procedural statuses, indictment
Об исключительных отягчающих обстоятельствах
Артеменко Наталья Викторовна
Южный федеральный университет, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент г. Ростов-на-Дону, Россия
Шимбарева Нина Георгиевна
Южный федеральный университет, доцент кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент г. Ростов-на-Дону, Россия
УДК 343.288 ББК 67.408 DOI 10.52433/01316761_2023_05_66 EDN: LBWSGE
Аннотация. Развитие отечественного уголовного законодательства в последнее время достаточно отчетливо указывает на тенденцию более строгого отношения законодателя к отдельным видам преступлений. Вопрос, который поставлен в настоящей статье, в юридической литературе затрагивается редко, тем не менее существуют предложения о формировании новой самостоятельной категории преступлений исключительной тяжести. В статье формулируются предложение о введении в Уголовный кодекс РФ нового понятия «исключительные отягчающие обстоятельства» и соответствующее дополнение статьи 63 Уголовного кодекса РФ. Авторы предлагают дополнить уголовный закон новыми правилами назначения наказания и закрепить их в статье 632. В статье подчеркивается, что это предложение связано с необходимостью адекватной справедливой оценки степени общественной опасности исключительных по своим последствиям преступлений, в первую очередь массовых многожертвенных убийств. Считая, что нужно восстановить законодательный баланс в части соотношения правил смягчения и правил ужесточения уголовного наказания, авторы приглашают юридическое сообщество к дискуссии по этому вопросу.
Ключевые слова: исключительные отягчающие обстоятельства, исключительные смягчающие обстоятельства, особо тяжкие преступления, преступления исключительной тяжести, назначение наказания
On Exceptional Aggravating Circumstances
Natalia Viktorovna Artemenko, Southern Federal University, Head of the Department of Criminal Law and Criminology, Candidate of Laws, Associate Professor Rostov-on-Don, Russia artemenko73@yandex.ru
Nina Georgievna Shimbareva, Southern Federal University, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology, Candidate of Laws, Associate Professor Rostov-on-Don, Russia nina_shimbareva@mail.ru
Abstract. The recent development of domestic criminal legislation quite distinctly indicates the trend of a stricter attitude of the legislator to certain types of crimes. The question raised in this article is rarely touched upon in the legal literature; nevertheless, there exist the proposals to form a new independent category of crimes of exceptional gravity. The article makes and argues a proposal to introduce a new concept of “exceptional aggravating circumstances” into the Criminal Code of the Russian Federation, with the appropriate supplements to Article 63 of the Criminal Code of the Russian Federation. The authors propose to supplement the criminal law with the new rules for sentencing and have them enshrined in Article 632. The article emphasizes that this proposal is connected with the need for a fair assessment of the degree of public danger of crimes exceptional in their consequences — first of all, mass multi-victim murders. Considering that it is necessary to restore the legislative balance in terms of correlation between the rules for mitigation and aggravation of criminal penalties, the authors invite the legal community to discuss this complicated issue.
Keywords: exceptional aggravating circumstances, exceptional mitigating circumstances, extremely grave crimes, crimes of exceptional gravity, sentencing
Артеменко Наталья Викторовна
Южный федеральный университет, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент г. Ростов-на-Дону, Россия
Шимбарева Нина Георгиевна
Южный федеральный университет, доцент кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент г. Ростов-на-Дону, Россия
УДК 343.288 ББК 67.408 DOI 10.52433/01316761_2023_05_66 EDN: LBWSGE
Аннотация. Развитие отечественного уголовного законодательства в последнее время достаточно отчетливо указывает на тенденцию более строгого отношения законодателя к отдельным видам преступлений. Вопрос, который поставлен в настоящей статье, в юридической литературе затрагивается редко, тем не менее существуют предложения о формировании новой самостоятельной категории преступлений исключительной тяжести. В статье формулируются предложение о введении в Уголовный кодекс РФ нового понятия «исключительные отягчающие обстоятельства» и соответствующее дополнение статьи 63 Уголовного кодекса РФ. Авторы предлагают дополнить уголовный закон новыми правилами назначения наказания и закрепить их в статье 632. В статье подчеркивается, что это предложение связано с необходимостью адекватной справедливой оценки степени общественной опасности исключительных по своим последствиям преступлений, в первую очередь массовых многожертвенных убийств. Считая, что нужно восстановить законодательный баланс в части соотношения правил смягчения и правил ужесточения уголовного наказания, авторы приглашают юридическое сообщество к дискуссии по этому вопросу.
Ключевые слова: исключительные отягчающие обстоятельства, исключительные смягчающие обстоятельства, особо тяжкие преступления, преступления исключительной тяжести, назначение наказания
On Exceptional Aggravating Circumstances
Natalia Viktorovna Artemenko, Southern Federal University, Head of the Department of Criminal Law and Criminology, Candidate of Laws, Associate Professor Rostov-on-Don, Russia artemenko73@yandex.ru
Nina Georgievna Shimbareva, Southern Federal University, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology, Candidate of Laws, Associate Professor Rostov-on-Don, Russia nina_shimbareva@mail.ru
Abstract. The recent development of domestic criminal legislation quite distinctly indicates the trend of a stricter attitude of the legislator to certain types of crimes. The question raised in this article is rarely touched upon in the legal literature; nevertheless, there exist the proposals to form a new independent category of crimes of exceptional gravity. The article makes and argues a proposal to introduce a new concept of “exceptional aggravating circumstances” into the Criminal Code of the Russian Federation, with the appropriate supplements to Article 63 of the Criminal Code of the Russian Federation. The authors propose to supplement the criminal law with the new rules for sentencing and have them enshrined in Article 632. The article emphasizes that this proposal is connected with the need for a fair assessment of the degree of public danger of crimes exceptional in their consequences — first of all, mass multi-victim murders. Considering that it is necessary to restore the legislative balance in terms of correlation between the rules for mitigation and aggravation of criminal penalties, the authors invite the legal community to discuss this complicated issue.
Keywords: exceptional aggravating circumstances, exceptional mitigating circumstances, extremely grave crimes, crimes of exceptional gravity, sentencing
Блокчейн-технологии и персональные данные граждан: перспективы правового регулирования
Родикова Валентина Александровна
Институт права ФГБОУ ВО «ЧелГУ», магистрант, политтехнолог г. Челябинск, Россия
УДК 347.123 ББК 67.400.32 DOI 10.52433/01316761_2023_05_72 EDN: LWDYHY
Аннотация. В статье рассматриваются актуальные законодательные инициативы по рецепции блокчейн-технологий в гражданско-правовой сфере с целью эффективной защиты персональных данных. Исследованы научные подходы к способам безопасного хранения персональных данных, проанализировано нормативное регулирование оборота метаданных, прямо или косвенно определяющих конкретное физическое лицо.
Обосновывается нецелесообразность применения метода распределенного реестра с одноранговым шифрованием для охраны People Data в условиях гражданско-правового регулирования оборота персональных данных. Проанализированы риск-сценарии нерегламентированного оборота персональных данных в процессе функционирования систем биометрических учетов, API-интерфейсов, используемых коммерческими операторами данных, даны варианты их предотвращения.
Предложена классификация подлежащих охране массивов персональных данных по видам операторов, характеру и типу собираемой информации, а также конечной цели сбора с целью формирования обоснованных предложений по внесению в действующее законодательство об охране персональных данных ряда императивов.
Ключевые слова: блокчейн, персональные данные, распределенный реестр, биометрия, оператор персональных данных, API-интерфейс, криптография, система биометрического учета, система распознавания лиц
Blockchain technologies and individual personal data: prospects of legal regulation
Valentina Aleksandrovna Rodikova, The Legislative Assembly of the Chelyabinsk Region, Assistant to the Deputy Chelyabinsk, Russia rodikovajus@gmail.com
Abstract. The article discusses current legislative initiatives on the reception of blockchain technologies in the sphere of civil law in order to efficiently protect personal data. The existing scientific approaches to the methodology of safe storage of personal data are examined, statutory regulation of the circulation of meta-data, directly or indirectly identifying specific individual, is analyzed.
The inexpediency of using the distributed registry method with peer-to-peer encryption to protect People Data in the conditions of civil law regulation of personal data circulation is substantiated. Risk scenarios of unregulated circulation of personal data in the course of functioning of biometric registration systems and API interfaces used by commercial data operators have been analyzed, options for their prevention given.
The article proposes a classification of personal data arrays subject to protection, by the types of operators, nature and type of information collected, as well as the ultimate purpose of collection in order to form reasonable proposals for introducing a number of imperatives into the current legislation on the protection of personal data.
Keywords: blockchain, personal data, distributed registry, biometrics, personal data operator, API interface, cryptography, system of biometric registration, system of facial recognition
Родикова Валентина Александровна
Институт права ФГБОУ ВО «ЧелГУ», магистрант, политтехнолог г. Челябинск, Россия
УДК 347.123 ББК 67.400.32 DOI 10.52433/01316761_2023_05_72 EDN: LWDYHY
Аннотация. В статье рассматриваются актуальные законодательные инициативы по рецепции блокчейн-технологий в гражданско-правовой сфере с целью эффективной защиты персональных данных. Исследованы научные подходы к способам безопасного хранения персональных данных, проанализировано нормативное регулирование оборота метаданных, прямо или косвенно определяющих конкретное физическое лицо.
Обосновывается нецелесообразность применения метода распределенного реестра с одноранговым шифрованием для охраны People Data в условиях гражданско-правового регулирования оборота персональных данных. Проанализированы риск-сценарии нерегламентированного оборота персональных данных в процессе функционирования систем биометрических учетов, API-интерфейсов, используемых коммерческими операторами данных, даны варианты их предотвращения.
Предложена классификация подлежащих охране массивов персональных данных по видам операторов, характеру и типу собираемой информации, а также конечной цели сбора с целью формирования обоснованных предложений по внесению в действующее законодательство об охране персональных данных ряда императивов.
Ключевые слова: блокчейн, персональные данные, распределенный реестр, биометрия, оператор персональных данных, API-интерфейс, криптография, система биометрического учета, система распознавания лиц
Blockchain technologies and individual personal data: prospects of legal regulation
Valentina Aleksandrovna Rodikova, The Legislative Assembly of the Chelyabinsk Region, Assistant to the Deputy Chelyabinsk, Russia rodikovajus@gmail.com
Abstract. The article discusses current legislative initiatives on the reception of blockchain technologies in the sphere of civil law in order to efficiently protect personal data. The existing scientific approaches to the methodology of safe storage of personal data are examined, statutory regulation of the circulation of meta-data, directly or indirectly identifying specific individual, is analyzed.
The inexpediency of using the distributed registry method with peer-to-peer encryption to protect People Data in the conditions of civil law regulation of personal data circulation is substantiated. Risk scenarios of unregulated circulation of personal data in the course of functioning of biometric registration systems and API interfaces used by commercial data operators have been analyzed, options for their prevention given.
The article proposes a classification of personal data arrays subject to protection, by the types of operators, nature and type of information collected, as well as the ultimate purpose of collection in order to form reasonable proposals for introducing a number of imperatives into the current legislation on the protection of personal data.
Keywords: blockchain, personal data, distributed registry, biometrics, personal data operator, API interface, cryptography, system of biometric registration, system of facial recognition