Гаджиев Ханлар Иршадович
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заведующий отделом судебной практики и правоприменения,
доктор юридических наук
г. Москва, Россия
УДК 316.2 DOI 10.52433/01316761_2021_8_2
Аннотация. В стремительно развивающемся мире все больше внимания уделяется концепции судебного права как институту, способному своевременно и адекватно реагировать на социальные изменения. Они требуют также принять подход контекстного толкования правовых норм, необходимого для эффективной защиты прав человека. В особенности актуальность определения и оценки контекста возрастает с потребностью усиления правовой аргументации, демонстрируемой в судебных решениях.
Ключевые слова: контекст, правовая аргументация, толкование, концепция, мораль, судебное право
The role of a context in the evolution of judicial reasoning
Khanlar Irshadovich Gadzhiyev
Institute of legislation and comparative law under the Government of the Russian Federation
Head of the Department of judicial practice and application of law
Doctor of Laws,
Moscow, Russia
Abstract. In a rapidly developing world growing attention is paid to the concept of the judicial law as an institute capable of reacting timely and adequately to social changes. Those processes require at the same time adoption of the approach of contextual interpretation of legal norms, which is necessary for effective protection of human rights. In particular, the necessity to determine and assess the context grows with the necessity to reinforce legal reasoning in judgements.
Keywords: context, legal reasoning, interpretation, concept, morals, judicial law
Экономический конституционализм в доктринальном и правоприменительном измерении
Бондарь Николай Семенович
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации,
главный научный сотрудник,
судья Конституционного Суда РФ в отставке,
Южный федеральный университет, руководитель Научно-образовательного центра судебного конституционализма,
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ,
заслуженный юрист РФ
г. Москва, Россия
bond@ksrf.ru
УДК 342 DOI 10.52433/01316761_2021_8_5
Аннотация. В статье представлена авторская концепция экономического конституционализма, которая основана на системном, межотраслевом, многоуровневом взаимодействии финансово-экономических, политических, социально-культурных, правовых процессов в соответствии с ценностями современного конституционализма, на основе единства доктринальных и практико-прикладных проблем законотворческой и правоприменительной деятельности по формированию и развитию социально ориентированной экономической организации российской государственности. Особая роль в развитии экономического конституционализма принадлежит судебной власти, конституционному, гражданскому, арбитражному, административному судопроизводству.
В соответствии с этим в настоящей статье, которая открывает цикл материалов, предложенных участниками состоявшегося в Ростове-на-Дону (май 2021 г.) Форума экономического конституционализма, представлен краткий анализ основных проблем, ставших предметом живого обсуждения с участием видных ученых — юристов и экономистов, а также представителей практической юриспруденции, включая представителей Конституционного Суда РФ, судей общей и арбитражной юрисдикции.
Ключевые слова: Конституция, экономический конституционализм, Конституционный Суд, рыночная экономика, социальное государство, судебная практика
Economic constitutionalism in the doctrine and in the application of law
Nikolay Semenovich Bondar
Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation,
Chief Research Fellow,
Judge of the Constitutional Court of the Russian Federation (retired),
Southern Federal University,
Head of the Scientific and Education Centre of Judicial Constitutionalism,
Doctor of Laws, Professor,
Honored Worker of Science of the Russian Federation,
Honored Lawyer of the Russian Federation
Moscow, Russia
Abstract. The article presents the author’s concept of the economic constitutionalism, based on systemic, interdisciplinary, and multilevel interaction of financial and economic, political, social and cultural, and legal processes in accordance with the values of the contemporary constitutionalism, on the basis of the unity of doctrinal and practical issues of the lawmaking and of the application of law related to the design and development of a socially oriented economic organisation of the Russian statehood. The judiciary, constitutional, civil, commercial and administrative procedures play a particular role in the development of the economic constitutionalism.
Accordingly, the present article, which opens a cycle of the materials presented by the participants of the Forum on Economic Constitutionalism (Rostov-on-Don, May 2021), briefly analyses the main problems which were discussed with the participation of prominent academics – lawyers and economists, as well as representatives of legal practice, including representatives of the Constitutional Court of the Russia, judges of commercial courts and courts of general jurisdiction.
Keywords: Constitutions, economic constitutionalism, Constitutional Court, market economy, social State, judicial practice
Мериторные блага в конституционном праве
Гаджиев Гадис Абдуллаевич
Конституционный Суд Российской Федерации
Судья
УДК 342.723 DOI 10.52433/01316761_2021_8_11
Аннотация. В Конституции Российской Федерации признается, что человек является высшей ценностью. В эпоху стремительного развития биотехнологии человеческое тело стало ресурсом для экономических инвестиций. Решения Конституционного Суда Российской Федерации о суррогатном материнстве, о биоматериалах доказывают появление серьезной проблемы для конституционного права: допустима ли и необходима ли оценка человеческой жизни как мериторного блага?
Ключевые слова: мериторные блага, коммодификация человеческой жизни, фундаментализм в конституционном праве, справедливые войны, моральные издержки
Meritorious benefits in constitutional law
Gadis Abdullayevich Gadzhiev
Constitutional Court of the Russian Federation,
judge,
Doctor of Laws,
professor,
Saint-Petersburg, Russia
Abstract. The Constitution of Russia recognizes that a person is the highest value. In an era of rapid growth in biotechnology, the human body has become a resource for economic investment. The decisions of the Constitutional Court on surrogacy, on biomaterials prove the emergence of a serious problem for Constitutional Law — assessment of human life as a meritorious benefit.
Keywords: meritorious benefits, commodification of human life, fundamentalism in Constitutional Law, just wars, moral costs
Рыночная экономика и социальное государство: правосудие в поисках баланса конституционных ценностей
Баринов Эмиль Эдуардович
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, кандидат юридических наук, доцент, член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации г. Ростов-на-Дону, Россия
УДК 342 DOI 10.52433/01316761_2021_8_15
Аннотация. В статье анализируется соотношение конституционных принципов рыночной экономики и социального государства. Автор рассматривает соответствующий блок проблем в общетеоретическом и конкретно-правовом ключе. Особое внимание уделяется нормоконтрольной и интерпретационной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, правовые позиции которого выступают основой для расстановки системы приоритетов в экономической политике государства и поиске баланса между конституционными ценностями социального государства и рыночной экономики. Отдельного внимания удостаивается проблема социально-экономической направленности конституционной реформы 2020 года в контексте нормоконтрольной деятельности Конституционного Суда.
Ключевые слова: баланс частных и публичных интересов, конституционное правосудие, правовые позиции, Конституционный Суд Российской Федерации, рыночная экономика, свобода предпринимательской деятельности, социальное государство, формы собственности
Market economy and welfare state: justice in search of a balance of constitutional values
Emil Eduardovich Barinov
Rostov State University of Economics (RSUE),
Head of the Department of Constitutional and Municipal Law,
Candidate of Laws,
Assistant professor
Rostov-on-Don, Russia
Annotation. The article analyzes the relationship between the constitutional principles of the market economy and the welfare state. The author examines the corresponding block of problems in a general theoretical and specific legal key. Particular attention is paid to the normative control and interpretation activities of the Constitutional Court of the Russian Federation, the legal positions of which are the basis for setting a system of priorities in the field of economic policy of the state and finding a balance between the constitutional values of the welfare state and the market economy. Special attention is paid to the problem of the socio-economic orientation of the 2020 constitutional reform in the context of the normative control activities of the Constitutional Court.
Keywords: balance of private and public interests, constitutional justice, legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, market economy, freedom of entrepreneurial activity, welfare state, forms of ownership
Конституционализация гражданского права и ее влияние на правовое регулирование имущественного оборота
Яценко Татьяна Сергеевна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», руководитель департамента частного права, доктор юридических наук, профессор г. Москва, Россия
УДК 347 DOI 10.52433/01316761_2021_8_21
Аннотация. Конституционализация гражданского права осуществляется преимущественно через интерпретационную деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, которая охватывает не только гражданское законодательство, но и правоприменительную деятельность и цивилистическую доктрину. В статье раскрываются основные функции этой деятельности, а именно: уточнение Конституционным Судом нормативного содержания гражданско-правовых категорий, расширение содержания цивилистических понятий, выявление назначения традиционных гражданско-правовых институтов, влияние на появление в гражданском праве новых институтов. Анализируются как преимущества конституционализации гражданского права с точки зрения потребностей имущественного оборота, так и некоторые риски, которые сопровождают этот процесс.
Ключевые слова: гражданское право, конституционализация, Конституционный Суд Российской Федерации, назначение института права, добросовестность
Constitutionalization of civil law and its impact on the legal regulation of civil turnover
Tatyana Sergeevna Yatsenko
Southern Federal University,
Head of the Department of Civil Law of the Law Faculty,
Doctor of Laws,
Associate Professor
Rostov-on-Don, Russia
Abstract. The institutionalization of civil law is carried out mainly through the interpretative activity of the Constitutional Court of the Russian Federation, which covers not only civil legislation, but also law enforcement activities and civil doctrine. The article reveals the main functions of this activity, namely: clarification by the Constitutional Court of the Russian Federation of the normative content of civil law categories, expansion of the content of civil concepts, identification of the purpose of traditional civil law institutions, influence on the emergence of new institutions in civil law. The article analyzes both the advantages of institutionalization of civil law in terms of the needs of property turnover, and some of the risks that accompany this process.
Keywords: civil law, constitutionalization, Constitutional Court of the Russian Federation, aim of the institute of law, good faith
Приоритеты в защите участников оборота: гражданско- правовые решения и конституционно- правовые принципы
Ломидзе Ольга Георгиевна
Ростовский областной суд,
Судья,
Доктор юридических наук
УДК 346.15 DOI 10.52433/01316761_2021_8_25
Аннотация. В статье тезисно рассматривается влияние конституционных принципов на реализацию гражданско-правовых норм, предназначенных для разрешения конфликта субъектов. Показано, что эффективным инструментом, посредством которого обеспечиваются преимущества стороны конфликта, являются нормы материального права, влияющие на процесс доказывания. При этом независимо от гражданско-правовой сферы, в которой конфликт разворачивается, практика Конституционного Суда Российской Федерации последовательно демонстрирует необходимость подключения конституционно-правовых принципов, конституционных ценностей для нахождения ориентиров при определении приоритетов.
Ключевые слова: конфликт субъектов, защита участников оборота, приоритет в защите, добросовестность, конституционно-правовые принципы
Priorities in the protection of participants in the turnover: civil decisions and constitutional principles
Olga Georgievna Lomidze
judge of the Rostov Regional Court,
Doctor of Laws, Associate Professor,
Rostov-on-Don, Russia
Abstract. The article briefly examines the influence of constitutional principles on the implementation of civil law, designed to resolve the conflict of subjects. It is shown that the effective tool through which the advantages of the party to the conflict are ensured are the norms of substantive law that affect the process of proof. At the same time, regardless of the civil law sphere in which the conflict unfolds, the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation consistently demonstrates the need to include constitutional and legal principles, constitutional values in order to find guidelines for determining priorities.
Keywords: conflict of subjects, protection of participants in turnover, priority in protection, good faith, constitutional principles
Банкротный иммунитет и конституционный принцип равенства прав и свобод
Мишаков Олег Григорьевич
Арбитражный суд Ростовской области, председатель суда г. Ростов-на-Дону, Россия
УДК 347.736.7 DOI 10.52433/01316761_2021_8_29
Аннотация. В статье предлагается к обсуждению тема банкротного иммунитета. Автор рассматривает соотношение конституционного принципа равенства всех перед законом и правового иммунитета. После общего описания различных подходов к определению понятия правового иммунитета автор высказывает свою точку зрения. Отталкиваясь от вопроса исполнительного иммунитета в отношении имущества гражданина-банкрота, автор предлагает наряду с этим видом иммунитета выделять близкий, но в то же время иной по происхождению, содержанию и видам банкротный иммунитет, раскрывая это понятие в основной части статьи.
Ключевые слова: принцип равенства прав и свобод, правовой иммунитет, исполнительные иммунитеты, единственное жилое помещение должника, недобросовестность должника, баланс интересов должника и кредиторов, банкротные иммунитеты
Bankruptcy immunity and the constitutional principle of equality of rights and freedoms
Oleg Grigorevich Mishakov
Arbitration Court of Rostov Region,
Chairman of the Court
Rostov-on-Don, Russia
Abstract. The article proposes to discuss the topic of bankruptcy immunity. In order to disclose it, the author considers the relationship between the constitutional principle of equality of all before the law and legal immunity. Briefly dwelling on the various approaches to the definition of the concept of legal immunity, the author expresses his point of view on this issue. Starting from the issue of executive immunity in respect of the property of a bankrupt citizen, the author proposes, along with this type of immunity, to allocate close, but at the same time different in origin, content and types of bankruptcy immunity, revealing this concept in the main part of the article.
Keywords: principle of equality of rights and freedoms, legal immunity, executive immunities, the only dwelling of the debtor, dishonesty of the debtor, balance of interests of the debtor and creditors, bankruptcy immunities
Местное (муниципальное) хозяйство в системе рыночных отношений: управление и распоряжение муниципальной собственностью
Галов Владимир Викторович
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, судья, кандидат юридических наук, доцент г. Ростов-на-Дону, Россия
УДК 347.233 DOI 10.52433/01316761_2021_8_35
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы реализации положений статей 130 и 132 Конституции Российской Федерации об имущественной самостоятельности органов местного самоуправления в текущем законодательстве, актах Конституционного Суда Российской Федерации и правоприменительной практике арбитражных судов. Несмотря на возникающие проблемы, можно отметить, что этот конституционный принцип является целеполагающим при применении и толковании судами норм федеральных законов.
Ключевые слова: местное самоуправление, муниципальная собственность, защита имущественных прав муниципальных образований
Local (municipal) economy in the system of market relations: management and disposal of municipal property
Vladimir Viktorovich Galov
Fifteenth appellate commercial court,
Judge,
Candidate of Laws, Associate professor
Rostov-on-Don, Russia
Abstract. The article reviews implementation issues of the provisions of the articles 130 and 132 of the Constitution of the Russian Federation about of local self-government’s property in legislation, in the Constitutional Court of the Russian Federation’s decisions and in law enforcement practice of the commercial courts. Despite the emerging problems, the author notes that the above constitutional principle is purposive in the courts’ law enforcement practice and interpretation of the federal laws.
Keywords: local self-government, municipal property, judicial protection of local self-government property
Конституционное требование правомерной цели (часть II)
Должиков Алексей Вячеславович
Санкт-Петербургский государственный университет, доцент кафедры конституционного права, кандидат юридических наук, доцент г. Санкт-Петербург, Россия
УДК 340.131.5 DOI 10.52433/01316761_2021_8_39
Аннотация. Для проверки правомерности цели в качестве элемента конституционного принципа соразмерности может быть использована междисциплинарная методология. Автор утверждает, что иногда законодательные меры обусловлены скрытыми или случайными мотивами членов парламента. Выявление истинных намерений представительных органов власти требует от конституционных судей тщательного анализа фактических обстоятельств конкретного дела. При повышении судейского активизма могут быть установлены нелегитимные публичные интересы, например стереотипные или дискриминационные мотивы законодателя.
Ключевые слова: конституционное правосудие, принцип соразмерности, правомерная цель, законодательные факты, бремя доказывания, запрет дискриминации
Constitutional test of legitimate aim (part II)
Aleksei Vyacheslavovich Dolzhikov
Saint Petersburg State University, Faculty of Law,
Associate Professor at the Department of the Constitutional Law,
Candidate of Laws
Saint Petersburg, Russia
Abstract. An interdisciplinary methodology can be used to test the legitimate aim as an element of the constitutional principle of proportionality. The author argues that sometimes legislative measures are caused by illicit or accidental motives of the MPs. Revealing the true intentions of representative bodies of power requires constitutional judges to carefully analyze the factual circumstances of a particular case. With an increase in judicial activism, illegitimate public interests can be established, for example, stereotypical or discriminatory motives of the legislator.
Keywords: constitutional justice, the proportionality principle, legitimate aim, legislative facts, burden of proof, non-discrimination
Усиление прецедентных начал в современном регулировании гражданско-правовых отношений
Корецкий Аркадий Данилович
Ростовский областной суд,
Судья,
Доктор юридических наук,
Профессор
УДК 34.037 DOI 10.52433/01316761_2021_8_52
Аннотация. В настоящей статье автор обращает внимание на то, что, вопреки постулатам теории права, в России, несмотря на ее принадлежность к романо-германской правовой семье, целый ряд судебных актов рассматривается в правоприменительной деятельности судов как обязательная модель последующего разрешения аналогичных судебных споров, что роднит их с институтом судебного прецедента в странах англосаксонской правовой семьи.
Автор обращает внимание на парадокс: с одной стороны, из текста федеральных законов убрана фраза о том, что руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение. С другой стороны, количество актов, де-факто выполняющих функцию таких разъяснений либо претендующих на выполнение этой функции, возросло в разы, и нередко данные разъяснения не соответствуют друг другу.
На примере реальных коллизий в актах различных судебных органов автор обосновывает идею о необходимости законодательной регламентации прецедентной деятельности судов и создания механизма контроля и согласования их правовых позиций в целях недопущения противоречий между ними.
Ключевые слова: судебное толкование, руководящие разъяснения, прецедентная природа, согласование правовых позиций, свобода судейского усмотрения, единообразная судебная практика
Growing role of judicial precedent in actual regulation of civil relations
Arkady Danilovich Koretskiy
Rostov Branch of the Federal State Educational Institution of Higher Education «Russian State University of Justice»,
Head of the Department of Civil Law,
Doctor of Laws, professor
Rostov-on-Don, Russia
Abstract. In this article, the author speaks that in practical jurisprudence judicial acts of Supreme Court of Russian Federation and number of acts of Cassation courts have a role and power of precedent, like in countries of British legal family, although in the Russian theory of law and civil legislation it’s not allowed officially.
Through real court’s civil cases author shows collisions of such regulation and proves the idea of legislative regulation of such precedent activities of higher courts and the creation of mechanism for control and coordination of their legal positions in order to prevent collisions among them.
Keywords: Judicial interpretation, guiding explanation, precedent nature, harmonization of legal positions, judicial discretion, unification of judge’s decisions
Экономическое право: научное направление, учебная дисциплина, учебник
Левакин Игорь Вячеславович
МГИМО МИД России, профессор кафедры публичного права, доктор юридических наук, профессор г. Москва, Россия
УДК: 342; 346 DOI 10.52433/01316761_2021_8_59
Аннотация. Экономическое право — актуальное научное направление современной юриспруденции, сопрягающее две глобальные сферы знаний: право и экономику. В зарубежных и российских юридических вузах происходит постепенное включение в образовательный процесс соответствующей учебной дисциплины. Появление нового предмета возможно на уровнях бакалавриата, специалитета, магистратуры. Для успешного обучения российских студентов авторский коллектив под руководством судьи Конституционного Суда Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Н.С. Бондаря создал учебник «Экономическое право» (издательство «Проспект», 2021 г.), который раскрывает основные темы соответствующего учебного курса.
Ключевые слова: экономика, право, наука, отрасль права, учебный курс, учебник
Economic law: scientific direction, academic discipline, textbook
Igor Vyacheslavovich Levakin
MGIMO University of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation,
Professor of the Department of Public Law,
Doctor of Laws, Professor
Moscow, Russia
Abstract. Economic law is an actual scientific direction of the modern jurisprudence, combining two global spheres of knowledge: law and economics. In the foreign and Russian law universities, the academic discipline “Economic Law” is gradually being included in the educational process. The new subject is possible in the bachelor’s degree, specialist’s degree, and master’s degree programs. For the successful education of Russian students the writing team led by a Judge of the Constitutional Court of the Russian Federation, Doctor of juridical sciences, Professor N.S. Bondar created a textbook «Economic Law» (Prospect publishing house, 2021) which reveals the main topics of the relevant training course.
Keywords: economics, law, science, branch of law, training course, textbook
Федеральный совет судебной власти как высший орган судейского сообщества Мексиканских Соединенных Штатов: состав и структура
Соловьёв Андрей Александрович
Арбитражный суд Московской области, заместитель председателя,
Доктор юридических наук, доцент,
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор,
Московский педагогический государственный университет (МПГУ), профессор
г. Москва, Россия
УДК 340.5; 347.9 DOI 10.52433/01316761_2021_8_63
Аннотация. Настоящая статья посвящена органу судейского сообщества Мексиканских Соединенных Штатов — Федеральному совету судебной власти.
Обращение к данной теме обусловлено тем, что в процессе подготовки к X Всероссийскому съезду судей представляется небезынтересным провести исследование релевантного зарубежного опыта.
Автор анализирует нормативные правовые акты, определяющие состав и структуру Совета (Политическую конституцию и Органический закон Мексиканских Соединенных Штатов «О федеральной судебной власти»), рассматривает требования, предъявляемые к членам данного органа, и полномочия его председателя, которым является Председатель Верховного суда страны.
Отдельное внимание уделяется вопросам организации работы Совета, его аппарата, некоторых органов и структурных подразделений. В частности, анализируются основы правового статуса Пленума (пленарных заседаний) Совета, его постоянных и временных комиссий, а также Исполнительного секретариата.
Ключевые слова: зарубежный опыт, Мексиканские Соединенные Штаты, органы судейского сообщества, Федеральный совет судебной власти, состав и структура
The Federal Judicial Council as the supreme body of the judiciary of the United Mexican States: composition and structure
Andrey Aleksandrovich Solovyev
State Commercial Tribunal of Moscow Region,
Deputy Chairman,
Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Professor,
Moscow Pedagogical State University (MPSU),
Professor,
Doctor of Laws,
Moscow, Russia
Abstract. The present article is dedicated to a body of the judiciary, i.e. the Federal Judicial Council of the United Mexican States.
Addressing this particular topic is dictated by the consideration that in the course of prepping for the X All-Russian Congress of Judges it is deemed interesting to explore relevant international experience.
The author delves into legal instruments designating composition and structure of the Council (the Political Constitution and the Organic Law of the United Mexican States on Federal Judicature), contemplates requirements imposed on the members of this authority and the powers mandated to its chairman serving in the capacity of the Chairman of the Supreme Court of the country.
A special focus is laid upon the issues of a workflow management in the Council, its administration, individual units and structural divisions. In particular, the author studies fundamentals of the legal status of the Plenum (plenary sessions) of the Council, its standing and temporary committees, as well as the Executive Secretariat.
Keywords: international experience, United Mexican States, judicial authorities, Federal Judicial Council, composition and structure
Административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности при совершении богослужений в жилых помещениях
Нестеров Владимир Михайлович
Московский областной суд,
помощник судьи,
кандидат юридических наук
г. Москва, Россия
vladimir-nesterov@mail.ru
УДК 342.591 DOI 10.52433/01316761_2021_8_69
Аннотация. В статье рассматриваются особенности правового положения религиозных организаций как особой категории юридических лиц в свете возможности привлечения их к административной ответственности. В ней также анализируются решения Конституционного Суда Российской Федерации, направленные на установление баланса интересов верующих (их объединений) и светских институтов, и обращается внимание на нерешенность вопроса о применении правил пожарной безопасности при совершении богослужений в жилых помещениях.
Ключевые слова: свобода вероисповедания, административная ответственность религиозных организаций, правила пожарной безопасности при совершении богослужений в жилых помещениях
Administrative responsibility for violation of fire safety rules when performing services in residential premises
Vladimir Mikhailovich Nesterov
Moscow Regional Court,
Assistant Judge,
Candidate of Laws
Moscow, Russia
Abstract. The article considers the peculiarities of the legal status of religious organizations as a special category of legal entities in the light of the possibility of bringing them to administrative responsibility. It also analyzes the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation aimed at establishing a balance between the interests of believers (their associations) and secular institutions and draws attention to the unresolved issue of the application of fire safety rules when performing services in residential premises.
Keywords: freedom of religion, administrative responsibility of religious organizations, fire safety rules when performing services in residential premises
Дело «Крехалев (Krekhalev) против Российской Федерации»