Правовые инновации в судебной деятельности и их природа
Тематика правовых инноваций все чаще оказывается в фокусе внимания российских правоведов. Российская правовая система динамично развивается. Содержательные изменения в сфере правового регулирования происходят регулярно и часто, что во многом связано с необходимостью реагировать на вызовы, которые возникают перед обществом в целом. Также присутствует стремление юридико-технически улучшить соответствующие модели поведения и использовать внешние инструменты, такие как цифровизация, для повышения эффективности правового регулирования.
Доцент кафедры теории и истории права и государства Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент Александр Краснов и заведующий кафедрой гражданского и арбитражного процесса Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук Айдар Юсупов задаются вопросом:
по каким причинам следует приветствовать развитие в научных исследованиях именно категории правовой инновации, тогда как в трудах правоведов традиционно использовались другие термины — например, «совершенствование законодательства», «внесение изменений», «повышение эффективности правового регулирования» и пр.?
Авторы исследования выявили, что правовые инновации в судебной деятельности связаны с существенным и качественным изменением в судоустройстве и (или) судопроизводстве, а их востребованность определяется группой инициаторов, способной сформулировать и далее обеспечить инновационный процесс, — это представители судейского сообщества, высшие суды России.
Правовая инновация в судебной деятельности — целенаправленная деятельность по внедрению правовых новшеств в сферы судоустройства и судопроизводства, инициируемая определенными субъектами с целью изменения содержания судебной деятельности в направлении, необходимом для обеспечения публичных и групповых интересов. Правовая инновация идеально направлена на повышение эффективности правового регулирования и улучшение качества правовой работы, но фактически может быть неэффективной.
Читайте статью в седьмом выпуске журнала «Российская юстиция» за 2023 год.