Российская философия права в новых реалиях: главные вызовы
Лапаева Ангелина Вячеславовна
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук, доцент г. Тамбов, Россия
УДК 340.12 ББК 67.0 DOI 10.52433/01316761_2022_10_03 EDN: YUUJYG
Аннотация. Формирующийся многополярный мир и нарастающие параллельно с этим тенденции технологического развития, имеющие выраженную трансгуманистическую направленность, ставят перед российской философией права ряд задач, которые можно обозначить как вызовы. К числу таких вызовов следует отнести появившийся вследствие кризиса отношений между Россией и Западом соблазн формирования некоего самобытного российского правопонимания, отражающего цивилизационную специфику нашей страны. В статье обосновывается теоретическая некорректность и практическая несостоятельность подобного отказа от универсального понятия «право». При этом автор отмечает, что порожденная современными высокими технологиями тенденция к технологической дегуманизации требует формирования нового подхода к построению универсального понятия «право», основанного на синтезе западной трактовки прав человека как безусловного приоритета в системе ценностей, гарантируемых государством, и восточной традиции солидаризма, ориентирующей на сохранение биосоциального единства человечества. С этой целью автор предлагает задействовать мировоззренческий потенциал концепции всеединства, разработанной в русской религиозной философии.
Ключевые слова: российская философия права, новые геополитические реалии, вызовы, понятие права, универсальность, технологическая дегуманизация, концепция всеединства
Valentina Victorovna Lapaeva, The Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher, Doctor of Laws Moscow, Russia lapaeva07@mail.ru
Russian Philosophy of Law in the New Realities: Main Challenges
Abstract. The emerging multipolar world and trends of technological development growing in parallel with it, which have a pronounced transhumanistic orientation, pose a number of tasks for the Russian philosophy of law, which may be characterized as challenges. Among such challenges is the temptation, emerging as a result of the crisis in relations between Russia and the West, to form some kind of unique Russian legal understanding that reflects the civilizational specifics of our country. The article substantiates the theoretical incorrectness and practical inconsistency of such rejection of the universal concept of «law». At the same time, the author notes that the trend towards technological dehumanization generated by modern high technologies requires the formation of a new approach to the construction of a universal concept of «law», based on the synthesis of the Western interpretation of human rights as the unconditional priority in the system of values guaranteed by the state, and the Eastern tradition of solidarism, oriented towards the preservation of the biosocial unity of mankind. For this purpose, the author proposes to use the worldview potential of the concept of universal unity developed in the Russian religious philosophy.
Keywords: Russian philosophy of law, new geopolitical realities, challenges, concept of law, universality, technological dehumanization, concept of universal unity
Правопорядок: ценностно-правовой аспект
Ланг Петр Петрович
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
Начальник отдела анализа,
Статистики и обеспечения судопроизводства,
Самарский государственный экономический университет,
Доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса,
Кандидат юридических наук,
Доцент
УДК 340.11 ББК 67.042 DOI 10.52433/01316761_2022_10_09 EDN: YVWQHQ
Аннотация. В статье раскрывается ценностное и правовое содержание правопорядка как основы общественной системы. В работе рассматриваются средства, способствующие поддержанию правопорядка, анализируются внешние и внутренние предпосылки для формирования правопорядка в обществе, выявляется взаимозависимость законности, устойчивых форм правового поведения, правовой культуры и правопорядка. Законность определяется автором как наиболее точная внешняя характеристика правопорядка, при этом им критикуется отождествление данных категорий. В статье также характеризуются особенности соотношения природы правового порядка и находящихся в тесной взаимосвязи с ним иных правовых категорий, определяются ценностные свойства правопорядка, влияющие на представления общества об искомой категории.
Ключевые слова: правопорядок, правовые ценности, правовое государство, законность, правовая культура, правосознание, правовое поведение, гражданское общество, права и свободы личности
Petr Petrovich Lang, Samara State University of Economics, Professor of the Department of Civil and Arbitration Procedure, Doctor of Laws, Associate Professor Samara, Russia petr.lang@mail.ru
Rule of Law: Value and Legal Aspect
Abstract. The article reveals the value and legal substance of the rule of law as the basis of the social system. The work addresses the means to maintain the rule of law, analyzes the external and internal prerequisites for the formation of the rule of law in the society, reveals the interdependence between the legality, sustainable forms of legal conduct, legal culture and the rule of law. The legality is defined by the author as the most accurate external characterization of the rule of law, but at the same time equation of the said categories is criticized. The features of the relationship between the nature of the rule of law and that of the legal categories closely related to it are characterized, the value properties of the rule of law affecting the public view of the desired category are determined.
Keywords: rule of law, legal values, rule-of-law state, legality, legal culture, legal awareness, legal conduct, civil society, individual rights and freedoms
Допустимость отнесения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации к источникам отечественного гражданского права
Кажлаев Саид Абдулхаликович
Конституционный Суд Российской Федерации, главный консультант аппарата судьи, кандидат юридических наук, член Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» — Московское отделение г. Москва, Россия
Кажлаев Шапи Саидович
Высшая школа государственного аудита МГУ, направление «Юриспруденция», магистрант г. Москва, Россия
УДК 342.565.2 ББК 67.400 DOI 10.52433/01316761_2022_10_14 EDN: YDCBYX
Аннотация. В статье прослеживается процесс формирования и развития правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. На основе анализа правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации авторами обосновывается вывод о том, что эти позиции могут составить общеметодологический подход к межотраслевому применению норм различных отраслей права. Содержание решений Конституционного Суда России и правовые позиции по ним выходят за рамки конституционно-правовой проблематики и стыкуются с другими отраслями права в части выработки им правовых позиций по вопросам, которые регулируются этими отраслями.
Ключевые слова: дифференциация правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, способ толкования, межотраслевые связи
Said Abdulkhalikovich Kazhlaev, The Constitutional Court of the Russian Federation, Chief Consultant of the Judge Staff, Candidate of Laws,
Member of the All-Russian Public Organization «Association of Lawyers of Russia» — the Moscow Branch Moscow, Russia ksa@ksrf.ru
Shapi Saidovich Kazhlaev, Higher School of Public Audit of Moscow State University, Legal Direction, Master’s Student, Moscow, Russia shapi1000@yandex.ru
The Permissibility of Classification of the Legal Positions of the Constitutional Court of the Russian Federation as the Sources of Domestic Civil Law
Abstract. The article traces the process of the formation and development of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation. Based on the analysis of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the conclusion is substantiated by the authors that the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation can form the general methodological approach to the intersectoral application of the provisions of various branches of law. The content of the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and legal positions on them go beyond the constitutional law issues and fit in with other branches of law in terms of the development of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation on the issues regulated by the said branches of law.
Keywords: differentiation of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, method of interpretation, intersectoral linkages
Возмещение вреда, причиненного незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения в контексте теории правового института
Мядзелец Ольга Александровна
Второй кассационный суд общей юрисдикции,
судья,
кандидат юридических наук
г. Москва, Россия
УДК 343.1 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2022_10_26 EDN: YGVUFR
Аннотация. Настоящая статья посвящена институту возмещения вреда, причиненного мерами уголовно-процессуального принуждения, получившего первичное правовое регулирование в нормах Конституции Российской Федерации и главе 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В работе подчеркивается, что исследование данного уголовно-процессуального института может быть плодотворным с позиций общей теории права, понятия и признаках правового института. В связи с этим автором подробно анализируются материальное и юридическое содержание норм рассматриваемого института, способы их нормативного обособления, а также выделяются признаки межотраслевых институтов.
Ключевые слова: правовой институт, отрасль права, общественные отношения, правовое регулирование, система права, мера процессуального принуждения, возмещение вреда
Olga Alexandrovna Myadzelets, Judge of the Second Court of Cassation of General Jurisdiction, Candidate of Laws Moscow, Russia myshkin.o@mail.ru
Compensation of Harm Caused by Unlawful Implementation of Coercive Measures of Criminal Procedure in the Context of the Legal Institution Theory
Abstract. This article is devoted to the institution of compensation of harm caused by coercive measures of criminal procedure which was granted the initial legal regulation in the provisions of the Constitution of the Russian Federation and Chapter 18 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. The paper highlights that the research of the given institution of the criminal procedure may be fruitful from the perspective of the general theory of law, as well as the concept and features of the legal institution. In this regard, the author analyzes in detail the substantive and legal content of the provisions of the institution in question, the ways of their regulatory separation, and also distinguishes the attributes of interdisciplinary institutions.
Keywords: legal institution, branch of law, public relations, legal regulation, legal system, measure of procedural coercion, compensation of harm
Уголовный процесс как специальная форма реализации норм уголовного права
Диваев Александр Борисович
Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказания России, декан юридического факультета, кандидат юридических наук, доцент г. Новокузнецк, Россия
УДК 434.13 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2022_10_34 EDN: UWDUQL
Аннотация. Одной из основных проблем теории уголовного процесса является вопрос о соотношении уголовного права и уголовного процесса. В настоящей статье излагается новый взгляд на эту проблему, и автор рассматривает уголовный процесс как специальную форму реализации норм уголовного права. В основе позиции автора лежит тезис о том, что нормы уголовного права преимущественно реализуются посредством их соблюдения адресатом данных предписаний. Уголовный процесс с этой точки зрения являет собой не единственную, а специальную форму их реализации, результатами которой становятся применение нормы уголовного права и возникновение уголовного правоотношения.
Ключевые слова: уголовный процесс, норма уголовного права, реализация права, правоприменение, уголовное правоотношение
Criminal Procedure as a Special Form of Implementation of Criminal Law Provisions
Alexander Borisovich Divaev, Kuzbass Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Dean of the Faculty of Law, Candidate of Laws, Associate Professor Novokuznetsk, Russia divalex09@mail.ru
Abstract. One of the basic problems of the theory of criminal procedure is the question of the relationship between criminal law and criminal procedure. The presented article offers a relatively new look at this problem, where the criminal procedure is considered as a special form of implementation of the provisions of criminal law. The author’s position is based on the thesis that the provisions of criminal law are mainly implemented through the compliance with these regulations by their addressee. From this point of view, criminal procedure is not the only but a special form of their implementation, resulting in the application of the provisions of criminal law and the emergence of criminal legal relations.
Keywords: criminal procedure, criminal law provision, realization of the right, law enforcement, criminal legal relations
Частные определения и постановления как отдельный вид иных судебных решений в российском уголовном судопроизводстве
Закарян Саркис Арменович
Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский экономический институт», преподаватель кафедры правовых дисциплин, соискатель кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия г. Москва, Россия
УДК 347.983 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2022_10_42 EDN: DITSRU
Аннотация. В статье рассматриваются частные определения и постановления как отдельный вид судебных решений, обладающих процессуально-правовыми признаками, отличающимися от тех, которые определены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 и характерны для итоговых и промежуточных судебных решений, принимаемых в уголовном судопроизводстве. По результатам анализа правовой природы частных определений и постановлений автором обосновывается их самостоятельность, а также целесообразность их выделения в отдельную группу иных судебных решений в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: промежуточные судебные решения, рассмотрение дела по существу, процессуально-правовые признаки, взаимосвязь, иные судебные решения
Special Decisions and Rulings as a Separate Type of Other Court Decisions in Russian Criminal Justice
Sarkis Armenovich Zakaryan, Moscow Institute of Economics, Lecturer of the Department of Legal Disciplines, Applicant of the Department of Criminal Procedure Law of Russian State University of Justice, Moscow, Russia 3263954@mail.ru
Abstract. The article considers special decisions and rulings as a separate type of court decisions, having procedural and legal features different from those defined in the Resolution of the Plenary Supreme Court of the Russian Federation dated November 27, 2012 № 26, and characteristic of the final and interlocutory court decisions, adopted in criminal justice. Based on the results of the analysis of the legal nature of special decisions and rulings, the author justifies their independence as well as the advisability of their allocation into a separate group of other court decisions in criminal justice.
Keywords: interlocutory court decisions, consideration of a case on the merits, procedural and legal characteristics, interrelation, other court decisions
Возвращение судом по собственной инициативе уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке
Нестеров Владимир Михайлович
Московский областной суд,
помощник судьи,
кандидат юридических наук
г. Москва, Россия
vladimir-nesterov@mail.ru
УДК 343.112 ББК 67.410.2 DOI 10.52433/01316761_2022_10_48 EDN: UJSALI
Аннотация. В статье рассматриваются действия суда по возвращению прокурору по собственной инициативе уголовного дела, дознание по которому было осуществлено в сокращенной форме, для определения подсудности и производства дознания в общем порядке. Основанием для принятия указанного решения является установление судом тех фактов, что предъявленное обвинение необоснованно либо оно не подтверждается представленными доказательствами и это препятствует постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора. Эти обстоятельства устанавливаются путем изучения материалов уголовного дела (доказательств) в исключительной форме, т.е. без соблюдения таких общих условий судебного разбирательства, как устность и непосредственность. Предполагается, что при производстве дознания в общем порядке будут получены дополнительные доказательства, подтверждающие обвинение и восполняющие неполноту проведенного дознания.
Ключевые слова: сокращенная форма дознания, возвращение уголовного дела прокурору, подготовка уголовного дела к судебному разбирательству, особый порядок судебного разбирательства, исключительный порядок изучения уголовного дела (доказательств)
The Return of a Criminal Case by the Court Proprio Motu to the Prosecutor for an Inquiry in the General Order
Vladimir Mikhailovich Nesterov, Court Circuit № 250 of the Stupinsky Judicial District of the Moscow Region, Magistrate, Candidate of Laws Moscow, Russia Vladimir-Nesterov@mail.ru
Abstract. The article discusses the actions of the court to return proprio motu to the prosecutor a criminal case, the inquiry on which was carried out in the abbreviated form, in order to determine the jurisdiction and conduct the inquiry in the general order. The basis for the adoption of such a decision is the establishment by the court of the fact that the charges are unfounded or not supported by the evidence presented, thereby precluding the lawful, reasoned and fair sentencing. These circumstances are established by studying the materials of a criminal case (evidence) in the exceptional form, that is, without observing such general conditions of a trial as verbality and immediacy. It is assumed that in the course of the inquiry in the general order, additional evidence will be obtained to back up the charges and make up for the incompleteness of the previous inquiry.
Keywords: abbreviated form of the inquiry, return of a criminal case to the prosecutor, preparation of a criminal case for a trial, special procedure of a trial, exceptional procedure for studying a criminal case (evidence)
Проблемы противодействия совершению преступлений в сфере IT-технологий и компьютерной информации
Кунев Денис Анатольевич
Генеральная прокуратура Российской Федерации, заместитель начальника Главного организационно-аналитического управления — начальник информационно-аналитического управления, кандидат юридических наук г. Москва, Россия
УДК 343.7 ББК 67.72 DOI 10.52433/01316761_2022_10_54 EDN: RRQUNU
Аннотация. Статья посвящена обзору некоторых вопросов противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в России. В ней описываются состояние и динамика данного вида преступности, новые правовые положения, касающиеся определения таких деяний для целей статистического учета и анализа. В работе перечислены принимаемые органами прокуратуры и другими государственными органами меры законодательного и организационного характера, направленные на снижение криминальных угроз в сфере IT-технологий. Автором сформулированы необходимые действия, которые следует предпринять в этой сфере, и названы результаты, которых они позволят достичь.
Ключевые слова: информационно-телекоммуникационные технологии, IT-преступность, виртуальные активы, криминальный оборот криптовалют
The Issues of Combating Crimes in the Field of IT-technologies and Computer Information
Denis Anatolevich Kunev, Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Deputy Head of the General Organizational and Analytical Department — Head of the Information and Analytical Department, Candidate of Laws Moscow, Russia denis-kunev@mail.ru
Abstract. The article is devoted to the review on some issues of countering the crimes committed with the use of information and telecommunication technologies in Russia. It describes the state and dynamics of this type of crime, new legal provisions concerning the definition of such acts for the purposes of the statistical records and analysis. The legislative and organizational measures taken by the prosecution service and other state bodies aimed at reducing criminal risks in the field of IT-technologies are listed. The author has formulated the necessary actions to be taken in this area and named the results they would allow to achieve.
Keywords: information and telecommunication technologies, IT-crime, virtual assets, criminal circulation of crypto-currencies
Медийная политика и топос судебной власти в медийном пространстве
Поворова Елена Александровна
Редакция журнала «Судья»,
Заместитель главного редактора
г. Москва, Россия
УДК 34.01 ББК 67.71 DOI 10.52433/01316761_2022_10_60 EDN: SLLRHD
Аннотация. Культура судебной власти заключается в постоянной поддержке в обществе высокого уровня информированности о текущих событиях, об историческом прошлом и о перспективах развития. Суды всегда были тесно связаны с обществом, меняя его своими правовыми решениями и меняясь сами по мере того, как общество развивалось. Сегодня судебная власть становится одновременно медиасубъектом и медиаобъектом, и эта дихотомия обусловлена процессом медиатизации в информационном обществе. Готовность воспринимать судебную власть с позиций доверия и уважения определяется в том числе состоянием информированности общества о содержании деятельности судебной власти. Именно поэтому так важно изучать социальный, экономический, правовой и психологический контексты развития судебной власти в медийном пространстве.
Ключевые слова: информационная политика, образ власти, медиатизация, топос судебной власти, доверие и уважение к суду, общественное мнение
Media Policy and the Topos of the Judiciary in the Media Environment
Elena Aleksandrovna Povorova, Editorial Board of the «Russian Justice» Magazine, Deputy Editor-in-Chief Moscow, Russia info@justicemag.ru
Abstract. The culture of the judiciary implies constant maintenance of high level of public awareness about current events, historical past and prospects of the development. Courts have always been closely associated with the society, changing it by means of their legal decisions and being changed themselves in the course of social development. Today the judiciary has become both the media subject and media object and such dichotomy is conditioned by the process of mediatization in the informational society. Willingness to perceive the judiciary from the positions of trust and respect is determined, inter alia, by the state of public awareness about the content of judicial activities. That’s why it is so important to study the social, economic, legal and psychological contexts of the development of the judiciary in the media environment.
Keywords: information policy, image of power, mediatization, topos of the judiciary, trust and respect for the court, public opinion
Ретроспективный анализ базовых документов стратегического планирования в сфере национальной безопасности
Колоткина Оксана Анатольевна
Уральский государственный экономический университет, доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования, кандидат юридических наук, доцент г. Екатеринбург, Россия
Ягофарова Инара Дамировна
Уральский государственный экономический университет, доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования, кандидат юридических наук, доцент г. Екатеринбург, Россия
УДК 34.01 ББК 67.0 DOI 10.52433/01316761_2022_10_66 EDN: TNWGPH
Аннотация. Эффективность государственной политики в сфере национальной безопасности во многом определяется базовыми документами стратегического планирования, выступающими объектом исследования. Предметом исследования является ретроспективный анализ формальной и содержательной сторон базовых документов стратегического планирования в сфере национальной безопасности. Цель настоящей статьи — обосновать необходимость уточнения статуса и роли таких документов в правовом регулировании с учетом требований Федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации». Основными методами исследования послужили системный и сравнительно-правовой, а также ретроспективный (оценочный) анализ. Авторами установлено соотношение формы и содержания базовых документов стратегического планирования в сфере национальной безопасности и заключено, что последние по своей форме являются особыми источниками права, а по содержанию — документами доктринального характера, миссия которых состоит в определении и регулировании целей, приоритетов и способов государственной политики, в том числе и в сфере обеспечения национальной безопасности. В статье также проанализированы документы стратегического планирования в сфере национальной безопасности, принятые в период с 1997 по 2021 год; проведено разграничение между такими видами документов, как концепция и стратегия, установлена их преемственность и содержательное обновление в области национальной безопасности. Особое практическое значение имеют выводы о трансформации понятийно-категориального аппарата в стратегических документах, что актуализируется новыми вызовами и угрозами национальной безопасности.
Ключевые слова: национальная безопасность, базовый документ, доктринальный документ, стратегическое планирование, концепция, стратегия, национальный интерес, национальный приоритет, государственная политика, понятийно-категориальный аппарат
Retrospective Analysis of Basic Documents on Strategic Planning in the Field of National Security
Oksana Anatolievna Kolotkina, Ural State University of Economics, Associate Professor of the Department of Competition Law and Anti-Monopoly Regulation, Candidate of Laws, Associate Professor, Yekaterinburg, Russia oks-kolotkina@yandex.ru
Inara Damirovna Yagofarova, Ural State University of Economics, Associate Professor of the Department of Competition Law and Anti-Monopoly Regulation, Candidate of Laws, Associate Professor, Yekaterinburg, Russia vaina3@yandex.ru
Abstract. The efficiency of state policy in the field of national security is largely determined by the basic documents on strategic planning, being the object of the research. The subject of the study is the retrospective analysis of the formal and substantive sides of the basic documents on strategic planning in the field of national security. The purpose of this article is to substantiate the need to clarify their status and role in the legal regulation with regard to the requirements of the Federal Law «On Strategic Planning in the Russian Federation». The research methodology is represented by such basic methods as retrospective (evaluative) analysis, systemic and comparative law ones. The authors have established the relationship between the form and substance of the basic documents on strategic planning in the field of national security and reached the conclusion that by their form the latter constitute the special sources of law, whereas by their content they are the documents of a doctrinal nature, the mission of which is to determine and regulate the goals, priorities and methods of state policy, including in the field of national security. In the article the documents on strategic planning in the field of national security, adopted in the period from 1997 to 2021, have been analyzed; the borderline between such types of documents as «concept» and «strategy» has been drawn; their continuity and substantive update in the field of national security have been established. Of particular practical importance are the conclusions regarding the transformation of the conceptual and categorial apparatus in the strategic documents, which is updated by new challenges and threats to national security.
Keywords: national security, basic document, doctrinal document, strategic planning, concept, strategy, national interest, national priority, state policy, conceptual and categorial apparatus
Профессиональное правосознание в современной правовой системе России
Белякова Анна Владимировна
нститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации,
старший научный сотрудник Центра судебного права,
кандидат юридических наук
г. Москва, Россия
УДК 340 ББК 67.0 DOI 10.52433/01316761_2022_10_73 EDN: TYOAWD
Аннотация. Автор анализирует значение развития профессионального сознания с учетом необходимости повышения качества юридического образования, популяризации внесудебных и досудебных механизмов урегулирования правовых конфликтов, развития правовой культуры и правового воспитания граждан Российской Федерации путем их информирования о сущности и содержании правовых институтов, в том числе таких, как судебная система, третейское разбирательство, медиация и судебное примирение. Также отмечается необходимость выработки критериев профессионального правосознания и формирования способов его совершенствования.
Ключевые слова: правосознание, профессиональное правосознание, правовая система, деформация правового сознания, критерии правосознания, уровень и качество юридического образования в Российской Федерации
Professional Legal Awareness in the Modern Legal System of Russia
Anna Vladimirovna Belyakova, Center of Judicial Law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Senior Researcher, Candidate of Laws, Moscow, Russia belyakova.av@gmail.com
Abstract. In this paper, the author analyzes the importance of developing professional awareness with regard to the need to strengthen the quality of legal education, popularize the extrajudicial and pre-trial mechanisms for the settlement of legal conflicts, develop legal culture and education of the citizens of the Russian Federation by means of keeping them informed about the essence and content of legal institutions, including the judiciary, arbitral procedures, mediation and judicial conciliation. This paper also points out to the need to develop the criteria for professional legal awareness and form the ways to improve it.
Keywords: legal awareness, professional legal awareness, legal system, deformation of legal awareness, criteria of legal awareness, level and quality of legal education in the Russian Federation