В современном мире правовые системы практически всех государств отождествляют правосудие с работой судей и судов, через которые государство осуществляет судебную власть. Важно отметить, что сама концепция судебной власти появилась значительно позже, чем идея о правосудии как таковом.
Судья Арбитражного суда города Москвы, профессор кафедры гражданского и арбитражного процесса Самарского государственного экономического университета, доктор юридических наук, доцент Петр Ланг обращает внимание читателей на то, что несмотря на тысячелетнюю историю правосудия, его сущность остается неизменно — это механизм справедливого разрешения конфликтов: «Меняются лишь формы и методы его реализации, адаптируясь к новым социальным, политическим и экономическим условиям».
Автор указывает на то, что сегодня судебная система не только разрешает конкретные споры, но и формирует правовую практику, влияет на развитие законодательства и обеспечивает защиту прав граждан. Как отмечает автор, правосудие стало не просто инструментом власти, а важнейшим гарантом стабильности и правопорядка в обществе.
Судья Арбитражного суда города Москвы, профессор кафедры гражданского и арбитражного процесса Самарского государственного экономического университета, доктор юридических наук, доцент Петр Ланг обращает внимание читателей на то, что несмотря на тысячелетнюю историю правосудия, его сущность остается неизменно — это механизм справедливого разрешения конфликтов: «Меняются лишь формы и методы его реализации, адаптируясь к новым социальным, политическим и экономическим условиям».
Автор указывает на то, что сегодня судебная система не только разрешает конкретные споры, но и формирует правовую практику, влияет на развитие законодательства и обеспечивает защиту прав граждан. Как отмечает автор, правосудие стало не просто инструментом власти, а важнейшим гарантом стабильности и правопорядка в обществе.
«Пройдя путь от примитивных форм разрешения конфликтов до сложного механизма государственного управления, судебная система продолжает эволюционировать, сохраняя при этом свою основную функцию — обеспечение справедливости и законности в обществе», — подчеркивает автор.
Петр Ланг заявляет, что в результате эволюции правовых воззрений равенство стало новым мерилом справедливости.
Автор обосновывает значимость личности судьи как гаранта справедливости при отправлении правосудия. В публикации Петр Ланг высказывает предложения по совершенствованию процедуры отбора кандидатов на должности судей с учетом этических и морально-нравственных аспектов.
Автор определяет перспективы дальнейшего развития судебной системы, а также приводит аргументы о необходимости повышения уровня информатизации и технологизации судопроизводства.
Основываясь на профессиональном опыте и доктринальных разработках, Петр Ланг приходит к выводу:
Автор обосновывает значимость личности судьи как гаранта справедливости при отправлении правосудия. В публикации Петр Ланг высказывает предложения по совершенствованию процедуры отбора кандидатов на должности судей с учетом этических и морально-нравственных аспектов.
Автор определяет перспективы дальнейшего развития судебной системы, а также приводит аргументы о необходимости повышения уровня информатизации и технологизации судопроизводства.
Основываясь на профессиональном опыте и доктринальных разработках, Петр Ланг приходит к выводу:
- эволюция правосудия направлена на создание более справедливой, эффективной и доступной системы, которая будет отвечать потребностям современного общества.
«Экзистенциальный гуманизм приравнял правосудие к общечеловеческому знаменателю, заставив его столкнуться лицом к лицу с самим человеком, а лицом правосудия в этом столкновении является не кто иной, как судья, в чьей экзистенции заключена экзистенция правосудия», — заключаетПетр Ланг.
Читайте публикацию в журнале «Российская юстиция» № 1/2026.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal