«Этот красивый доктринальный термин приходится слышать все чаще, правда, столь же часто приходится задаваться вопросом о том, что за ним все-таки стоит. Пока отечественная доктрина не пришла к его единообразному пониманию. Если обобщить высказанные позиции и сформулированные концепции, то получится не целостная картина, а некий пазл, в котором все детали из разных наборов. Более того, открытым остается вопрос о том, нужна ли вообще российской юриспруденции концепция судебного права или это нечто созданное искусственно», — отмечает Евгений Фокин.
«Судебное право — условный термин, применяемый во вспомогательных целях и обозначающий направления научных исследований закономерностей развития судебной власти и организации правосудия. Самостоятельного научного значения это понятие не имеет, что не мешает его использовать для обозначения (опять же, условного) отрасли научного знания о судебной власти. Понимание судебного права как науки о единстве процессуальных отраслей права утратило актуальность», — заключает Евгений Фокин.