Использование показаний соучастников в совершении преступления в качестве доказательств при выделении уголовного дела
Случаи выделения уголовного дела в отдельное судопроизводство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве неоднократно становились предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.
Этим проблемам также много внимания уделялось и уделяется учеными, что послужило безусловным основанием изменения уголовно-процессуального закона.
Уголовно-процессуальный закон закрепляет множество оснований для выделения уголовных дел в отношении соучастников, что свидетельствует о широком распространении таких случаев в практической деятельности.
Актуальность темы исследования, выбранной доцентом Александрой Барыгиной, связана с тем, что на законодательном уровне не поименован и не урегулирован статус лиц, совершивших преступления в соучастии, в случае выделения уголовных дел в отдельное производство по основаниям, предусмотренным законом.
«Отсутствие норм, регулирующих правовой статус, порождает отсутствие законодательного регулирования правоотношений, возникающих при собирании, проверке и оценке показаний соучастников как доказательств в отношении друг друга по выделенным уголовным делам», — отмечает Александра Барыгина.
Автор предлагает внести в закон изменения, регулирующие порядок допроса соучастников по выделенным уголовным делам, а также основания и условия оглашения их показаний в суде.
Читайте статью «Использование показаний соучастников в совершении преступления в качестве доказательств при выделении уголовного дела» в журнале «Российская юстиция» № 9/2023.